Administracinė byla Nr Administracinio teisės pažeidimo byla
Nr. A2.9.-369-405/2013
Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00228-2013-4
Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.;
(S)
48.3.; 52.3.; 52.5.

ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2013 m. kovo 6 d.
Švenčionys
Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Lisauskienė,
dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui V. S.,
išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje V. S. (a.k. (duomenys neskelbtini)), gimęs (duomenys neskelbtini), LR pilietis, spec. vidurinio išsilavinimo, nesusituokęs, dirbantis Švenčionėlių m. seniūnijoje, gyvenantis (duomenys neskelbtini),
patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 178 str. 3 d.
n u s t a t ė :
V. S., būdamas du kartus per vienerius metus baustas administracine tvarka už girto pasirodymą viešosiose vietose, 2013-03-05 apie 19 val. buvo girtas (asmens blaivumo testo rodmuo – 2,51 promilė) viešoje vietoje – Švenčionių r. Švenčionėlių m. Mokyklos g. prie namo Nr. 6, tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. V. S. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d.
V. S. prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą, paaiškino, kad ėjo iš kaimyno, pas kurį po darbo vartojo alkoholį. Buvo sulaikytas prie savo namo.
V. S. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą įrodyta blaivumo testo kvite, administracinio teisės pažeidimo protokole esančiais duomenimis, Vilniaus apskrities VPK Švenčionių RPK VPS VP tyrėjo Artūro Kalecko tarnybiniame pranešime nurodytomis aplinkybėmis, duomenimis apie V. S. padarytus administracinius teisės pažeidimus.
Skiriant V. S. nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra, į tai, kad dirba, pažeidimus daro sistemingai, turi keturias galiojančias administracines nuobaudas, ir manoma, kad yra pagrindas paskirti sankcijoje numatytą administracinį areštą.
Vadovaudamasis LR ATPK 178 str. 3 d., 286 str., 287 str., teismas
n u t a r i a :
V. S. pripažinti kaltu pagal LR ATPK 178 str. 3 d. ir nubausti dešimties parų trukmės administraciniu areštu.
Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo gali būti apskųstas Vilniaus apygardos teismui.
Teisėja Nijolė Lisauskienė