Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [2-21342-429-2012].doc
Bylos nr.: 2-21342-429/2012
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Kauno miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:
KITOS BYLOS, NAGRINĖJAMOS YPATINGOSIOS TEISENOS TVARKA
Bylos, kurios pagal CK bei kitus įstatymus nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka:
Kitos bylos nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka
CIVILINIS PROCESAS
Procesas pirmosios instancijos teisme
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Bylų nagrinėjimas ypatingosios teisenos tvarka:
Bylų dėl antstolių veiksmų ar atsisakymo juos atlikti nagrinėjimas

Civ. byla Nr.

Civilinė byla Nr. 2-21342-429/2012

Teisminio proceso Nr. 2-05-3-16746-2012-9

Procesinių sprendimų kategorija:

(S)

128.11; 117.1;

 

KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

 

NUTARTIS

 

2012 m.

gruodžio 21 d.

Kaunas

 

Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Vida Jegorovienė, spręsdama pareiškėjo A. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) skundo dėl antstolės Redos Stašenienės veiksmų priėmimo klausimą,

n u s t a t ė:

Pareiškėjas 2012 12 18 Kauno miesto apylinkės teisme gautu skundu prašo patikrinti, ar antstolė Reda Stašenienė teisėtai areštavo pareiškėjo banko sąskaitą su pareiškėjo šeimai skirtais socialinės pašalpos pinigais. 

Pareiškimą atsisakytina priimti.

CPK 510 str. 2 d. numato, kad skundas dėl antstolio veiksmų ar atsisakymo juos atlikti turi būti pateiktas pačiam antstoliui per CPK 512 str. nustatytą terminą. Tokį skundą antstolis privalo išnagrinėti per 5 dienas nuo jo gavimo. Jeigu antstolis skundą tenkina, jis priima patvarkymą. Antstoliui patvarkymu atsisakius patenkinti skundą, skundas kartu su vykdomąja byla persiunčiamas apylinkės teismui, kurio veiklos teritorijoje yra antstolio kontoros buveinė.

Iš skunde išdėstytų aplinkybių ir kartu su skundu pateiktų dokumentų matyti, kad pareiškėjas antstolės veiksmų neskundė CPK 510 str. 2 d. nustatyta tvarka, skundą pirma pateikdamas antstoliui, kurio veiksmus skundžia, bet iš karto teismui pateikė skundą, kuriame nėra aiškiai suformuluotas reikalavimas teismui.

Pareiškėjui išaiškintina, kad disponavimo piniginėmis lėšomis apribojimą bankuose ir išieškojimą iš piniginių lėšų, esančių bankuose reglamentuojama CPK 689 str. Tačiau iš pareiškėjo nurodytų aplinkybių negalima nustatyti skundo nagrinėjimui reikšmingų aplinkybių, kadangi skundas pateiktas nesilaikant CPK 510 str. nustatytos tvarkos.  

CPK 137 str. 2 d. 3 p. numato, kad teismas atsisako priimti ieškinį, jeigu suinteresuotas asmuo, kreipęsis į teismą, nesilaikė tai bylų kategorijai įstatymų nustatytos išankstinio ginčų sprendimo ne teisme tvarkos. Pareiškėjui nepasinaudojus išankstine ginčo sprendimo ne teisme tvarka, jo pateiktą procesinį dokumentą atsisakytina priimti. 

Pareiškėjui taip pat išaiškintina, kad jis esant poreikiui gauti teisinę pagalbą gali kreiptis dėl tokios pagalbos suteikimo į Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybą pagal gyvenamą vietą, kur, esant įstatyme nustatytoms sąlygoms, jam gali būti suteikta nemokama teisinė pagalba.   

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 137 str. 2 d. 3 p., 510 str., 290 str., 291 str.,

n u t a r i a:

Pareiškėjo A. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) skundą dėl antstolės Redos Stašenienės veiksmų atsisakyti priimti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.

 

Teisėja

Vida Jegorovienė

 

 


Paminėta tekste:
  • CPK 510 str. Skundo dėl antstolių veiksmų padavimas
  • CPK 512 str. Skundo padavimo terminai
  • CPK 689 str. Piniginių lėšų, esančių kredito įstaigose bei pas kitus asmenis, areštas
  • CPK 137 str. Ieškinio priėmimas
  • CPK