Civilinė byla Nr. 2-3086-723/2015
Teisminio sprendimo Nr. 2-52-3-02232-2015-9
Procesinio sprendimo kategorija:
35.3.6; 42.10; 99.5; 114.9.3.1; 116.3; 125.10.2.
VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
P R E L I M I N A R U S S P R E N D I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2015 m. birželio 25 d.
Vilnius
Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vilmantas Ambrulevičius,
dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovės AB „Bobutės paskola“ ieškinį atsakovui S. M. (S. M.) dėl skolos priteisimo,
n u s t a t ė:
ieškovė AB „Bobutės paskola“ ieškinyje nurodė, kad pagal 2014-10-02 Vartojimo kredito išdavimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) ieškovė atsakovui S. M. suteikė 376,51 Eur (1 300 Lt) kreditą 24 mėnesių terminui, bei pagal kurią atsakovas įsipareigojo grąžinti kreditą ir sumokėti 388,09 Eur (1 340 Lt) kredito mokestį iki 2016-10-02, dvidešimt keturiomis mėnesinėmis įmokomis po 31,86 Eur (110 Lt), tačiau savo prievolės mokėti kredito įmokas neįvykdė. Ieškovė prašo priteisti iš atsakovo 354,75 Eur kredito, 297,51 Eur kredito mokesčio, 12,97 Eur palūkanų kaip atlyginimą už naudojimąsi vartojimo kredito suma po kredito grąžinimo termino pasibaigimo iki kreipimosi į teismą dienos, 5 procentus metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas: 10 Eur žyminio mokesčio ir 105,13 Eur už procesinių dokumentų parengimą bei kitas bylinėjimosi išlaidas; bylą nagrinėti dokumentinio proceso tvarka (b.l. 2-4).
Ieškinys tenkintinas.
Kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo prievoles ir negali vienašališkai atsisakyti jas vykdyti (CK 6.38 str. 1 d., 6.59 str.).
Byloje esančiais rašytiniais įrodymais nustatyta, kad AB „Bobutės paskola“ ir atsakovas S. M. 2014-10-02 sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kurią ieškovė suteikė atsakovui 376,51 Eur (1 300 Lt) kreditą, o atsakovas įsipareigojo kreditą grąžinti ir sumokėti 388,09 Eur (1 340 Lt) dydžio kredito mokestį iki 2016-10-02, kiekvieną mėnesį mokėdamas 31,86 Eur (110 Lt) dydžio įmoką (b.l. 8-17). Kaip matyti iš byloje esančių sąskaitos išrašo ir mokėjimo nurodymo, atsakovas 2014-10-02 sumokėdamas 0,01 Lt į ieškovės sąskaitą, patvirtino sutarties sąlygas, o ieškovė AB „Bobutės paskola“ 2014-10-02 pervedė į atsakovo banko sąskaitą 376,51 Eur (1 300 Lt) kredito sumą (b.l. 18-19). Atsakovui nevykdant savo sutartinių įsipareigojimų, ieškovė 2015-04-09 išsiuntė raginimą, kuriuo įspėjo atsakovą, jog per 14 kalendorinių dienų nesumokėjus skolos, ieškovė nutrauks sutartį ir pradės priverstinį skolos išieškojimą, o 2015-04-29 pranešimu ieškovė pranešė atsakovui apie Vartojimo kredito sutarties Nr. jtwrsn2k nutraukimą, įsigaliosiantį po 10 dienų nuo pranešimo gavimo, ir nustatė 10 kalendorinių dienų terminą sumokėti visą kreditą, palūkanas bei kitus mokėtinus mokėjimus (b.l. 20-21). Duomenų, kad atsakovas įsiskolinimą padengė, nėra. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, iš atsakovo ieškovei priteistina 354,75 Eur negrąžinto kredito bei 297,51 Eur kredito mokesčio (CK 6.38 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.870-6.874 str.).
Vadovaujantis CK 6.37 straipsniu, 6.872 straipsniu, vartojimo kredito išdavimo sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) 6.1 punktu, numatančio, kad vartojimo kredito gavėjui neįvykdžius prievolės laiku sumokėti grąžintiną sumą/jos dalį, arba periodinį mokėjimą/jo dalį, sutarties specialiojoje dalyje numatytos palūkanos yra skaičiuojamos toliau nuo visos pradelstos mokėti sumos kaip atlyginimas už naudojimąsi suteikta pinigų suma iki visiško skolos sumokėjimo dienos (...), pagrindu, iš atsakovo ieškovei priteistina 12,97 Eur palūkanų (b.l. 24).
CK 6.37 straipsnio 2 dalies, 6.210 straipsnio 1 dalies pagrindu iš atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo civilinės bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo priimto sprendimo visiško įvykdymo.
Iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 10 Eur žyminio mokesčio bei 105,13 Eur išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų parengimu ieškovei (CPK 93 str. 1 d.) (b.l. 1, 6-7).
Kadangi į valstybės biudžetą išieškotina bylinėjimosi (pašto) išlaidų suma yra mažesnė nei nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma, šios išlaidos iš atsakovo nepriteisiamos (CPK 96 str. 6 d.).
Vadovaudamasis LR CPK 262-264, 428 straipsniais, teismas
n u s p r e n d ė:
ieškinį tenkinti.
Priteisti iš atsakovo S. M. (S. M., a.k. (duomenys neskelbtini) ieškovei AB „Bobutės paskola“ (į.k. (duomenys neskelbtini)) 354,75 Eur kredito, 297,51 Eur kredito mokesčio, 12,97 Eur palūkanų, iš viso 665,23 Eur (šeši šimtai šešiasdešimt penki eurai 23 ct), 5 % metinių palūkanų nuo priteistos sumos (665,23 Eur) nuo 2015-06-18 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 115,13 Eur (vienas šimtas penkiolika eurų 13 ct) bylinėjimosi išlaidų.
Atsakovas privalo per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.
Sprendimas apeliacine ir kasacine tvarka neskundžiamas. Jeigu per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo dienos atsakovas nepateikia prieštaravimų dėl pareikšto ieškinio ir preliminaraus teismo sprendimo CPK 430 straipsnyje nustatyta tvarka, sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei gali būti išduotas vykdomasis raštas.
Preliminaraus teismo sprendimo kopiją kartu su ieškinio bei jo priedų kopijomis išsiųsti atsakovui ne vėliau kaip kitą darbo dieną po preliminaraus sprendimo priėmimo dienos.
Per tris darbo dienas po preliminaraus sprendimo įsiteisėjimo šio sprendimo kopiją išsiųsti ieškovei.
Teisėjas Vilmantas Ambrulevičius