Civilinė byla Nr. e2-12084-947/2018
Teisminio proceso Nr. 2-69-3-05459-2018-4
Procesinio sprendimo kategorijos:
2.6.1.3.6; 3.2.6.4.; 3.4.1.11.3 (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMAS
P R E L I M I N A R U S S P R E N D I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2018 m. balandžio 24 d.
Kaunas
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Asta Žeromskytė-Stanienė
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Straujos“ prekybos sistemos ieškinį, pareikštą dokumentinio proceso tvarka, atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Miksolė“ dėl skolos priteisimo.
Teismas
n u s t a t ė :
ieškovė prašė bylą nagrinėti dokumentinio proceso tvarka ir priteisti iš atsakovės 326,70 Eur skolos, 24,48 Eur delspinigių, 5,03 Eur palūkanų, 70,00 Eur baudos, 6 proc. dydžio metines procesines palūkanas ir bylinėjimosi išlaidas.
Ieškinys tenkinamas
Ieškovės ieškinio dalykas yra leistinais rašytiniais įrodymais pagrįsti piniginiai reikalavimai, todėl ieškinys nagrinėtinas dokumentinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 424 straipsnio 1 dalis).
Iš byloje ieškovės pateiktų rašytinių įrodymų (2018 m. vasario 5 d. pranešimas (el. b. l. 9-10), 2017 m. rugpjūčio 9 d. Įrangos aptarnavimo sutartis Nr. 170809SS1 (el. b. l. 17-19), 2018 m. vasario 12 d. Taikos sutartis (el. b. l. 20-22), PVM sąskaitos – faktūros už 2017 m. rugpjūčio mėn. – 2018 m. sausio mėn. (el. b. l. 23-28), 2018 m. vasario 8 d. įspėjimas (el. b. l. 32)) nustatyta, kad ieškovė suteikė atsakovei paslaugas pagal sudarytą Įrangos aptarnavimo sutartį (toliau – sutartis) ir išrašė PVM sąskaitas – faktūras (iš viso už 326,70 Eur sumą). Pagal sutarties 6.5 punktą atsakovė įsipareigojo mokėti ieškovei 0,08 proc. dydžio delspinigius už kiekvieną pavėluotą dieną nuo skolos sumos. Ieškovė už uždelstą laiką nuo 2017 m. rugsėjo 8 d. iki 2018 m. vasario 28 d. priskaičiavo 24,48 Eur delspinigių. Atsakovei laiku neatsiskaičius, ieškovė nuo 2017 m. rugsėjo 8 d. iki 2018 m. vasario 28 d. skaičiavo įstatyme numatyto dydžio – 6 proc. metines palūkanas, kurios sudaro 5,03 Eur. Taip pat tarp šalių 2018 m. vasario 12 d. buvo sudaryta taikos sutartis, pagal kurią atsakovė 356,21 Eur skolą (326,70 Eur įsiskolinimą, 24,48 Eur delspinigius, 5,03 Eur palūkanas) įsipareigojo sumokėti ieškovei iki 2018 m. vasario 28 d., o praleidus šį terminą daugiau nei 7 d., sumokėti 70 Eur baudą.
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.256 straipsnis numato, kad kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles. Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 straipsnio 1 dalis). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 straipsnis).
CK 6.63 straipsnis numato, kad skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, kai praleidžia prievolės įvykdymo terminą. Atsakovė savo įsipareigojimų nevykdė, todėl iš atsakovės ieškovei priteistina 326,70 Eur skola, 24,48 Eur delspinigių, 5,03 Eur palūkanų, 70,00 Eur baudos, iš viso 426,21 Eur.
CK 6.37 straipsnio 2 dalis numato, jog pagal prievolę neatsiskaitęs asmuo, privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Prievolė tinkamai neįvykdyta. Įstatymas (CK 6.210 straipsnis) numato, jog terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 6 procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas. Iš atsakovės priteistinos 6 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme (2018 m. balandžio 16 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnis, 6.123 straipsnis, 6.210 straipsnio 2 dalis).
Patenkinus ieškinį, iš atsakovės ieškovės naudai priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 8,00 Eur žyminio mokesčio (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 93 straipsnio 1 dalis).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93, 262, 424 – 428 straipsniais,
n u s p r e n d ž i a :
ieškinį tenkinti.
Priteisti ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Straujos“ prekybos sistemos, j. a. k. 135312128, iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Miksolė“, j. a. k. 148450225, 326,70 Eur (trijų šimtų dvidešimt šešių eurų 70 ct) skolą, 24,48 Eur (dvidešimt keturių eurų 48 ct) delspinigius, 5,03 Eur (penkių eurų 3 ct) palūkanas, 70,00 Eur (septyniasdešimties eurų) baudą, 6 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą (426,21 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2018 m. balandžio 16 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 8,00 Eur (aštuonių eurų 00 ct) žyminį mokestį.
Įpareigoti atsakovę per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus. Atsakovės prieštaravimai dėl pareikšto ieškinio ir preliminaraus teismo sprendimo turi atitikti bendruosius reikalavimus, keliamus procesinių dokumentų turiniui ir formai, turi būti motyvuoti ir pagrįsti Civilinio proceso kodekse nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis.
Jei per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei gali būti išduotas vykdomasis raštas.
Sprendimo patvirtintą kopiją su ieškinio kopija išsiųsti atsakovei ne vėliau kaip kitą darbo dieną po jo priėmimo, o ieškovei – sprendimo patvirtintą kopiją išsiųsti per tris dienas po jo įsiteisėjimo.
Preliminarus sprendimas yra neskundžiamas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundais.
Teisėja Asta Žeromskytė-Stanienė