Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas preliminarus sprendimas byloje [2-1964-424-2014].docx
Bylos nr.: 2-1964-424/2014
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Trakø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
"Bobutės paskola" 302447985 Ieškovas
Kategorijos:
SU PRIEVOLŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Bylos dėl paskolos
dėl vartojimo kredito
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Prievolių teisė
Prievolės:
Prievolių vykdymas
CIVILINIS PROCESAS
Procesas pirmosios instancijos teisme
Teismo sprendimas:
Preliminarus sprendimas

Civilinė byla Nr.2-1964-424/2014m.

Teisminio proceso Nr.2-48-3-01381-2014-7

Procesinio sprendimo kategorijos: 35.4.; 116.3.

(S)

                



 

 

 

TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

P R E L I M I N A R U S   S P R E N D I M A S 

Lietuvos Respublikos vardu

2014 m. birželio 26 d.

Trakai

 

Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Valiulytė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Bobutės paskola“ ieškinį atsakovui E. Š. dėl skolos ir palūkanų priteisimo ir

n u s t a t ė :

ieškovė prašo priteisti iš atsakovo 651,33 Lt skolą (500 Lt kredito, 151,33 Lt kredito mokesčio), 66,03 Lt palūkanas, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo ieškinio padavimo teismui dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.

Ieškovė nurodo, kad pagal šalių sudarytą 2014-01-16 vartojimo kredito išdavimo sutartį Nr. 5c3g9jbn (toliau – Sutartis) atsakovui buvo suteiktas 500 Lt kreditas 6 mėnesių terminui. Atsakovas sutartimi įsipareigojo sumokėti 160,00 Lt  kredito mokestį iki 2014-07-16 6 mėnesinėmis įmokomis po 110,00 Lt. Atsakovas prievolės laiku mokėti kredito įmokas nevykdė, į raginimus vykdyti prievolę nereagavo, todėl ieškovė pagal sutarties 8.4 sutartį 2014-05-09 nutraukė.

Teismas, nustatęs, jog pagal pateiktus įrodymus yra pagrindas ieškinį tenkinti, priima preliminarų sprendimą (CPK 428 str. 1 d.).

Byloje esantys rašytiniai įrodymai – 2014-01-16 vartojimo kredito išdavimo sutarties Nr. 5c3g9jbn bendrosios ir specialiosios sąlygos, 2014-01-16 vietinio mokėjimo nurodymas (dok. Nr. 7325), kurio paskirtyje nurodytas Kredito ID 5c3g9jbn, gavėjas – atsakovas, suma – 500 Lt, ieškovo 2014-04-18 raginimas Nr. 2014-04-18/45, 2014-05-09 pranešimas apie vartojimo kredito sutarties nutraukimą Nr. 2014-05-09/40, palūkanų skaičiavimo lentelė – patvirtina, kad ieškovas suteikė kreditą atsakovui, o šis savo įsipareigojimų pilnai neįvykdė.

Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 straipsnio 1 dalis). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 straipsnis).

Pagal CK 6.210 str. 1 d. terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palūkanų dydžio. Pagal Sutarties 6.1 p. nevykdant prievolės laiku sumokėti grąžintiną sumą/jos dalį, arba periodinį mokėjimą/jo dalį, sutarties specialiojoje dalyje numatytos palūkanos yra skaičiuojamos toliau nuo visos pradelstos mokėti sumos kaip atlyginimas už naudojimąsi suteikta pinigų suma. Sutarties specialiosios dalies eilutėje MPN nurodyta, kad skaičiuojamos 102,71 proc. palūkanos. Remiantis palūkanų skaičiavimo lentele matyti, kad atsakovui laikotarpiu nuo 2014-02-16 iki 2014-05-16, priskaičiuotos 66,03 Lt palūkanos.

Remiantis tuo kas išdėstyta, ieškovės reikalavimai dėl skolos ir palūkanų priteisimo tenkintini visiškai.

CK 6.37 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Pagal CK 6.210 straipsnio 1 dalį palūkanos už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, sudaro 5 procentus per metus, todėl ieškovo reikalavimas dėl procesinių palūkanų priteisimo yra pagrįstas ir tenkintinas.

Patenkinus ieškinį, ieškovui iš atsakovo priteistinos 392,00 Lt bylinėjimosi išlaidos (29,00 Lt žyminis mokestis, 363,00 Lt teisinės paslaugos) (CPK 93 str. 1 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 5, 79, 80, 93, 262, 424-429 str. teismas

n u s p r e n d ž i a:

ieškinį patenkinti visiškai:

priteisti iš E. Š. 651,33 Lt skolą (500 Lt kredito, 151,33 Lt  kredito mokesčio), 66,03 Lt palūkanas, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 717,36 Lt sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2014-06-12, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 392,00 Lt bylinėjimosi išlaidas UAB „Bobutės paskola“.

Atsakovas privalo per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo dienos įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.

Atsakovui per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo dienos nepateikus teismui prieštaravimų, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.

 

 

 

Teisėja                                                                                         Ramunė Valiulytė