FCivilinė byla Nr. 2VP-2713-336/2016
Teisminio proceso Nr. 2-22-3-02323-2016-8
Procesinio sprendimo kategorija:
3.2.3.2.; 3.2.7.1.; 3.5.1.1.
(S)

KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2016 m. rugsėjo 9 d.
Kėdainiai
Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Audra Kriščiūnienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo UAB „Ekskomisarų biuras“ prašymą suinteresuotiems asmenims „Swedbank“, AB, A. K. dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese,
n u s t a t ė :
Pareiškėjas „UAB „Ekskomisarų biuras“ prašo (b. l. 1) civilinėje byloje Nr. 2-298/1998 pakeisti išieškotoją iš „Swedbank“, AB (buvęs AB bankas „Hansabankas“) į UAB „Ekskomisarų biuras“. Nurodė, kad pradinis išieškotojas ir naujasis išieškotojas sudarė reikalavimo perleidimo sutartį, pagal kurią pradinis išieškotojas perleido naujajam išieškotojui reikalavimo teisę į skolininką.
Prašymas tenkintinas.
Remiantis pareiškėjo pateiktais duomenimis nustatyta, kad Kėdainių rajono apylinkės teismas išdavė vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr. 2-298/1998 dėl skolos išieškojimo iš A. K. ieškovui AB „Lietuvos taupomasis bankas“. 2004-10-01 sudarytos reikalavimo perleidimo sutarties pagrindu pradinis išieškotojas „Swedbank“, AB (buvęs AB bankas „Hansabankas“) perdavė reikalavimo teises į skolininko A. K. skolą naujajam išieškotojui „UAB „Ekskomisarų biuras“ (b. l. 2-5). Skolininkas A. K. apie skolos perleidimą informuotas 2013-01-29 raštu (b. l. 7).
Procesinis teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje, taigi ir vykdymo procese (CPK 48 str. 1 d.). Pagal Lietuvos Respublikos CPK 596 str. 1 d., pirmosios instancijos teismas antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką <..> reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.
Esant nurodytoms aplinkybėms, išieškotojas „Swedbank“, AB (buvęs AB bankas „Hansabankas“) keistinas į reikalavimo perėmėją „UAB „Ekskomisarų biuras“ (CPK 596 str. 1 d.).
Išaiškintina, jog visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 str. 2 d.).
Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos CPK 593 str., 596 str., teismas
n u t a r i a :
Prašymą tenkinti.
Pagal Kėdainių rajono apylinkės teismo išduotą vykdomąjį raštą Nr. 2-298/1998 dėl skolos išieškojimo iš skolininko A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) pradinį išieškotoją „Swedbank“, AB, (buvęs AB bankas „Hansabankas“) į. k. 112029651, pakeisti į reikalavimo teisės perėmėją UAB „Ekskomisarų biuras“, į. k. 122755433.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismą.
Teisėja Audra Kriščiūnienė