N U T A R T I S

2023 m. kovo 24 d.

Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Linas Zinkevičius

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „TRUSTCOM FINANCIAL“ nemokumo administratorės uždarosios akcinės bendrovės „AVERE“ ginčijamo kreditorės uždarosios akcinės bendrovės „Vilniaus teisės biuras“ kreditorinio reikalavimo tvirtinimo klausimą atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „TRUSTCOM FINANCIAL“ nemokumo (bankroto) byloje Nr. eB2-684-880/2023.

Teismas

n u s t a t ė:

1.       Uždaroji akcinė bendrovė (toliau - UAB) „Vilniaus teisės biuras“ pateikė prašymą bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės (toliau – BUAB) „Trustcom financial“ nemokumo administratorei uždarajai akcinei bendrovei (toliau - UAB) „AVERE“ patvirtinti 1687,95 Eur kreditorinį reikalavimą BUAB „Trustcom financial“ nemokumo (bankroto) byloje. Nurodė, kad įsiskolinimas susidarė pagal 2022 m. lapkričio 30 d. PVM sąskaitą faktūrą VTB Nr. 6962 už vertimo paslaugas.

2.       Teisme gautas atsakovės BUAB „Trustcom financial“ nemokumo administratorės UAB „AVERE“ prašymas, kuriame, be kita ko, prašoma netvirtinti UAB „Vilniaus teisės biuras“ reikalavimo dalyje dėl skolos pagal 2022 m. lapkričio 30 d. PVM sąskaitą faktūrą VTB Nr. 6962 bendrai 1 687,95 Eur sumai už vertimo paslaugas, kuri išrašyta ir pateikta po bendrovei bankroto bylos iškėlimo.

3.       Vilniaus apygardos teismo 2023 m. vasario 27 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. eB2-684-880/2023 buvo patvirtintas neginčijamų BUAB „Trustcom financial“  kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas, o ginčijamo kreditorės UAB „Vilniaus teisės biuras“ 1687,95 Eur dydžio kreditorinio reikalavimo tvirtinimo klausimas išskirtas į atskirą civilinę bylą (suteiktas Nr. eB2-1844-880/2023).

4.       Vilniaus apygardos teismas 2023 m. kovo 3 d. nutartimi, be kita ko, pasiūlė BUAB „Trustcom financial“ nemokumo administratorei UAB „AVERE“ bei UAB „Vilniaus teisės biuras“ iki 2023 m. kovo 20 d. (įskaitytinai) pateikti rašytinius paaiškinimus ir (ar) įrodymus, pagrindžiančius UAB „Vilniaus teisės biuras“ 1687,95 Eur finansinio reikalavimo (ne)pagrįstumą.

5.       2023 m. kovo 16 d. UAB „Vilniaus teisės biuras“ pateikė rašytinius paaiškinimus, kuriuose nurodė, kad maždaug nuo 2015 m. klientui UAB „Trustcom financial“ teikė vertimo raštu paslaugas. Sąskaitas išrašydavo ne iš karto po paslaugos suteikimo, bet esant abipusiam pasitikėjimui mėnesio gale arba susidarius didesnei sumai. Paskutinį kartą vertimo paslaugos buvo užsakytos 2022 m. lapkričio mėn. pradžioje, vertimai atlikti 2022 m. lapkričio 18 d. ir perduoti užsakovui, 2022 m. lapkričio 30 d. už paslaugas išrašyta PVM sąskaita faktūra ir nusiųsta atsakovui. Tačiau klientas sąskaitą apmokėti vengė. Apie UAB „Trustcom financial“ bankroto procesą sužinojo tik iš nemokumo administratorės 2023 m. sausio 2 d., taigi bendrovė elgėsi nesąžiningai, nes paslaugas užsakė, kai jau vyko bankroto procesas, apie tai jų neinformavo.

Teismas 

k o n s t a t u o j a:

6.       Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis nustatyta (Juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 15 straipsnio 2 dalis, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 179 straipsnio 3 dalis), kad Vilniaus apygardos teismo 2022 m. spalio 13 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. eB2-684-880/2023 iškelta BUAB „Trustcom financial“ bankroto byla (aptarta nutartis įsiteisėjo 2022 m. lapkričio 24 d.). Įsiteisėjus nutarčiai dėl nemokumo (bankroto) bylos iškėlimo, kreditoriai turi 30 dienų terminą finansiniams reikalavimas nemokumo byloje pareikšti (JANĮ 41 straipsnio 1 dalis). Aptariamu atveju 30 dienų terminas pasibaigė 2022 m. gruodžio 27 d. (CPK 73–74 straipsniai).

7.       Vilniaus apygardos teismas 2023 m. kovo 3 d. nutartimi pasiūlė proceso dalyviams pateikti rašytinius paaiškinimus bei įrodymus dėl ginčijamo UAB „Vilniaus teisės biuras“ 1687,95 Eur finansinio reikalavimo. Teisme gauti UAB „Vilniaus teisės biuras“ rašytiniai paaiškinimai.

8.       Nemokumo (bankroto) byloje kreditorių finansinius reikalavimus, įskaitant ir nemokumo administratorės ginčijamus, tvirtina teismas (JANĮ 41 straipsnio 1, 3 dalys). Teismų praktikoje laikomasi pozicijos, jog kreditoriaus reikalavimui nesant patvirtintam įsiteisėjusiu teismo sprendimu, bankroto byloje pareikštas kreditoriaus reikalavimas pagal savo teisinę prigimtį atitinka ieškinį, kuris, jei skolininkui nebūtų iškelta bankroto byla, būtų reiškiamas ir nagrinėjamas savarankiškoje civilinėje byloje; tokio kreditoriaus reikalavimo tvirtinimo procedūra pagal savo teisinę prigimtį atitinka civilinės bylos nagrinėjimą, kurio metu siekiama išsiaiškinti, ar kreditorius turi reikalavimo teisę į bankrutuojančią įmonę, o priimta teismo nutartis dėl kreditoriaus reikalavimo tvirtinimo atitinka teismo sprendimą, kuriuo iš esmės atsakoma į kreditoriaus materialųjį teisinį reikalavimą (Lietuvos apeliacinio teismo 2020 m. spalio 1 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e2-1527-241/2020, nutarties 13 punktas).

Dėl termino finansiniam reikalavimui pateikti

9.       JANĮ 41 straipsnio 1 dalyje nurodyta, jog kreditoriai savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus per 30 dienų nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo priežiūros institucijos interneto svetainėje dienos pateikia paskirtam nemokumo administratoriui. JANĮ 41 straipsnio 6 dalyje nurodytos ir JANĮ 41 straipsnio 1 dalyje numatyto termino praleidimo teisinės pasekmės – jeigu kreditorius nepateikia reikalavimo per nustatytą terminą, jo reikalavimo teisė pasibaigia, išskyrus JANĮ 41 straipsnio 4–5 dalyse nustatytus atvejus.

10.       Nustatyta, kad nutartis BUAB „Trustcom financial“ iškelti nemokumo (bankroto) bylą įsiteisėjo 2022 m. lapkričio 24 d. Pažymėtina, kad teismo 2023 m. sausio 26 d. nutartimi nemokumo administratorei buvo pratęstas terminas perduoti teismui tvirtinti BUAB „TRUSTCOM FINANCIAL“ kreditorių finansinius reikalavimus 14 dienų laikotarpiui iki 2022 m. vasario 9 d. Nagrinėjamu atveju byloje nėra ginčo dėl to, kad UAB „Vilniaus teisės biuras“ prašymą patvirtinti jos finansinį reikalavimą pateikė nustatytu terminu.

Dėl UAB „Vilniaus teisės biuras“ finansinio reikalavimo (ne)pagrįstumo

11.       UAB „Vilniaus teisės biuras“ prašė patvirtinti iš viso 1 687,95 Eur finansinį reikalavimą BUAB „Trustcom financial“ nemokumo (bankroto) byloje. Nurodė, kad kreditorinį reikalavimą sudaro įsiskolinimas pagal 2022 m. lapkričio 30 d. PVM sąskaitą faktūrą VTB Nr. 6962 bendrai 1687,95 Eur sumai už vertimo paslaugas. Nemokumo administratorė ginčijo 1687,95 Eur sumą, o UAB „Vilniaus teisės biuras“ vėliau nurodė, kad nuo 2015 m. klientui UAB „Trustcom financial“ teikė vertimo raštu paslaugas. Sąskaitas išrašydavo ne iš karto po paslaugos suteikimo, bet esant abipusiam pasitikėjimui mėnesio gale arba susidarius didesnei sumai. Paskutinį kartą vertimo paslaugos buvo užsakytos 2022 m. 11 mėn. pradžioje, vertimai atlikti 2022 m. lapkričio 18 d. ir perduoti užsakovui, 2022 m. lapkričio 30 d. už paslaugas išrašyta PVM sąskaita faktūra ir nusiųsta atsakovui. Tačiau klientas sąskaitą apmokėti vengė. Apie UAB „Trustcom financial“ bankroto procesą sužinojo tik iš nemokumo administratorės 2023 m. sausio 2 d.

12.       Teismas finansinį reikalavimą tvirtina tik tokiu atveju, jei iš byloje esančių duomenų galima padaryti išvadą, kad jis pagrįstas įrodymais, kurių nepaneigia kiti įrodymai, taip pat teismas turi vertinti tokio reikalavimo pagrindą – sandorius, ūkines operacijas, apskaitos, mokėjimo dokumentus, kitus esančius įrodymus, kuriais grindžiamas kreditoriaus nurodyto dydžio reikalavimas į bankrutuojančią įmonę (Lietuvos apeliacinio teismo 2019-01-15 nutartis civilinėje byloje Nr. e2-183-798/2019, nutarties 21 punktas; Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2014-01-02 nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-106/2014).

13.       Iš byloje esančių duomenų nustatyta, kad UAB „Vilniaus teisės biuras“ 2022 m. lapkričio 30 d. PVM sąskaitą faktūrą VTB Nr. 6962 bendrai 1687,95 Eur sumai už vertimo paslaugas. Kartu su rašytiniais paaiškinimais pateikta kompiuterio ekrano fotonuotrauka patvirtina, kad minėta sąskaita faktūra UAB „Trustcom financial“ buvo išsiųsta 2022 m. lapkričio 30 d. Nors bankroto byla UAB „Trustcom financial“ iškelta 2022 m. spalio 13 d. nutartimi (įsiteisėjo 2022 m. lapkričio 24 d.), vis tik iš  UAB „Vilniaus teisės biuras“ rašytinių paaiškinimų nustatyta, kad vertimų biuras apie pradėtą bankroto procesą nebuvo informuotas, o paskutinį kartą vertimo paslaugos buvo užsakytos 2022 m. lapkričio mėn. pradžioje, vertimai atlikti 2022 m. lapkričio 18 d. ir perduoti užsakovui, o 2022 m. lapkričio 30 d. už paslaugas išrašyta PVM sąskaita faktūra ir nusiųsta atsakovui. Pažymėtina, kad nemokumo administratorė UAB „Avere“ šių UAB „Vilniaus teisės biuras“ nurodytų aplinkybių nepaneigė.

14.       Pagal prievolės esmę, skolininkas privalo atlikti kitos šalies (kreditoriaus) naudai tam tikrą veiksmą, o kreditorius turi teisę reikalauti iš skolininko, kad šis įvykdytų savo pareigą (CK 6.1 straipsnis). CK 6.59 straipsnis nustato draudimą kuriai nors šaliai vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas. CK 6.200 straipsnis numato, kad šalys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sąžiningai. CK 6.256 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta nuostata, kad kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles. Sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir įvykdymo termino praleidimą (CK 6.205 straipsnis). UAB „Trustcom financial“ neatsiskaitė už jiems suteiktas vertimo paslaugas, todėl UAB „Vilniaus teisės biuras“ finansinis reikalavimas šioje dalyje yra pagrįstas ir tenkintinas (CPK 185 straipsnis, JANĮ 42 straipsnio 1 dalis). 

15.       Teismas, susipažinęs su UAB „Vilniaus teisės biuras“ finansinio reikalavimo pagrindžiančiais dokumentais bei atsižvelgęs į ginčo situaciją, sprendžia, kad UAB „Vilniaus teisės biuras“ 1687,95 Eur finansinis reikalavimas priskirtinas antrajai kreditorių finansinių reikalavimų tenkinimo eilei, kuris tenkintinas pirmuoju etapu (JANĮ 94 straipsnio 2 dalies 2 punktas, 3 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 3 straipsnio 1, 4–5 punktais, 15, 41–42, 94 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 3 straipsnio 8 dalimi, 73–74, 185, 290–291 straipsniais,

n u t a r i a:

Patvirtinti UAB „Vilniaus teisės biuras“, juridinio asmens kodas 304879381, 1687,95 Eur (vieno tūkstančio šešių šimtų aštuoniasdešimt septynių eurų 95 ct) finansinį reikalavimą BUAB „Trustcom financial“, juridinio asmens kodas 304521377, nemokumo (bankroto) byloje Nr. eB2-684-880/2023, tenkintiną antrąja kreditorių finansinių reikalavimų tenkinimo eile pirmuoju etapu.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, atskirąjį skundą paduodant per Vilniaus apygardos teismą.

Teisėjas                                                                            Linas Zinkevičius