Administracinė byla Nr. A2.13.-467-607/2012
Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01402-2011-8
Procesinio sprendimo kategorija 53.
(S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2012 m. kovo 20 d.
Tauragė
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Žebelienė, dalyvaujant R. A.,
teismo posėdyje išnagrinėjo R. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)., prašymą dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo,
n u s t a t ė:
R. A. prašo sutrumpinti 2011 m. rugsėjo 2 d. Tauragės rajono apylinkės teismo nutarimu atimtos teisės vairuoti transporto priemones, terminą. Nurodo, kad po teisės atėmimo jokių administracinės teisės pažeidimų nepadarė, išklausė mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus sveikatai programą, paskirtą baudą sumokėjo.
Prašymas tenkintinas.
Kaip matyti iš bylos medžiagos, 2011 m. rugsėjo 2 d. Tauragės rajono apylinkės teismo nutarimu pažeidėjas buvo pripažintas kaltu pagal Lietuvos ATPK 126 str. 1 d., kur jam paskirta 1000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams. Paskirtą baudą sumokėjęs.
ATPK 329 straipsnyje yra nustatyti specialiosios teisės atėmimo sutrumpinimo pagrindai ir tvarka. Įstatymų leidėjas numatė, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemones, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudą paskyręs organas gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotinių medžiagų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų – ir pagal Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą, sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą.
Bylos medžiaga nustatyta, kad pažeidėjas į teismą dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo kreipėsi praėjus daugiau kaip pusei paskirtojo laiko. Jis teisės atėmimo laikotarpiu paskirtas nuobaudas vykdo tinkamai. Per nuobaudų vykdymo laikotarpį administracine tvarka baustas nebuvo, paskirtą 1000 Lt baudą yra sumokėjęs, po nubaudimo buvo mokytas ir atestuotas pagal paskaitų kursą apie alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus sveikatai. Jis dėl padaryto teisės pažeidimo nuoširdžiai gailisi, tai yra, jis atitinka visas sąlygas, numatytas įstatymo. Be to, bylos medžiaga nustatyta, kad jis praeityje administracine tvarka už KET pažeidimus esant neblaiviam nebaustas. Jis dirba AB LESTO, techniko pareigose, darbo funkcijoms atlikti reikalingas vairuotojo pažymėjimas, nes darbas susijęs su nuolatiniu važinėjimu. Be to, daug padeda pagalbos reikalingai mamai, kuri šiuo metu guli ligoninėje, ją reikia lankyti, slaugyti ir prižiūrėti, o šeimoje automobilį vairuoja tik jis vienas, todėl teisė vairuoti būtina tiek atliekant dabines pareigas, tiek šeimoje. Visos paminėtos sąlygos laikytinos būtinomis pirma laiko grąžinant teisę vairuoti transporto priemones.
Teismas, vertindamas byloje esančius duomenis, atsižvelgdamas į Lietuvos ATPK 20 straipsnyje numatytus administracinės nuobaudos tikslus, administracinėn atsakomybėn patraukto asmens padarytą pažeidimą, kurio metu pažeidėjui buvo nustatytas lengvas girtumo laipsnis (0,81 prom. girtumo laipsnis) daro išvadą, kad praėjus daugiau kaip pusei paskirto teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laikui ir susiklosčius ypatingoms aplinkybėms yra pagrindas 2011 m. rugsėjo 2 d. nutarimu paskirtos teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą sutrumpinti keturiais mėnesiais.
Vadovaudamasis Lietuvos ATPK 329 str., teismas,
n u t a r ė :
Sutrumpinti R. A. 2011 m. rugsėjo 2 d. Tauragės rajono apylinkės teismo nutarimu taikytos specialiosios teisės - teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą keturiais mėnesiais.
Grąžinti R. A. teisę vairuoti transporto priemones.
Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 3022 – 30215 str. nustatyta tvarka.
Teisėja Daiva Žebelienė