Civilinė byla Nr. 2-128-636/2015
Teisminio proceso Nr. 2-29-3-03523-2014-6
Procesinio sprendimo kategorija: 42.10.; 116.5.2.
(S)
MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
SPRENDIMAS UŽ AKIŲ
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2015 m. vasario 18 d.
Mažeikiai
Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Silva Gerybienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Bitė Lietuva“ ieškinį atsakovui V. N. dėl įsiskolinimo už telekomunikacijos paslaugas priteisimo,
n u s t a t ė:
Ieškovė uždaroji akcinė bendrovė „Bitė Lietuva“ prašė priteisti iš atsakovo 135,32 Lt (39,19 €) skolos, susidariusios dėl neatsiskaitymo už suteiktas paslaugas, 5 procentų dydžio metinių procesinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidas.
Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti viešo paskelbimo būdu. Atsiliepimo į ieškinį nustatytu laiku atsakovas nepateikė, todėl, ieškovei prašant, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).
Ieškinys tenkintinas.
Iš byloje esančių rašytinių įrodymų: paslaugų teikimo sutarties Nr. /2010 kopijos (3–5 b. l.), PVM sąskaitos faktūros kopijos (6 b. l.) nustatyta, kad šalys 2010-04-17 sudarė paslaugų teikimo sutartį Nr./2010, pagal kurią ieškovė įsipareigojo atsakovui teikti telefono ryšio paslaugas, o atsakovas – už jas atsiskaityti sutartyje nustatyta tvarka; ieškovė atsakovui 2012-04-01 išrašė PVM sąskaitą faktūrą Serija TA Nr. 135,32 Lt (39,19 €) sumai ir išsiuntė apmokėti atsakovui sutartyje nurodytu adresu; ieškovės skaičiavimais, ieškinio surašymo dieną atsakovo įsiskolinimas ieškovei už suteiktas paslaugas sudarė 135,32 Lt (39,19 €)
Formaliai įvertinus bylos aplinkybes, rašytinę medžiagą, darytina išvada, kad ieškinys dėl 135,32 Lt arba 39,19 € skolos už įsiskolinimą už telekomunikacijos paslaugas priteisimo yra pagrįstas, įrodytas, todėl pilnai tenkintinas (CK 6.38, 6.63 str. 1 d., 6.200 str. 1 d., 6.205 str., 6.263 str.).
Iš atsakovo ieškovei priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme, tai yra nuo 2014-10-30, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).
Šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi išlaidos priteistinos iš antrosios šalies (CPK 93 str. 1 d.). Bylinėjimosi išlaidas sudaro sumokėtas 72,00 Lt arba 20,85 € žyminis mokestis ir 36,00 Lt arba 10,43 € išlaidos už advokato paslaugas.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, teismas
n u s p r e n d ė :
Ieškinį patenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovo V. N. ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Bitė Lietuva“:
39,19 € (trisdešimt devynis eurų 19 ct) skolos;
5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą (39,19 €) nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. 2014-10-30, iki sprendimo visiško įvykdymo;
31,28 € (trisdešimt vieną eurą 28 ct) bylinėjimosi išlaidų.
Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvidešimt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Mažeikių rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovė per trisdešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismą.
Teisėja Silva Gerybienė