Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [B2-663-252-2013].doc
Bylos nr.: B2-663-252/2013
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Panevëþio apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
,,VILTLIT" 110417185 atsakovas
RIMI LIETUVA 123715317 pareiškėjas
Kategorijos:
BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ
Bylos dėl juridinių asmenų bankroto
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Teismų kompetencija:
Civilinių bylų teismingumas:
Rūšinis (dalykinis) teismingumas
Ieškinys:
Atsisakymas priimti ieškinį:
Atsisakymas priimti ieškinį, jeigu ieškinys neteismingas teismui
Atsisakymas priimti ieškinį, kai yra įsiteisėjęs teismo arba arbitražo sprendimas, priimtas dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu, arba teismo nutartis priimti ieškovo atsisakymą ieškinio arba patvirtinti šalių taikos sutartį
Procesas pirmosios instancijos teisme
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje:
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi

N U T A R T I S

                                                                                          Civilinė byla Nr. B2-663-252-2013

                                                                          Teisminio proceso Nr. 2-59-3-00241-2013-2

                                                        Procesinio sprendimo kategorija:

 (S)

94.2.1; 106.8.2; 106.8.4; 113.2; 117.1

 

 

                       

                                      

                                                                                                

                               PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS

                                                       N U T A R T I S

 

                                                  2013 m. gegužės 14 d.

                                                           Panevėžys

           

Panevėžio apygardos teismo teisėja Nijolė Danguolė Smetonienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės UAB “Rimi Lietuva” prašymą dėl įtraukimo į bylą bendraieškiu dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei  UAB „Viltlit“ priėmimo klausimą ir

 

n u s t a t ė:

 

pareiškėja 2013-05-10 kreipėsi į teismą su prašymu, prašydama įtraukti ją bendraieškiu civilinėje byloje pagal UAB “Maniakai” ieškinį atsakovei UAB “Viltlit” dėl bankroto bylos iškėlimo.

Prašymą priimti atsisakytina.

Civilinė byla dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei pagal pareiškėjo N. S. ir kitų bendraieškių bei trečiųjų asmenų pareiškimus išnagrinėta 2013-05-09 teismo posėdyje žodinio proceso tvarka ir tos pačios dienos nutartimi atsakovei UAB “Viltlit” iškelta bankroto byla.

Tokiu būdu, tenkinti pareiškėjos prašymo nėra galimybių, nes byla yra išnagrinėta iš esmės ir priimtas procesinis dokumentas. Todėl teismas nebegali pareiškėjos įtraukti į bylą bendraieškiu, taip pat nebegali nagrinėti pareiškimo kaip atskiro procesinio dokumento dėl bankroto bylos iškėlimo. Pareiškėja savo kreditorinius reikalavimus atsakovei gali pareikšti per 30 dienų nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos.

Vadovaudamasis CPK 137, 290- 292 straipsniais teismas

 

n u t a r i a :

 

atsisakyti priimti pareiškėjos UAB “Rimi Lietuva” prašymą dėl įtraukimo į bylą bendraieškiu.

Nutarčiai įsiteisėjus, grąžinti pareiškėjai prašymo nuorašus su visais priedais.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties  nuorašo gavimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui paduodant skundą Panevėžio apygardos teismui.

 

Teisėja                                                                                   Nijolė Danguolė Smetonienė


Paminėta tekste:
  • CPK