AN byla Nr. A2.6.-7-959/2017

Teisminio proceso Nr. 4-18-3-00706-2016-8

ROIK: 16064160878

Procesinio sprendimo kategorijos:

1.1.1; 1.4.1; 16.9.6; 21.9.10.

(S)

JONIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2017 m. sausio 17 d.

Joniškis

Joniškio rajono apylinkės teismo teisėjas Sergej Lebedev rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo A. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

n u s t a t ė :

A. A. 2016-12-22, apie 02.50 val., Kalvių k., Joniškio r. sav., vairavo automobilį „VW Passat CC“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti.

Už tokį administracinį teisės pažeidimą atsakomybė, pažeidimo padarymo metu, buvo numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 128 straipsnio 1 dalyje. Nuo 2017-01-01 įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas (toliau – ANK), kurio 3 straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad įstatymas, švelninantis ar panaikinantis atsakomybę už administracinius nusižengimus arba kitaip lengvinantis administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens ar asmens, kuriam paskirta, bet dar nebaigta vykdyti administracinė nuobauda, teisinę padėtį, turi grįžtamąją galią. Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo (2015 m. birželio 25 d. redakcija Nr. XII-1869) 3 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad jeigu asmuo iki 2017-01-01 padarė administracinį teisės pažeidimą, kuris atitinka ANK numatyto administracinio nusižengimo požymius, ši veika perkvalifikuojama pagal atitinkamą ANK straipsnį, kai jame nustatyta švelnesnė administracinė atsakomybė. To paties įstatymo 3 straipsnio 2 dalies 2 punkte nurodyta, kad perkvalifikuojant veiką pagal šio straipsnio 1 dalį, švelnesnė administracinė atsakomybė yra, kai pagal ATPK už padarytą administracinį teisės pažeidimą buvo nustatytos administracinės nuobaudos – administracinis areštas ar nušalinimas nuo darbo (pareigų). ATPK 128 straipsnio 1 dalyje numatyta, jog transporto priemonių vairavimas neturint teisės jų vairuoti ar neturint teisės vairuoti šios rūšies transporto priemonių užtraukia baudą nuo 289 eurų iki 434 eurų arba administracinį areštą, o pagal ANK 424 straipsnio 2 dalį transporto priemonių vairavimas neturint teisės jas vairuoti ar neturint teisės vairuoti šios rūšies transporto priemones užtraukia baudą nuo 300 eurų iki 450 eurų. Atsižvelgiant į tai, kad ANK už analogišką veiką numato švelnesnę nuobaudą nei ATPK, A. A. veika perkvalifikuotina iš ATPK 128 straipsnio 1 dalies į ANK 424 straipsnio 2 dalį.

Kad A. A. padarė jam inkriminuojamą pažeidimą, yra įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, Valstybinės sienos apsaugos tarnybos prie Vidaus reikalų ministerijos Pakrančių apsaugos rinktinės sargybų skyriaus pareigūnų tarnybiniais pranešimais, Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Joniškio rajono policijos komisariato pareigūno tarnybiniu pranešimu, duomenimis apie asmenį vairuotojų registre, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimais.

A. A. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis nuoširdžiai gailisi padaręs pažeidimą, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka, nedalyvaujant proceso dalyviams, nes jiems apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, jų neatvykimo į posėdį priežastys nežinomos, prašymai atidėti bylos nagrinėjimą negauti (ANK 629-630 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 42-44, 629-630 , 635 ir 636 straipsniais, teismas

n u t a r ė:

pripažinti A. A. padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 424 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti jam 300,00 EUR (trijų šimtų eurų 00 ct) dydžio baudą.

Šis nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per nutarimą priėmusį apylinkės teismą.

Teisėjas              Sergej Lebedev