Nuorašas

Byla Nr. E1-514-1046/2021

Teisminio proceso Nr. 1-08-3-00028-2021-7

Procesinio sprendimo kategorija  2.6.2.3.

 (S)

PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2021 m. balandžio 30 d.

Panevėžys

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Skaistė Viburytė-Jasiukėnienė,

sekretoriaujant Evaldai Lukoševičienei,

dalyvaujant prokurorams Jūratei Mociškienei, Evaldui Šidlauskui,

nubaustajam N. R.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Lenkijos Respublikos Suvalkų rajono apylinkės II baudžiamųjų bylų skyriaus teismo prašymą dėl N. R. Lenkijos Respublikos Suvalkų rajono apylinkės II baudžiamųjų bylų skyriaus teismo 2019 m. spalio 16 d. sprendimu Nr. II K 886/19 paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Teismas

n u s t a t ė :

Panevėžio apylinkės teisme 2021 m. balandžio 14 d. gautas Lenkijos Respublikos Suvalkų rajono apylinkės II baudžiamųjų bylų skyriaus teismo prašymas dėl N. R. Lenkijos Respublikos Suvalkų rajono apylinkės II baudžiamųjų bylų skyriaus teismo 2019 m. spalio 16 d. sprendimu Nr. II K 886/19 paskirtos 5000 zlotų (1098,68 Eur) piniginės įmokos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje, remiantis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms (toliau – Tarybos pamatinis sprendimas). Minėta piniginė sankcija N. R. buvo paskirta už tai, kad jis 2019 m. spalio 14 d., apie 13.30 val., kelyje (duomenys neskelbtini), valsčius (duomenys neskelbtini), vairavo automobilį Mercedes C220, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus – alkoholio kiekis išpūstame ore 1,11 mg/l.

Teismo posėdžio metu N. R. paaiškino, kad apie Suvalkų rajono apylinkės teismo nuosprendį jam žinoma, paskirtos piniginės sankcijos nėra įvykdęs, tačiau ją pripažįsta ir minėtą sumą galėtų sumokėti per tris mėnesius.

Prokuroras teismo posėdžio metu prašė prašymą tenkinti.

Prašymas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3651 straipsnio 1 dalis reglamentuoja Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo Lietuvos Respublikoje tvarką ir sąlygas. Tarybos pamatinio sprendimo 6 straipsnį, sprendimą vykdančiosios valstybės kompetentingos institucijos, nereikalaudamos jokių papildomų formalumų, pripažįsta joms pagal 4 straipsnį perduotus sprendimus ir nedelsdamos imasi būtinų priemonių, kad jie būtų vykdomi, išskyrus atvejus, kai kompetentinga institucija nusprendžia taikyti 7 straipsnyje numatytą pagrindą nepripažinti ar nevykdyti sprendimo. Remiantis aptariamo Tarybos pamatinio sprendimo 5 straipsnio nuostatomis, pagal šio pamatinio sprendimo sąlygas ir netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo pripažįstami ir vykdomi sprendimai ir dėl elgesio, pažeidžiančio kelių eismo taisykles.

Susipažinus su bylos medžiaga nustatyta, kad N. R. Lenkijos Respublikos Suvalkų rajono apylinkės II baudžiamųjų bylų skyriaus teismo 2019 m. spalio 16 d. sprendimu Nr. II K 886/19 buvo paskirta 5000 zlotų įmokam, skirta sumokėti Aukoms padėti ir pataisos pagalbos fondui. Ši piniginė sankcija buvo paskirta už tai, kad asmuo vairavo transporto priemonę būdamas neblaivus. Sprendimas skirti baudą įsiteisėjo 2019 m. spalio 20 d. 

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, akivaizdu, jog šiuo atveju nėra BPK 3651 straipsnio 3 dalyje nurodytų aplinkybių, kurioms esant teismas privalėtų atsisakyti pripažinti piniginę sankciją. Todėl, vadovaujantis Tarybos pamatinio sprendimo 6 straipsniu bei BPK 3651 straipsnio nuostatomis, N. R. Lenkijos Respublikos Suvalkų rajono apylinkės II baudžiamųjų bylų skyriaus teismo 2019 m. spalio 16 d. sprendimu Nr. II K 886/19 paskirta 5000 zlotų piniginė sankcija pripažintina Lietuvos Respublikoje. Nurodyta piniginė suma sumokėtina bei išieškotina į Lietuvos valstybinės mokesčių inspekcijos atsiskaitomąją sąskaitą (BPK 3652 straipsnio 3 dalis). Atsižvelgiant į tai, kad priteista suma yra gana didelė, o N. R. pajamos šiuo metu yra nedidelės, šios sumos mokėjimo terminas nustatytinas ilgesnis nei du mėnesiai.

N. R. išaiškintina, jog geranoriškai per teismo nustatytą terminą nesumokėjus minėtos sumos, ji bus išieškota priverstinai. Priverstinio įvykdymo atveju antstolio išieškoma suma gali būti didesnė dėl antstolio apskaičiuojamų išlaidų vykdymo procese.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 106 straipsnio 2 dalimi, 3651 straipsniu, 3652 straipsniu, teismas

n u t a r i a :

Pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje Lenkijos Respublikos Suvalkų rajono apylinkės II baudžiamųjų bylų skyriaus teismo 2019 m. spalio 16 d. sprendimu Nr. II K 886/19 N. R., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), paskirtą 5000 zlotų baudą, lygią 1098,68 Eur (vieno tūkstančio devyniasdešimt aštuonių eurų 68 ct) sumai. 

Išieškoti iš N. R. 1098,68 Eur sumą, įpareigojant šią sumą sumokėti per 3 (tris) mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų vieną iš surenkamųjų sąskaitų: LT787290000000130151 (AB „Citadele“ bankas); LT057044060007887175 (AB SEB bankas); LT327180000000141038 (AB Šiaulių bankas); LT747400000008723870 (Danske Bank A/S Lietuvos filialas); LT744010051001324763 (Luminor Bank AB (buvęs AB DNB bankas)); LT122140030002680220 (Luminor Bank AB (buvęs Nordea Bank AB)); LT247300010112394300 („Swedbank“ AB); LT427230000000120025 (UAB Medicinos bankas) (įmokos kodas 6801), o dokumentus, patvirtinančius apie sumokėjimą, pristatyti Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų raštinei (Laisvės a. 17, Panevėžys).

Išaiškinti, kad per teismo nustatytą terminą nesumokėjus baudos, ji bus išieškoma priverstinai.

Apie įsiteisėjusią nutartį, piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą, raštu informuoti Europos Sąjungos narės kompetentingos instituciją – Lenkijos Respublikos Suvalkų rajono apylinkės II baudžiamųjų bylų skyriaus teismą.

Nustatyti, kad jeigu visiškai ar iš dalies bus neįmanoma vykdyti sprendimo dėl finansinės sankcijos paskyrimo, N. R. atžvilgiu Lietuvos Respublikoje alternatyvių sankcijų taikymas negalimas.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose.

Teisėja         Skaistė Viburytė-Jasiukėnienė