Admin.byla Nr.A2.6-1760-632-11

35;39.3

RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

(S)

NUTARIMAS

ADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO BYLOJE

2011-08-26

Radviliškis

Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėjas Augustinas Mitkus,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. B.,

vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 224 str., viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą pagal 2010-08-16  Šiaulių apskrities VPK Radviliškio raj. PK administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. 07-11-2580613,

n u s t a t ė:

A. B., gimęs (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) nedirbantis, 2011-08-16  17.05 val. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (1,61 promilės) ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, vairavo lengvąjį automobilį VW PASSAT, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, t.y. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą ATPK 129 str.

Posėdžio metu pažeidėjas visiškai prisipažino kaltu, paaiškino, kad gėrė alkoholio. Nesijautė neblaivus ir suprasdamas, kad neturi teisės vairuoti transporto priemonės, vairavo automobilį, kurį ruošėsi pirkti. Dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi. Niekur nedirba, todėl prašo baudą pakeisti viešaisiais darbais.

Iš byloje esančių tarnybinių pranešimų, pažeidėjo prisipažinimo, alkotesterio duomenų ir pažymos dėl vairuotojo pažymėjimo, kad A. B. apsvaigęs nuo alkoholio ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonę, keliu vairavo lengvąjį automobilį.

Skiriant bausmę atsižvelgiama, kad pažeidėjui vairuotojo pažymėjimas atimtas, jis vairavo vakare, mieste, kur eismas intensyvus, tačiau laikomas nebaustu administracine tvarka, dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi, jam skiriama sankcija artima minimaliai, kuri keičiama į viešuosius darbus.

Teisėjas, atsižvelgdamas į tai kas išdėstyta ir vadovaudamasis ATPK 30 str., 129 str., 284, 287 str.

n u t a r ė :

A. B. skirti 4200 Lt (keturių tūkstančių dviejų šimtų litų) administracinę baudą, kurią pakeisti į 400 (keturis šimtus) valandų nemokamų viešųjų darbų, juos įpareigojant atlikti iki 2012-09-01.

Išaiškinti pažeidėjui, kad jam vengiant atlikti nemokamus viešuosius darbus nemokami viešieji darbai gali būti pakeisti administraciniu areštu iki trisdešimties parų.

Vadovaujantis ATPK 291 – 293 str. nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti apskųstas Šiaulių apygardos teismui.

Teisėjas                                                                                                                Augustinas Mitkus

TIKRA                                                        (parašas)                                          Teisėjas