BaudžAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13-7210-660/2013
Procesinio sprendimo kategorija 4-05-3-04890-2012-8
(S)
Procesinio sprendimo kategorija 52.3.; 73.

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARTIS
2013 m. rugsėjo 25 d.
Kaunas
Kauno apylinkės teismo teisėja Larisa Tamulionienė, išnagrinėjusi Kauno apskrities VPK Kauno miesto Dainavos PK VPS Saulėtekio PN pranešimą dėl V. K. skirtos nuobaudos vykdymo,
n u s t a t ė:
2012-08-21 Kauno miesto apylinkės teismo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9-5004-725/2012 V. K., a. k. (duomenys neskelbtini) paskirta 20 parų administracinis areštas.
Kauno apskrities VPK Kauno miesto Dainavos PK VPS Saulėtekio PN pranešė, kad nutarimo, kuriuo V. K. paskirta 20 parų administracinis areštas, įvykdyti nebuvo galimybės. Buvo paskelbta V. K. paieška, tačiau iki šiol jis nesurastas.
2012-08-21 Kauno miesto apylinkės teismo nutarimas per vienerius metus nebuvo įvykdytas, todėl Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 308 str. 2 d. pagrindu nebegali būti vykdomas.
Esant nurodytoms aplinkybėms, 2012-08-21 Kauno miesto apylinkės teismo nutarimo vykdymas pripažintinas negalimu, o vykdymo procesas užbaigtu.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 308 str. 2 d., 309 str. 1 d.,
n u t a r i a:
Pripažinti Kauno miesto apylinkės teismo 2012-08-21 nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9-5004-725/2012 vykdymą negalimu ir vykdymo procesą laikyti užbaigtu.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.
Teisėja Larisa Tamulionienė