Civilinė byla Nr. 2VP-17417-889/2016

(Proceso Nr. 2-06-3-14744-2016-0)

Procesinio sprendimo kategorija:

3.1.3.5.; 3.2.7.1.; 3.5.1.11.

(S)

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2016 m. lapkričio 14 d.

Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Milda Valiulytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjos antstolės Linos Pužienės prašymą, suinteresuoti asmenys AB BnP Finance, UAB „Kubis“, B. K., dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese,

n u s t a t ė:

pareiškėja su prašymu kreipėsi į teismą ir prašo pakeisti išieškotoją vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), nurodant, kad išieškotojas yra AB BnP Finance.

Prašymas tenkintinas.

Iš bylos medžiagos nustatyta, kad Palangos miesto apylinkės teismas 2011-11-24 išdavė įsakymą Nr. L2-1419-588/2011 dėl 552,95 Eur skolos, 5 procentų metinių palūkanų išieškojimo iš skolininko B. K. išieškotojo UAB „Kubis“ naudai, kuris pateiktas vykdyti antstolei Linai Pužienei. 2016-08-18 tarp UAB „Kubis“ ir AB BnP Finance buvo sudaryta reikalavimo perleidimo sutartis, kurios pagrindu UAB „Kubis“ perleido AB BnP Finance reikalavimo teisę į B. K. skolą.

Pagal LR CPK 596 str. 1 d. pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju. Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo išduoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju išieškotoją ar skolininką pakeičia antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas (CPK 596 str. 2 d.). LR CK 6.101 str. 2 d. numato, kad reikalavimo įgijėjui kartu su pagrindine perleista prievole pereina ir prievolės įvykdymui užtikrinti nustatytos teisės bei kitos papildomos teisės.

Konstatuotina, kad sudaryta reikalavimo teisių perleidimo sutartis skolininko B. K. teisių nepažeidžia (CK 6.101 str. 1 d., 6.102 str. 3 d.), todėl atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, pareiškėjos prašymas tenkintinas (CPK 596 str.).

Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą naujajam išieškotojui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi pradiniam išieškotojui (CPK 596 str. 2 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596, 290, 291 str., teismas

n u t a r i a:

tenkinti prašymą.

Pakeisti išieškotoją UAB „Kubis“ vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) dėl skolos išieškojimo iš B. K., nurodant, kad išieškotojas yra AB BnP Finance.

Nutarties kopijas išsiųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.

Nutarčiai įsiteisėjus, grąžinti vykdomąją bylą Nr. 0109/16/05562 antstolei Linai Pužienei.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                              Milda Valiulytė