Administracinė byla Nr. A2.6.-121-880/2012
(Proceso Nr. 4-44-3-00095-2012-4)
Procesinio sprendimo kategorija 45.4
(S)
ŠIRVINTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2012 m. kovo 29 d.
Širvintos
Širvintų rajono apylinkės teismo teisėjas Linas Zinkevičius,
dalyvaujant R. B.,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo R. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, administracine tvarka bausto, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylą, ir
n u s t a t ė :
R. B. 2012 m. kovo 14 d., apie 16.35 val., Širvintose, Plento gatvėje vairavo automobilį VW JETTA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės jos vairuoti. Be to transporto priemonei nebuvo atlikta valstybinė techninė apžiūra.
Šiais savo veiksmais R. B. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 straipsnio 1 dalyje ir 123 straipsnio 1 dalyje.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo R. B. teismo posėdyje kaltę pripažino ir dėl pažeidimų galisi.
R. B. kaltę įrodo jam surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, paties pažeidėjo paaiškinimas ir prisipažinimas, policijos pareigūno tarnybinis pranešimas (b.l. 3), kuriame nurodoma, kad buvo sustabdytas R. B. 2012 m. kovo 14 d., apie 16.35 val., Širvintose, Plento gatvėje, kuris vairavo automobilį VW JETTA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės jos vairuoti. Be to transporto priemonei nebuvo atlikta valstybinė techninė apžiūra ir kita bylos medžiaga.
R. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra jo prisipažinimas ir nuoširdus gailėjimasis, o atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant administracinę nuobaudą R. B., teismas atsižvelgia į padarytų administracinių teisės pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę, kad jis nedirba, yra lengvinanti atsakomybę aplinkybė, todėl jam skirtinos baudos artimos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 straipsnio 1 dalyje ir 123 straipsnio 1 dalyje numatytų sankcijų vidurkiams.
Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. nuostatomis, galutinė nuobauda skiriama sankcijos, numatytos už sunkesnįjį iš padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose.
Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., 286 str., 287 str.1 d. 1 p., teismas
n u t a r ė :
R. B. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalyje paskirti 1250 Lt baudą.
R. B. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 123 straipsnio 1 dalyje 120 Lt baudą.
Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. galutinę nuobaudą R. B. paskirti 1250 Lt baudą.
Išaiškinti pažeidėjui, kad jis privalo paskirtą baudą sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą - ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.
Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Širvintų rajono apylinkės teismą.
Teisėjas Linas Zinkevičius