Civilinė byla Nr.2-1675-804/2011m.

Teisminio proceso Nr. 2-48-3-01207-2011-1

Procesinio sprendimo kategorija: 128.2.

(S)

TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S

Lietuvos Respublikos vardu

2011 m. rugsėjo 29 d.

Trakai

Trakų rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Prašmuntas,

sekretoriaujant Nijolei Blaževič,

dalyvaujant pareiškėjui S. Š. (S. Š.),

suinteresuoto asmens Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Trakų skyriaus atstovei Odetai Dirsienei,

vertėjai Agnijai Lukaševič,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo S. Š. pareiškimą suinteresuotam asmeniui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Trakų skyriui dėl juridinę reikšmę turinčio fakto – darbo stažo ir gaunamo darbo užmokesčio dydžio – nustatymo, ir

n u s t a t ė:

pareiškėjo S. Š. atstovė advokatė Regina Vasiliauskienė teismo posėdžio patikslinusi reikalavimus, prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad S. Š. buvo priimtas į kolūkio narius ir dirbo Vilniaus rajono „XXI“ partijos suvažiavimas“ nuo 1981 m. kovo 1 d. iki 1991 m. gruodžio 31 d. ir jo gaunamos pajamos buvo 1981 m. 16 Lt per metus, 1982 m. 17 Lt per metus, 1983 m. 18 Lt per metus, 1984 m. 19 Lt per metus, 1985 m. 20 Lt per metus, 1986 m. 21 Lt per metus, 1987 m. 24 Lt per metus, 1988 m. 27 Lt per metus, 1989 m. 29 Lt per metus, 1990 m. 34 Lt per metus.

Pareiškėjas nurodė, kad nuo 1981 m. kovo mėnesio buvo priimtas į kolūkio narius ir iki 1990 m. gruodžio 31 d. dirbo Vilniaus rajono „XXI partijos suvažiavimas“ kolūkyje, kurio pavadinimas vėliau buvo pakeistas į Dūkštos kolūkį. Nurodė, kad kolūkyje dirbo vairuotojo, traktorininko pareigose. Darbas nuo rudens iki pavasario dažniausiai buvo laukuose – vežiojimas šieno, šiaudų, kitokio derliaus – bulvių, runkelių ir pan. Žiemą buvo remontuojama žemės ūkio technika – traktoriai, automobiliai ir kt. Nurodė, kad sukakus senatvės pensijos amžiui kreipėsi į Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos (toliau – VSDFV) Trakų skyrių su prašymu dėl senatvės pensijos skyrimo ir jam buvo paskirta pensija, apskaičiavus darbo stažą tik už laikotarpį nuo 1964-01-01 iki 1994-01-01, viso 15,1167 metų. Laikotarpis dirbtas Vilniaus rajono „XXI“ partijos suvažiavimas“ nuo 1981 m. iki 1990 m. darbo stažą neįtrauktas, kadangi nėra išlikusių dokumentų apie jo darbą kolūkyje. Nurodė, kad VSDFV Trakų skyrius jam nurodė, kad pagal jo pateiktus dokumentus neturi pagrindo tenkinti jo prašymo, kadangi neturi įrodymų dėl jo darbo stažo minėtame kolūkyje jo nurodytu laikotarpiu. Nurodė, kad Vilniaus apskrities archyve duomenų apie jo darbą ir narystę Vilniaus rajono „XXI partijos suvažiavime“ (Dūkštos kolūkyje) nerasta. Dūkstos kolūkio dokumentai į Vilniaus rajono savivaldybės archyvą saugojimui taip pat neperduoti. Nurodė, kad jis neėmė kolūkiečio darbo knygelės iš kolūkio, darbo knygelę turėjo, o kolūkiečio darbo knygelės neturėjo. Nurodė, kad kiti kolūkiečiai turėjo darbo knygeles, tvarkos šiuo klausimu kolūkyje nebuvo. Nurodė, kad atlyginimą gaudavo labai įvairiai – vasarą daugiau, žiemą mažiau, bet tikslių sumų neprisimena. Nurodė, kad 1980 m. gaudavo apie 50 – 60 rublių per mėnesį, o kitais metais kiek gaudavo neatsimena, bet tikrai daugiau negu 1980 m. Nurodė, kad jo prašomo juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymas reikalingas darbo stažo ir jo gaunamos darbo užmokesčio dydžio nustatymui ir jo gaunamos senatvės pensijos padidinimui. 

Suinteresuoto asmens Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Trakų skyriaus atstovė nurodė, kad sutinka, kad būtų nustatytas pareiškėjo prašomas juridinę reikšmę turintis faktas. Nurodė, kad Valstybinių socialinio draudimo pensijų įstatymo 54 str. 1 d. 1 p. nustatyta, kad kolūkio narių darbo knygelėse laikas prilyginamas pensijų draudimo stažui įgytam dirbant pagal darbo sutartį, narystės ar tarnybos pagrindu. Vyriausybės 1994-11-18 nutarimu Nr. 1156 patvirtintų Valstybinių socialinio draudimo pensijų skyrimo ir mokėjimo nuostatų 23 p. nustatyta, kad darbas kolūkyje įrodomas kolūkiečių darbo knygelėmis, darbo stažo pažymomis, archyvų pažymomis, archyvuose saugomų dokumentų nuorašais. Šių nuostatų 24 p. nurodyta, kad, jei asmuo negali dokumentais įrodyti valstybinio socialinio draudimo stažui prilyginamų laikotarpių, dirbtų iki 1993-12-31 dėl to, kad visi įmonės, įstaigos, organizacijos dokumentai ar jų dalis neišsaugoti nepaisant priežasčių, tai tie laikotarpiai asmens prašymu gali būti numatomi teismine tvarka. Nurodė, kad asmens draudžiamųjų pajamų koeficientas pensijai apskaičiuoti yra apskaičiuojamas pagal Statistikos departamento paskelbtą atitinkamų metų vidutinį mėnesinį darbo užmokestį. Nurodė, kad pareiškėjo prašomas nustatyti atlyginimo dydis yra artimas minėtam vidutiniam mėnesiniam darbo užmokesčiui.

Pareiškimas tenkintinas visiškai.

Teismas nustato juridinę reikšmę turinčius faktus tik tada, kai pareiškėjas negali kitokia tvarka gauti tuos faktus patvirtinančių reikiamų dokumentų arba kai negalima atkurti prarastų dokumentų (CPK 445 str.).

Valstybinių socialinio draudimo pensijų įstatymo 54 straipsnio 1 dalies 1 punkte nustatyta, kad kolūkio narių darbo kolūkiuose laikas prilyginamas pensijų draudimo stažui, įgytam dirbant pagal darbo sutartį, narystės ar tarnybos pagrindu.

Valstybinio socialinio pensijų draudimo stažui prilygintinas darbas kolūkyje įrodomas kolūkiečių darbo knygelėmis ir buvusių kolūkių, kurių žemė buvo perduota tarybiniams ūkiams ir kitoms įmonėms bei organizacijoms, buvusių narių darbas kolūkiuose – darbo stažo nustatymo komisijų sprendimų išrašais ir kitais dokumentais (Lietuvos Respublikos Vyriausybės 1994-11-18 nutarimu Nr. 1156 patvirtintų Valstybinių socialinio draudimo pensijų skyrimo ir mokėjimo nuostatų 23 punktas).

Valstybinių socialinio draudimo pensijų įstatymo 56 straipsnio 2 dalis numato, kad nuo 1995 m. sausio 1 d. asmens draudžiamųjų pajamų koeficientai apskaičiuojami atskirai pagal penkerius paeiliui einančius asmeniui palankiausius kalendorinius jo valstybinio socialinio pensijų draudimo stažo, įgyto dirbant pagal darbo sutartį, narystės ar tarnybos pagrindu (toliau šiame straipsnyje – stažas), metus iš laikotarpio nuo 1984 m. sausio 1 d. iki 1994 m. sausio 1 d. ir atskirai pagal visus metus, įskaitytus į stažą nuo 1994 m. sausio 1 d.

Prie prašymo skirti senatvės pensiją turi būti pridėti: dokumentai, įrodantys asmens stažą, ir dokumentai, įrodantys asmens draudžiamąsias pajamas (Lietuvos Respublikos Vyriausybės 1994-11-18 nutarimu Nr. 1156 patvirtintų Valstybinių socialinio draudimo pensijų skyrimo ir mokėjimo nuostatų 45 punktas).

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų matyti, kad nėra jokių leistinų rašytinių įrodymų, patvirtinančių, kad pareiškėjas laikotarpiu nuo 1980-03-01 iki 1990-12-31 dirbo Vilniaus rajono „XXII partijos suvažiavimas“ (vėliau Dūkštos kolūkyje) ir už tai jam buvo mokamas darbo užmokestis (b.l. 7-9).

Liudytojų L. B., gim. (duomenys neskelbtini), ir J. Š., gim. (duomenys neskelbtini), dirbusių tuo metu Vilniaus rajono „XXII partijos suvažiavimas“ (vėliau Dūkštų kolūkyje) kartu su pareiškėju, teismo posėdyje duoti parodymai patvirtino tą aplinkybę, kad pareiškėjas laikotarpiu nuo 1980-03-01 iki 1990-12-31 dirbo Vilniaus rajono „XXII partijos suvažiavimas“ (vėliau Dūkštų kolūkyje) ir jam buvo mokamas darbo užmokestis nuo 150 rublių iki 250 rublių.

Taigi, įvertinęs byloje surinktus rašytinius įrodymus, pareiškėjo pareiškime nurodytas aplinkybes ir teismo posėdyje duotus paaiškinimus, teisme apklaustų liudytojų L. B. ir J. Š. duotus parodymus, teismas daro išvadą, kad pareiškėjas S. Š. laikotarpiu nuo 1980-03-01 iki 1990-12-31 dirbo Vilniaus rajono „XXII partijos suvažiavimas“ (vėliau Dūkštų kolūkyje) ir jo gaunamos pajamos buvo 1981 m. – 16 Lt per metus, 1982 m. – 17 Lt per metus, 1983 m. 18 Lt per metus, 1984 m. 19 Lt per metus, 1985 m. 20 Lt per metus, 1986 m. 21 Lt per metus, 1987 m. 24 Lt per metus, 1988 m. 27 Lt per metus, 1989 m. 29 Lt per metus, 1990 m. 34 Lt per metus, todėl pareiškėjo prašomas nustatyti juridinę reikšmę turintis faktas nustatytinas, nes kitokia tvarka šį  faktą patvirtinančių dokumentų pareiškėjas gauti negali (CPK 445 str.).

Iš pareiškėjo priteistinos bylinėjimosi išlaidos, t. y. išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei. 

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 5, 88, 93, 96, 177-178, 270, 444, 445, 448 str., str., teismas

n u s p r e n d ž i a :

pareiškimą tenkinti visiškai.

Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad S. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) buvo priimtas į kolūkio narius ir dirbo Vilniaus rajono „XXI“ partijos suvažiavimas“, vėliau „Dūkštos“ kolūkyje nuo 1981 m. kovo 1 d. iki 1991 m. gruodžio 31 d. ir jo gaunamos pajamos buvo 1981 m. 16 Lt per metus, 1982 m. 17 Lt per metus, 1983 m. 18 Lt per metus, 1984 m. 19 Lt per metus, 1985 m. 20 Lt per metus, 1986 m. 21 Lt per metus, 1987 m. 24 Lt per metus, 1988 m. 27 Lt per metus, 1989 m. 29 Lt per metus, 1990 m. 34 Lt per metus.

Juridinę reikšmę turintis faktas nustatytas darbo stažo nustatymo ir senatvės pensijos padidinimo reikalu.

Priteisti iš S. Š. 14,74 Lt bylinėjimosi išlaidų valstybei.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                    Ričardas Prašmuntas