Civilinė byla Nr. 2-2022-652/2013

(Proceso Nr. 2-13-3-01552-2013-8)

Procesinio sprendimo kategorija 109;

117.1;

118.5.

(S)

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2013 m. birželio 21 d.

Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Aldona Sakalauskienė, sekretoriaujant Editai Jakienei, dalyvaujant ieškovo V. M. atstovei advokatei Linai Gervelienei, atsakovei J. M., institucijos, teikiančios byloje išvadą, Alytaus miesto savivaldybės Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Viktorijai Savickienei, nedalyvaujant ieškovui V. M., parengiamajame teismo posėdyje nagrinėdama civilinę bylą pagal ieškovo V. M. ieškinį atsakovei J. M. dėl priteisto išlaikymo nepilnamečiam vaikui dydžio sumažinimo,

n u s t a t ė:

ieškovas V. M. pateikė ieškinį atsakovei J. M. dėl priteisto išlaikymo nepilnamečiam vaikui dydžio sumažinimo.

Į parengiamąjį posėdį neatvyko ieškovas V. M., kuriam apie parengiamąjį posėdį pranešta, jį byloje atstovauja jo atstovė advokatė Lina Gervelienė.

Parengiamojo posėdžio metu gautas šalių prašymas bylą baigti taikos sutartimi. Šalys prašo teismo patvirtinti jų pasirašytą taikos sutartį ir civilinę bylą nutraukti.

Šalių prašymas tenkintinas.

Taikos sutartis išreiškia šalių valią taikiai išspręsti šioje byloje kilusį ginčą, šalių pasirašytos taikos sutarties sąlygos imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir viešajam interesui neprieštarauja, ieškovo, atsakovės ir nepilnamečio vaiko interesų nepažeidžia, todėl pateikta taikos sutartis tvirtintina (LR CK 6.983 str., CPK 42 str. 2 d., 140 str. 1 d., 3 d.). Bylos nutraukimo pasekmės šalims išaiškintos (LR CPK 294 str.), civilinė byla nutrauktina (LR CPK 293 str. 5 p.).

Šalys susitarė, kad išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu valstybei apmoka ieškovas, todėl šios išlaidos priteistinos iš ieškovo V. M. (LR CPK 92 str., 94 str.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 str. 3 d., 290-291 str., 293 str. 5 p.,

n u t a r i a:

I. Patvirtinti tarp šalių – ieškovo V. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir atsakovės J. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), sudarytą taikos sutartį civilinėje byloje Nr. 2-2022-652/2013 tokiomis sąlygomis:

1. Sumažinti 2012-05-07 Alytaus rajono apylinkės teismo sprendimu priteistą iš V. M. išlaikymo nepilnametei dukrai G. M., gim. (duomenys neskelbtini), dydį iki 700,00 (septynių šimtų) Lt kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis iki jos  pilnametystės.

2. V. M. 700,00 Lt išlaikymą moka nuo 2013-07-01.

3. Išlaikymui skirtą sumą V. M. perveda į J. M. sąskaitą iki kiekvieno mėnesio 20 dienos. Nepilnamečio vaiko išlaikymui skirtų lėšų tvarkytoja bus nepilnamečio vaiko motina J. M., kuri nepilnamečio vaiko išlaikymui skirtomis lėšomis disponuos uzufrukto teise išimtinai nepilnamečio vaiko interesais.

4. Bylinėjimosi išlaidų atlyginimo šalys viena iš kitos neprašo.

5. Taikos sutarties pasekmės šalims yra išaiškintos ir suprantamos.

6. Pašto išlaidas sutinka sumokėti V. M..

7. Šalys prašo teismo šią sutartį patvirtinti ir bylą nutraukti.

II. Civilinę bylą Nr. 2-2022-652/2013 nutraukti.

III. Priteisti iš ieškovo V. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 12,00 Lt (dvylika Lt 00 ct) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybės naudai, sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, esančią „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, mokėjimo dokumente nurodant įmokos kodą 5660. Mokėjimą patvirtinantį dokumentą būtina pristatyti į Alytaus rajono apylinkės teismo Civilinių bylų raštinę (206 kab.).

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                         Aldona Sakalauskienė