Civilinė byla Nr. 2-1441-793/2014

Proceso Nr. 2-06-3-14663-2013-7

Procesinio sprendimo kategorija

(S)

44.5.2.; 116.5.1.

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2014 m. kovo 13 d.

Klaipėda 

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Petras Mineikis, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus ieškinį atsakovui A. S. dėl žalos atlyginimo,

nustatė:

ieškovas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyrius (toliau - VSDFV Klaipėdos skyrius) kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydamas priteisti iš atsakovo A. S. 26729,98 Lt žalai atlyginti. Nurodo, kad dėl atsakovo kaltų veiksmų, VSDFV Klaipėdos skyrius paskyrė ir išmokėjo V. S. ir J. S. našlaičių pensijas. Atsižvelgiant į tai, kad V. S. ir J. S. ligos pašalpa buvo paskirta dėl atsakovo kaltės, ieškovas atgręžtinio reikalavimo teise prašo priteisti iš atsakovo išmokėtus 26729,98 Lt V. S. ir J. S., kaip našlaičių pensijas.

Atsakovui A. S. procesiniai dokumentai įteikti 2014-02-12, įpareigojant jį per 14 dienų pateikti teismui atsiliepimą į ieškinį. Ieškovas prašo priimti sprendimą už akių, jei atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieškinį. Atsakovas atsiliepimo per teismo nustatytą terminą nepateikė, taip pat nenurodė atsiliepimo nepateikimo priežasčių, todėl priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4d.).

Ieškinys tenkintinas visiškai (LR CK 6.246 str., 6.247 str., 6.248 str., 6.249 str., 6.251 str., 6.263 str., LR Valstybinio socialinio draudimo įstatymo 18 str.).

Atlikus formalų byloje esančių rašytinių įrodymų vertinimą nustatyta, kad V. S. ir J. S. laikotarpiu nuo 2006-11-14 iki 2013-12-31 buvo išmokėta 26729,98 Lt dydžio našlaičių pensijos, dėl to, kad atsakovas mirtinai sužalojo minėtų asmenų motiną L. S., ko pasekoje atsakovas buvo nuteistas laisvės atėmimo bausmę (b. l. 6-11, 12-18, 19-28, 34-55). Atsakovas buvo raginamas atlyginti padaryta žalą (b. l. 30-31). 

Duomenų apie tai, kad atsakovai būtų atlyginęs žalą, byloje nėra. Esant tokioms aplinkybėms, ieškovo reikalavimas priteisti 26729,98 Lt žalos atlyginimui yra teisėtas ir pagrįstas, todėl tenkintinas.

Ieškovas nuo žyminio mokesčio mokėjimo atleistas. Patenkinus ieškinį, iš atsakovo valstybei priteistinas 802,00 Lt žyminis mokestis (LR CPK 93 str. 1 d.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 262 str. 2 d., 286 str.,

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo A. S., a. k. (duomenys neskelbtini) 26729,98 Lt žalos atlyginimo ieškovui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriui, į.k. 193180814.

Priteisti iš atsakovo A. S., a. k. (duomenys neskelbtini) į valstybės biudžetą 802,00 Lt žyminį mokestį.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos miesto apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                               Petras Mineikis