Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.6.-350-718-2014].doc
Bylos nr.: A2.6.-350-718/2014
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Klaipëdos miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Klaipėdos apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biuras Administracinės veiklos poskyris 191008577 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Bendrieji administracinės atsakomybės klausimai
Administracinių nuobaudų skyrimas
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 str.):
Transporto priemonių vairavimo ir eksploatavimo tvarkos pažeidimai (ATPK 123-134, 137-1373 str.):
Nustatyto greičio viršijimas (ATPK 124 str.)
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

Administracinė byla Nr

Administracinė byla Nr. A2.6.-350-718/2014

Proceso Nr. 4-06-3-00111-2014-3

Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 45.4.1.; 52.3.

(S)

Administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 30P-5569225-14

Registro objektas ROIK: 07-14-8085908

 

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2014 m. sausio 17 d.

Klaipėda

 

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Laimutė Venckuvienė, sekretoriaujant Robertai Idzelytei- Baniulienei, dalyvaujant P. J., išnagrinėjusi administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens P. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), nedirbančio, mokosi Turizmo mokykloje, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

 

n u s t a t ė :

 

2014-01-02 P. J. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas apie tai, kad jis 2014-01-02, 16.58 val., Klaipėdos r. sav., kelyje Kaunas-Jurbarkas-Šilutė-Klaipėda, 219,30 km, vairuodamas transporto priemonę AUDI A6, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ne gyvenvietėje, esant nustatytam 70 km/h greičiui, važiavo 145 km/h greičiu. Nustatytą greitį viršijo 75 km/h, pritaikius paklaidą, nustatytą greitį viršijo 74 km/h. Šia veika P. J. pažeidė KET 133 p. reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 str. 6 d.

P. J. į teismo posėdį atvyko, dėl padaryto teisės pažeidimo kaltu prisipažino, nuoširdžiai gailisi, nurodė, kad viršijo greitį, nes skubėjo į Dituvos sodus. Prašo  išdėstyti baudos mokėjimą, kadangi nedirba, mokosi.

P. J. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir paaiškinimu (b.l. 3,7), policijos pareigūno D. A. tarnybiniu pranešimu, iš kurio matyti, kad greičio matuokliu „Berkut R Nr. 611420“ užfiksuotas atvažiuojančio automobilio AUDI A6, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) greitis 145 km/h, kai leistinas greitis 70 km/h. Iš pateikto vairuotojo pažymėjimo nustatyta, kad automobilį vairavo P. J. (b.l. 9).

Remiantis byloje surinktais duomenimis, P. J. veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 str. 6 d., sudėtis, nes P. J. nustatytą greitį viršijo 75 km/h. Jam skirtina administracinė nuobauda.

P. J. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad asmuo prisipažino ir nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgta į padaryto pažeidimo pobūdį, į P. J. asmenybę, į vieną atsakomybę lengvinančią aplinkybę bei atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, P. J. skirtina minimali nuobauda, numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 str. 6 d. sankcijoje. P. J. prašo išdėstyti baudos mokėjimą, kadangi nedirba. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, paskirtos baudos mokėjimą išdėstomas dalimis,  10 mėnesių laikotarpiui,  per  mėnesį sumokant po 100 Lt.

 

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 31 str. 1 d. 1 p., 124 str. 6 d., 287 str. 1 d. 1 p., 3024 str. 1 d., 2 d., teismas

 

n u t a r i a :

 

P. J. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 str. 6 d. skirti 1000,00 Lt (vieno tūkstančio litų) dydžio baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vienam) mėnesiui.

Paskirtos baudos sumokėjimą išdėstyti lygiomis dalimis  10 mėnesių laikotarpiui,  kas mėnesį sumokant po 100 Lt ( vieną šimtą  litų).

Nesumokėjus nustatytos dviejų mėnesių baudos dalies, nutarimas bus perduotas vykdyti privestinai, išieškant likusią nesumokėtą baudos dalį.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6010.

Nutarimas gali būti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos, skundą paduodant Klaipėdos apygardos teismui arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

 

 

Teisėja                                                                                     Laimutė Venckuvienė