Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2017-08-29][nuasmenintas nutarimas byloje][AN17.-4564-276-2017].docx
Bylos nr.: AN17.-4564-276/2017
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Vilniaus miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
VVilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto penktojo policijos Veiklos skyrius 191688326 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Nedidelis viešosios tvarkos pažeidimas (ANK 481 str.)
Administraciniai nusižengimai, susiję su viešąja tvarka (ANK 481-496 straipsniai)
Administraciniai nusižengimai susiję su viešąja tvarka (ANK 481-496 straipsniai)

Administracinė byla Nr. AN17.-4564-276/2017

Teisminio proceso Nr. 4-68-3-02141-2017-9

Procesinio sprendimo kategorija 18.1.

(S)

 

 

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R I M A S

 

2017 m. rugpjūčio 29 d.

Vilnius

 

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Robertas Rainys, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. V., žodinio proceso tvarka išnagrinėjo M. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), Vilniuje, administracinio nusižengimo bylą.

 

Teismas

 

n u s t a t ė :

 

M. V. 2017-07-17 apie 19.00 val., (duomenys neskelbtini), Vilniuje, vidinių namų kieme, viešoje vietojo vartojo necenzūrinius žodžius. Tokiais savo veiksmais pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį bei padarė administracinį nusižengimą numatytą LR ANK 481 str. 2 d.

M. V. prisipažino padaręs jam inkriminuojamą administracinį nusižengimą. Be to, jo kaltė taip pat įrodyta byloje esančiais įrodymais: administracinio nusižengimo protokolu, G. R. pareiškimu, M. V. paaiškinimu.

M. V. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs jam inkriminuojamą administracinį nusižengimą ir dėl to nuoširdžiai gailėjosi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių byloje nenustatyta.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 44 str., 635-636 str. str. teismas –

 

n u t a r ė :

 

M. V. už LR ANK 481 str. 2 d. nusižengimą nubausti 70 eurų bauda.

Vadovaujantis LR ANK 675 str., baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos. Bauda turi būti sumokėta į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą: LT78 7290 0000 0013 0151 AB „Citadele“ banke; LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB banke; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB banke; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių banke; LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filiale; LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyriuje; LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“; LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos banke. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, šis Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas bus vykdomas priverstine tvarka.

Mokant paskirtą baudą mokėjimo pavedime būtina nurodyti ROIK Nr. 17070980747 ir įmokos kodą - 1001.  

Išaiškinti pažeidėjui, kad, vadovaujantis LR ANK 675 str. 3 d., po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas (nutartis) per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo (nutarties) administracinio nusižengimo byloje kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

 

 

Teisėjas                                                        Robertas Rainys

Nuorašas tikras