Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.11.-747-308-2012].doc
Bylos nr.: A2.11.-747-308/2012
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Varënos rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
VSAT prie VRM Varėnos r. institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į nustatytą valdymo tvarką (ATPK 187-215 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Bendrieji administracinės atsakomybės klausimai
Administracinių nuobaudų skyrimas
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į nustatytą valdymo tvarką (ATPK 187-215 str.):
Muitinės taisyklių pažeidimai (ATPK 208-2096 , 210 str.)
Kontrabanda (ATPK 210 str.)
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

              Administracinė byla Nr.A2.11-747-308/2012

                                   Teisminio proceso Nr.4-51-3-00658-2012-7

Procesinio sprendimo kategorija 39.2;50.15.2;52.3                                                       

(S)

               

                            Varėnos rajono apylinkės teismas

              N  U  T  A  R   I  M  A  S

             LIETUVOS   RESPUBLIKOS  VARDU

 

2012 m.gruodžio 17d. Varėna. Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Lukošiūnas,sekretoriaujant Danutei Navickienei,vertėjai Liubovei Chaleckienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam U. N.(V. N.) gim. (duomenys neskelbtini), Baltarusijos Respublikos piliečiui,vedusiam,neteistam ,gyv. Baltarusijos Resp.,nedirbančiam išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo  bylą

              n u s t a  t ė :

U. N.(V. N.)  2012 m gruodžio 1d.12 val.30 min.Varėnos raj.vykdamas per Rakų vietinio susisiekimo (supaprastintą)sienos perėjimo punktą iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką nuosavu automobiliu  VW PASSAT v/n (duomenys neskelbtini), kontrabandos būdu,paslėpęs automašinos degalų bake,įvežė 521(penkis šimtus dvidešimt vieną) pokelį cigarečių „FEST“ po 20 vnt cigarečių,kur kontrabandos būdu atgabentų 521 pakelio cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Resp.akcizo ženklais  muitinė vertė,įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, kuri apskaičiuota Muitinės departamento prie LR Finansų ministerijos 2012-10-31 raštu Nr.(16.2/6)3B-2031 “Dėl ne Bendrijos prekių(cigarečių)įvertinimo„sudaro 3667,84 Lt ir tuo pažeidė LR Vyriausybės 2004-04-16 nutarimo Nr.439(2008-07-16 nutarimo Nr.729 redakcija) „Dėl keleivių įvežamų prekių neapmokestinimo  importo, pridėtinės vertės  mokesčių ir akcizais taisyklių „ 10.1.1 punkto reikalavimus,kur sulaikytų cigarečių vertė sudaro 28,214 MGL ir neviršija 50 MGL .

Tokiais veiksmais U. N.(V. N.)  padarė administracinį teisės pažeidimą,numatytą LR ATPK 210 str.2d.

U. N.(V. N.)  su surašytu administracinio teisės pažeidimo protokolu sutiko.Nurodė,kad jis tą dieną su dukros vairuojamu automobiliu VW PASSAT v/n (duomenys neskelbtini) vykęs per Rakų supaprastintą pasienio kontrolės punktą į Lietuvos Respubliką.Kadangi jo žmona sunkiai serga ir jai yra reikalinga daryti operaciją,o tam yra reikalinga turėti pinigų, tai nutaręs pervežti cigarečių ir jas parduoti Lietuvoje ir taip gauti pinigų sutuoktinės operacijai.Prieš važiuojant cigaretes  įvyniojęs į neperšlampamą izoliaciją ir atidaręs iš salono kuro bako dangtį ir įkišęs į automašinos kuro baką cigaretes„Fest“ su Baltarusijos Resp.akcizo ženklais.Apie paslėptas cigaretes dukrai nieko nesakęs.Nurodė,kad jis yra šiuo metu yra bedarbis ir neturintis jokių pajamų,sutuoktinė yra invalidė,nes jai yra sutrikusi judėjimo funkcija,bei ją pas gydytojus galintis nuvežti tik su automobiliu. Be to ,2012 m lapkričio 9d.jo ūkiniam pastate kilo gaisras,kur sudegė garažas ir pusė kluono,su ten buvusiu įvairiu turtu ir dėl gaisro irgi labai pasunkėjo jo šeimos pragyvenimo sąlygos.Todėl veždamas šias cigaretes norėjęs užsidirbti kiek tai lėšų sutuoktinės gydymui ir savo padėčiai palengvinti.Dėl pažeidimo gailisi,nurodo,kad į Lietuvą važinėjęs 20 m ir jokių pažeidimų nebuvo padaręs,šį pažeidimą padaręs tik dėl savo sunkios materialinės būklės.Prašo skirti mažesnę nuobaudą ir netaikyti automobilio konfiskavimo,kadangi tokiu atveju būtų labai apsunkintas jo šeimos gyvenimas dėl negalėjimo nuvežti sutuoktinę pas gydytojus.

U. N.(V. N.)  kaltė įrodyta.Jo kaltė be pilno kaltės prisipažinimo patvirtinama surašytu administracinio teisės pažeidimo protokolu, Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie LR  VRM Varėnos rinktinės pareigūnų A.Martūno,D.Martūno tarnybiniais pranešimais,iš kurių matyti,kad sustabdžius Rakų supaprastintam pasienio  kontrolės punkte patikrinimui A. N. vairuojamą automašiną VW PASSAT,atvykusią iš Baltarusijos Respublikos,  automašinos kuro bake buvo surasta 521 pakelis cigarečių“FEST“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais.

Prijungtu byloje Muitinės departamento prie LR Finansų ministerijos 2012-10-31 raštu Nr.(16.2/6)3B-2031 “Dėl ne Bendrijos prekių(cigarečių)įvertinimo „ (Lentelės 56 pozicija)patvirtinama,kad 1 pokelio cigarečių „Fest “ vertė ,įskaitant visus privalomus sumokėti mokesčius,yra 7,04 Lt.

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Atsakomybę lengvina,kad U. N.(V. N.)  dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi. Tokiu būdu atsižvelgus į pažeidimo padarymo aplinkybes ir traukiamo atsakomybėn asmens   atsakomybę lengvinančią aplinkybę yra pagrindas skirti minimalaus dydžio nuobaudą.U. N.(V. N.)  nurodo,kad sulaikyta automašina VW PASSAT v/n (duomenys neskelbtini) jam yra labai reikalinga šeimos poreikiams vežiojant sunkiai judančią sutuoktinę ir prašo netaikyti konfiskavimo. Iš pateiktų medicininių dokumentų matyti,kad U. N.(V. N.)sutuoktinės J. N. judėjimas yra apsunkintas.Tačiau iš bylos medžiaga matyti,kad cigaretės buvo slepiamos pačioje mašinoje,jas prieš tai specialiai įpakuojant neperšlampama izoliacija  ir po to specialiai paslepiant automašinos kuro bake,t.y.mašina buvo tiesiogiai panaudota cigarečių pergabenimui kontrabanda.Dėl to yra pagrindas taikyti automašinos konfiskaciją.

Vadovaujantis LR ATPK 26 str.kartu yra pagrindas konfiksuoti ir administracinio pažeidimo padarymo objektus- 521 pakelį cigarečių „Fest “ su Baltarusijos Resp.akcizo ženklais. 

Vadovaudamasis LR ATPK 26,30,302, 210 str.2d., 287 str.1d.1 p.,

                      n u t a r ė  :

U. N.(V. N.)  paskirti 5000(penkių tūkstančių )litų baudą su  521(penkių šimtų dvidešimt vieno) pakelio cigarečių„Fest “ su Baltarusijos Resp.akcizo ženklais ir transporto priemonės,skirtos kontrabandos daiktams gabenti-automobilio VW PASSAT v/n (duomenys neskelbtini), kėbulo Nr. (duomenys neskelbtini),saugomų Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie LR VRM Varėnos rinktinės Aleksandro Barausko užkardoje, konfiksavimu.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme.

 

   Teisėjas(parašas )

   Nuorašas tikras   :Teisėjas                                     Kęstutis Lukošiūnas                                

 

Papildoma informacija:

Bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimą apskundus – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda sumokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos (juridinio asmens kodas 188659752) sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Dokumentą, patvirtinantį baudos sumokėjimą, būtina pateikti teismo raštinei (kabinetas Nr. 111, Aušros g. 15, Varėna). Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytą terminą, bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudą vykdymas.

 


Paminėta tekste:
  • ATPK
  • ATPK 26 str. Daikto, kuris buvo administracinio teisės pažeidimo padarymo įrankis arba tiesioginis objektas, ir pajamų, kurios buvo gautos administracinio teisės pažeidimo padarymu, konfiskavimas