Civilinė byla Nr. 2-23977-584/2013

Teisminio proceso Nr. 2-69-3-19751-2013-9

Procesinio sprendimo kategorijos:

103.4; 106.3; 117.2. (S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2013 m. gruodžio 30 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Diana Jasaitienė, suėjus trūkumų šalinimo terminui civilinėje byloje pagal ieškovės V. G. ieškinį, pareikštą atsakovei V. M. dėl nuostolių priteisimo, ir

nustatė:

Kauno apylinkės teismas 2013-12-02 nutartimi nustatė ieškovei terminą iki 2013-12-20 primokėti trūkstamą žyminį mokestį.

Teismas, nutartyje nurodė, kad ieškovė savo piniginius reikalavimus kildina iš bendraturčių pareigų prižiūrėti, išlaikyti bendrą nuosavybę bei prašo priteisti bendro daikto remonto išlaidas. Vertinant patirtas išlaidas pagrindžiančius įrodymus, teismas padarė išvadą, kad ieškinys negali būti visiškai patenkinamas dokumentinio proceso nustatyta tvarka, todėl byla buvo skirta nagrinėti pagal bendrąsias ginčo teisenos taisykles, o ieškovei nustatytas terminas primokėti trūkstamą žyminio mokesčio dalį  49 Lt  (CPK 424 str. 1 d., 2 d., 428 str. 7 d.). Ieškovei išaiškintina, kad nustatytu terminu žyminio mokesčio nesumokėjus, ieškinys bus laikomas nepaduotu ir grąžintas jį padavusiam asmeniui (CPK 424 str. 2 d.). 

Suėjus Kauno apylinkės teismo nutartyje nustatytam terminui, ieškovė žyminio mokesčio neprimokėjo, todėl jos ieškinys laikytinas nepaduotu ir grąžintinas ieškovei (CPK 424 str. 2 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 str., 291 str., 424 str. 2 d., teismas

nutaria:

ieškovės V. G. ieškinį, pareikštą atsakovei V. M. dėl nuostolių atlyginimo, laikyti nepaduotu ir grąžinti jį ieškovei.

Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                    Diana Jasaitienė