Civilinė byla Nr. 2-483-860/2013
Teisminio proceso Nr. 2-52-3-02964-2012-8
Procesinio sprendimo kategorija:
113.2; 117.1; 117.2.
VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2013 m. vasario 28 d.
Vilnius
Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Jakaitis,
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovų A. P. ir D. P. bei atsakovų V. B. ir O. B. prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo,
n u s t a t ė :
Ieškovai A. P. ir D. P. kreipėsi į teismą su negatoriniu ieškiniu, kuriuo prašo įpareigoti atsakovus V. B. ir O. B. per 10 dienų nuo teismo sprendimo priėmimo leisti ieškovams naudotis žemės sklype, esančiame (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančiais įrengtais kanalizacijos ir nuotekų valymo įrenginiais (b.l. 2 - 8).
Šalys pateikė teismui pasirašytą taikos sutartį ir prašymą ją patvirtinti rašytinio proceso tvarka bei bylą nutraukti.
Prašymas patvirtinti taikos sutartį tenkintinas, byla nutrauktina.
CK 6.983 straipsnio 1 dalis nustato, kad taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį teisminį ginčą, užkerta kelią kilti teisminiam ginčui ateityje, išsprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus.
Pateikta taikos sutartis patvirtina, kad šalys išsprendė ginčą taikiai, taikos sutartis neprieštarauja viešajai tvarkai bei imperatyvioms įstatymų nuostatoms (CK 1.80 – 1.81 str.), šalims yra suprantamos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės (CK 6.985 str., CPK 137 str. 2 d. 4 p., 140 str. 3 d., 293 – 294 str.), todėl ji yra tvirtintina, o byla nutrauktina (CPK 140 str. 3 d., 293 str. 5 p.).
Šalims sudarius taikos sutartį, ieškovams grąžinama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio sumos (LR CPK 87 str. 2 d.). Ieškovai sumokėjo 143 Lt žyminio mokesčio, todėl jiems grąžintina 107,25 Lt žyminio mokesčio.
Šalys taikos sutarties 2.2 p. susitarė, kad visas teismo išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų byloje siuntimu bei įteikimu, padengia lygiomis dalimis. Teismas iš viso patyrė 12,70 Lt dokumentų siuntimo ir įteikimo išlaidų. Kadangi iš kiekvienos šalies atskirai išieškotina į valstybės biudžetą dokumentų siuntimo ir įteikimo išlaidos (6,35 Lt) neviršyja minimalios sumos (10 Lt), kuri gali būti priteisiama, todėl šios išlaidos nepriteisiamos (CPK 96 str. 6 d.).
Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis LR CPK 96 straipsniu, 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 5 punktu, 294 straipsniu,
n u t a r ė :
Patvirtinti ieškovų A. P., a.k. (duomenys neskelbtini) ir D. P., a.k. (duomenys neskelbtini) bei atsakovų V. B., a.k. (duomenys neskelbtini) ir O. B., a.k. (duomenys neskelbtini) sudarytą taikos sutartį, kuria šalys susitarė:
1. TAIKOS SUTARTIES DALYKAS
1.2. Šalys susitarė, kad Atsakovai leidžia Ieškovams (ar bet kuriam iš Ieškovų) nevaržomai naudotis Įrenginiais.
1.2. Šalys taip pat susitarė, kad Atsakovai netrukdo Ieškovams (ar bet kuriam iš Ieškovų ar Ieškovų įgaliotam asmeniui) patekti į bet kurią Įrenginių dalį, apžiūrėti Įrenginius ar Įrenginių dalį (jei tai techniškai įmanoma), esant reikalui remontuoti Įrenginius, šalinti Įrenginių gedimus.
1.3. Ieškovai yra atsiskaitę Atsakovams už Įrenginių remontą ir Šalys neturi vienos kitų atžvilgiu pretenzijų dėl Įrenginių remonto išlaidų.
1.4. Trinkelių prie Įrenginių sudėjimo išlaidas Šalys sumokės lygiomis dalimis iš anksto suderinę tarpusavyje šių trinkelių sudėjimo sąmatą.
2. IŠLAIDŲ PASKIRSTYMAS
2.1. Šalys susitaria, kad kiekvienai Šaliai tenka jos patirtos bylinėjimosi ir kitos išlaidos, susijusios su Byla.
2.2. Visas teismo išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų byloje siuntimu bei įteikimu, Šalys padengia lygiomis dalimis.
2.3. Ieškovai, vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalimi, prašo teismo grąžinti 75 procentų Ieškovų sumokėto žyminio mokesčio. Atsakovai šį Ieškovų prašymą palaiko ir prašo jį tenkinti.
3. BAIGIAMOSIOS NUOSTATOS
3.1. Šalys pareiškia, kad sudaro šią Taikos sutartį laisva valia, deramai įvertinusios Taikos sutarties sąlygas bei Taikos sutarties sudarymo pasekmes.
3.2. Šia Taikos sutartimi Šalys prašo Vilniaus rajono apylinkės teismo rašytinio proceso tvarka patvirtinti šią Taikos sutartį ir Bylą nutraukti.
3.3. Šalys pareiškia, kad supranta Taikos sutarties sudarymo procesines teisines pasekmes, o būtent tai, kad teismui patvirtinus šią Taikos sutartį, ji Šalims turės galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią, bus priverstinai vykdomas dokumentas ir nė vienai iš Šalių nebus leidžiama vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių Šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu (CPK 140 str. 3 d., 293 str. 5 p., 294 str. 2 d., 584 str. 1 d. 4 p., 587 str. 1 p., Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 str.).
3.4. Atsakovai įgalioją Ieškovus pateikti Taikos sutartį tvirtinti Vilniaus rajono apylinkės teismui bei Šalių vardu pateikti Vilniaus rajono apylinkės teismui atitinkamus prašymus.
3.5. Ši Taikos sutartis (įskaitant jos priedus, priedų nuorašus patvirtina Ieškovų atstovas pagal pavedimą) sudaryta 3 egzemplioriais: po vieną Vilniaus rajono apylinkės teismui ir Šalims. Kiekvienas iš egzempliorių turi vienodą teisinę galią.
3.6. Ši sutartis įsigalioja, įsiteisėjus Vilniaus rajono apylinkės teismo nutarčiai dėl šios Taikos sutarties patvirtinimo ir Bylos nutraukimo.
4. PRIEDAI IR ŠALIŲ PARAŠAI
Pridedama: nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo Nr. (duomenys neskelbtini), gauto 2011 m. liepos 20 d., nuorašas.
Civilinę bylą Nr. 2-483-860/2013 nutraukti.
Grąžinti ieškovams A. P., a.k. (duomenys neskelbtini) ir D. P., a.k. (duomenys neskelbtini) 107,25 Lt (vieną šimtą septynis litus ir 25 ct) žyminio mokesčio (2012-10-30 įmokos mokėjimo kvitas AB Swedbank banke, Op. archyvo kodas: (duomenys neskelbtini)). Šią nutarties dalį pavesti vykdyti Valstybinei mokesčių inspekcijai.
Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.
Teisėjas (parašas) Salius Jakaitis
Kopija tikra: