Teikimas Nr. T-645-784/2013

Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.16.

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2013 m. spalio 1 d.

Vilnius

                   Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Gediminas Viederis, išnagrinėjęs nuteistojo S. S., a. k. (duomenys neskelbtini) šiuo metu atliekančio laisvės atėmimo bausmę (duomenys neskelbtini), prašymą dėl jam skirtos laisvės atėmimo bausmės termino sumažinimo,

n u s t a t ė:

Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas S. S. prašymas, kuriuo jis prašo peržiūrėti Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nuosprendžiais, kurie bendrintini tarpusavyje, paskirtas bausmes bei pritaikyti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 641 str.

Prašymas netenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamasis kodeksas buvo papildytas nauju BK 641 straipsniu (2013-07-02 įstatymo Nr. XII-499 redakcija), kuris įsigaliojo nuo 2013 m. liepos 13 d. Šio baudžiamojo įstatymo 1 ir 2 dalys numato, kad baudžiamąją bylą išnagrinėjus pagreitinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, taip pat kai baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, nuteistajam skiriama bausmė, kuri tuo pačiu nuosprendžiu sumažinama vienu trečdaliu ir kad ši taisyklė taikoma tik tais atvejais, kai asmuo prisipažįsta esąs kaltas.

Nustatyta, kad S. S. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2009-11-12 nuosprendžiu nuteistas pagal BK 178 str. 1 d. (3 epizodai), vadovaujantis BK 63 str. 4 d., 65 str. 1 d. 1 „b“ p., 1 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausme, Vadovaujantis BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 2 metams.

              Taip pat S. S. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010-09-28 nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal BK 178 str. 4 d. nubaudžiant jį 30  parų arešto bausme. Vadovaujantis BK 64 str. 1 d., 2 d., šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su 2009-11-12 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir S. S. paskirta galutinė subendrinta 1 metų 5 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

              Taip pat Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010-11-29 nuosprendžiu S. S. pripažintas kaltu pagal BK 178 str. 2 d. ir jam paskirta 1 metų 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

              Taip pat Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2011-02-07 nuosprendžiu S. S. pripažintas kaltu pagal 180 str. 1 d. ir jam paskirta 2 metų 5 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su 2010-09-28 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010-09-28 nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė subendrinta 3 metų laisvės atėmimo bausmė. Vilniaus mieto 2 apylinkės teismo 2011-03-25 nutartimi šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010-11-29 nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė subendrinta 4 metų laisvės atėmimo bausmę. Bausmės pradžia skaičiuojama nuo Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2011-02-07 nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Į paskirtos bausmės laiką įskaičiuotas pagal Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2011-02-07 ir Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010-11-29 nuosprendžius įskaitytas ir atliktas laikas.

Taip pat S. S. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2011-09-05 nuosprendžiu nuteistas pagal BK 214 str. 1 d., 215 str. 1 d. (2 epizodai), vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d. 9 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d. šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2011-03-25 nutartimi paskirta bausme ir paskirta galutinė subendrinta 4 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Į paskirtą bausmę įskaitytas Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2011-03-25 nutartimi įskaičiuotas ir atliktas laikas.

BK 641 straipsnio normos turinys nustato specialią bausmės skyrimo taisyklę baudžiamosios bylos nagrinėjimo ir išsprendimo metu, tačiau neduoda pagrindo peržiūrėti jau išnagrinėtoje byloje bausmės dydžio nustatymo klausimo ir jį sumažinti. Tokios pozicijos laikomasis ir teismų praktikoje (2013-09-13 VAT nutartis 1S-752-574/2013). Atkreiptinas dėmesys į tai, kad nors nuteistojo baudžiamoji byla buvo nagrinėta sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka ir jis kaltę pripažino, tačiau jam Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2011-09-05 nuosprendžiu buvo skirta galutinė subendrinta 4 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Šis teismo nuosprendis yra įsiteisėjęs ir vykdytinas. Pažymėtina ir tai, kad šiuo paskutiniu nuosprendžiu S. S. paskirta subendrinta bausmė buvo subendrinta su ankstesniu teismo nuosprendžiu paskirta galutine subendrinta bausme, todėl iš naujo pagal nuteistojo prašymą spręsti 2011-09-05 nuosprendžiu paskirtos bausmės mažinimo klausimo nėra pagrindo.

Atsižvelgiant į išdėstytą teismas neturi įstatyminio pagrindo tenkinti prašymo dėl bausmės sumažinimo ir taikyti S. S. atžvilgiu naujai įsiteisėjusio BK 641 straipsnio nuostatas.

Vadovaudamasis BK 641 str., BPK 362 str., 364 str. teismas

n u t a r ė:

netenkinti nuteistojo S. S. prašymo dėl laisvės atėmimo bausmės termino sumažinimo.

Nutartis per 5 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėjas                                Gediminas Viederis