Civilinė byla Nr. eB2-650-933/2022

Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00204-2021-6

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.1; 

2.2.2.8.2 

(S)

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2022 m. sausio 20 d.

Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Irmantas Šulcas 

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo atsakovės likviduojamos dėl bankroto viešosios įstaigos „Šeimos medicinos ir paliatyvaus gydymo centras“ nemokumo (bankroto) administratorės uždarosios akcinės bendrovės ,,FINANSINIŲ PARTNERIŲ GRUPĖ“ prašymą dėl atsakovės veiklos pabaigos.

Teisėjas 

n u s t a t ė:

1.       2021-10-28 teisme gautas atsakovės likviduojamos dėl bankroto VšĮ „Šeimos medicinos ir paliatyvaus gydymo centras“ bankroto administratorės prašymas priimti sprendimą dėl likviduojamos dėl bankroto VšĮ „Šeimos medicinos ir paliatyvaus gydymo centras“ pabaigos. Pažymima, kad:

1.1.       Vilniaus apygardos teismas 2021-10-15 nutartimi patvirtino galutinę bankroto ataskaitą. Nurodė, kad bankroto proceso metu pajamų nebuvo gauta, o nutarties dėl bankroto bylos įsiteisėjimo dienos duomenimis, banko sąskaitos likutis buvo minusinis, t. y. 129 Eur. Bankroto proceso metu nebuvo lėšų atsiskaityti nei su kreditoriais, nei padengti administravimo išlaidoms.

1.2.       Bankroto proceso metu nemokumo administratorei nebuvo perduoti VšĮ „Šeimos medicinos ir paliatyvaus gydymo centras“ nei dokumentai, nei turtas. Nemokumo administratorė neturėjo duomenų apie įmonės turtą, todėl teismui neteikiami neparduoto turto nurašymo, perdavimo ar likvidavimo aktai.

2.       2022-01-10 nemokumo administratorė pateikė teismui Lietuvos Respublikos Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Vilniaus valdybos Švenčionių aplinkos apsaugos inspekcijos išduotą pažymą, kurioje nurodoma, kad atsakovė neturi nesutvarkytų atliekų, užteršto dirvožemio, grunto.

Teismas

k o n s t a t u o j a: 

1.       Vilniaus apygardos teismas 2021-04-13 nutartimi iškėlė atsakovei VšĮ „Šeimos medicinos ir paliatyvaus gydymo centras“ bankroto bylą, atsakovės bankroto administratore paskyrė UAB ,,FINANSINIŲ PARTNERIŲ GRUPĖ“, nutarė taikyti supaprastintą bankroto procesą. Nutartis įsiteisėjo 2021-05-20. Kadangi bendrovei taikomas supaprastintas bankroto procesas, teismas nutartimi nustatė įpareigojimą nemokumo administratorei bendrovės likvidavimo procesą baigti per 3 mėnesių terminą nuo nutarties įsiteisėjimo datos, t. y. iki 2021-08-21 (el. b. 1 t., b. l. 97-103). Po nutarties iškelti atsakovei bankroto bylą įsiteisėjimo:

1.1.                      Vilniaus apygardos teismas 2021-07-02 nutartimi patvirtino atsakovės kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašą (nutartis įsiteisėjo 2021-07-14) (el. b. 1 t., b. l. 158-160).

1.2.                      Vilniaus apygardos teismas 2021-08-20 nutartimi pratęsė atsakovės likviduojamos dėl bankroto VšĮ „Šeimos medicinos ir paliatyvaus gydymo centras“ likvidavimo procedūros terminą iki 2021-10-20 (el. b. 1 t., b. l. 171-173).

1.3.                      Vilniaus apygardos teismas 2021-10-15 nutartimi patvirtino VšĮ „Šeimos medicinos ir paliatyvaus gydymo centras“ galutinę bankroto ataskaitą (el. b. 1 t., b. l. 185-186).

1.4.                      Vilniaus apygardos teismas 2021-10-28 nutartimi patikslinto patvirtintą atsakovės kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašą (el. b. 2 t., b. l. 47-49).

1.5.                      Vilniaus apygardos teismas 2021-11-03 nutartimi pratęsė nemokumo administratorei terminą iki 2021-11-30 pateikti teismui institucijos, vykdančios aplinkos apsaugos valstybinę kontrolę, pažymą dėl atliekų, užteršto dirvožemio ir grunto sutvarkymo, tam kad teismas galėtų svarstyti pateiktą prašymą priimti sprendimą dėl likviduojamos dėl bankroto VšĮ „Šeimos medicinos ir paliatyvaus gydymo centras“ pabaigos (el. b. 2 t., b. l. 55-57), kuris taip pat buvo pratęstas 2021-11-29 teisėjo rezoliucija (iki 2021-12-30) bei 2021-12-30 teisėjo rezoliucija (iki 2021-01-28).

2.       Juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 100 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos priima teismas. Tam, kad teismas galėtų priimti sprendimą dėl bendrovės pabaigos, būtinas tokių prielaidų egzistavimas: i) turi būti patvirtinta galutinė bankroto ataskaita (JANĮ 99 straipsnis, 100 straipsnio 2 dalis); ii) bankroto administratorius turi teismui pateikti dokumentus, nurodytus JANĮ 100 straipsnio 3 dalies 1–4 punktuose.

3.       Vilniaus apygardos teismas 2021-10-15 nutartimi patvirtino galutinę bankroto ataskaitą (el. b. 1 t., b. l. 185-186).

4.       Pasisakant dėl antrosios prielaidos priimti sprendimą dėl viešosios įstaigos pabaigos pažymėtina, kad:

4.1.                      atsakovės bankroto administratorė turėjo pateikti teismui įrodymus, kad atsiskaityta su kreditoriais pagal galutinėje bankroto ataskaitoje nurodytas sumas kreditorių reikalavimams tenkinti (JANĮ 100 straipsnio 3 dalies 1 punktas). Taikant aptartą teisės normą mutatis mutandis atsakovės supaprastintai bankroto procedūrai matyti, kad atsakovės kreditorių finansiniai reikalavimai nepatenkinti, kadangi atsakovė neturėjo turto, iš kurio galėtų būti tenkinami kreditorių finansiniai reikalavimai. Taigi JANĮ 100 straipsnio 3 dalies 1 punkto nuostata išpildyta;

4.2.                      atsakovės bankroto administratorė turėjo pateikti teismui neparduoto turto nurašymo, likvidavimo arba perdavimo aktus (JANĮ 100 straipsnio 3 dalies 2 punktas). Nemokumo (bankroto) administratorė nurodė, kad bankroto proceso metu duomenų apie atsakovei priklausantį turtą nebuvo gauta, todėl atsakovės likviduojamos dėl bankroto VšĮ „Šeimos medicinos ir paliatyvaus gydymo centras“ neparduoto turto nurašymo, likvidavimo arba perdavimo aktai teismui nepateikiami;

4.3.                      atsakovės bankroto administratorė turėjo pateikti teismui institucijos, vykdančios aplinkos apsaugos valstybinę kontrolę, pažymą dėl atliekų, užteršto dirvožemio ir grunto sutvarkymo (JANĮ 100 straipsnio 3 dalies 3 punktas). Atsakovės nemokumo (bankroto) administratorė teismui pateikė Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Vilniaus valdybos 2022-01-07 pažymą Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje nurodyta, kad duomenų, jog atsakovė likviduojama dėl bankroto VšĮ „Šeimos medicinos ir paliatyvaus gydymo centras“ būtų palikusi sukauptas atliekas ar užterštą gruntą, nėra, kitų neįvykdytų aplinkosauginių įpareigojimų atsakovė taip pat neturi (el. b. 2 t., b. l. 75). Taigi JANĮ 100 straipsnio 3 dalies 3 punkto nuostata išpildyta;

4.4.                      atsakovės bankroto administratorė turėjo pateikti teismui juridinio asmens likvidavimo pradžios ir pabaigos finansinių ataskaitų rinkinius (JANĮ 100 straipsnio 3 dalies 4 punktas). Atsakovės bankroto administratorė teismui pateikė 2021-10-29 sudarytą atsakovės balansą bei 2021-10-29 Veiklos rezultatų ataskaitą (el. b. 2 t., b. l. 40-42). Taigi JANĮ 100 straipsnio 3 dalies 4 punkto nuostata taip pat išpildyta.

5.       Teismų praktikoje, galiojusioje iki JANĮ įsigaliojimo, buvo išaiškinta, kad teismas gali priimti sprendimą dėl bendrovės pabaigos tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti būtinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedūros baigtos tinkamai, išnaudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus (Lietuvos apeliacinio teismo 2014-10-23 nutartis civilinėje byloje Nr. 2A-924/2014). Aptarta teisminė praktika aktuali ir priimant sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos pagal JANĮ nuostatas.

6.       Teismas, patikrinęs tiek rašytinę bylos medžiagą, tiek viešus registrus (JANĮ 3 straipsnio 4 punktas, 15 straipsnio 2 dalis, Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 179 straipsnio 3 dalis), nenustatė, jog atsakovė likviduojama dėl bankroto VšĮ „Šeimos medicinos ir paliatyvaus gydymo centras“ turėtų registruotino nekilnojamojo ar kilnojamojo turto, registruotų hipotekų ar nepanaikinto turto areštų. Informacinės teismų sistemos LITEKO duomenimis bendrovė aktyvių bylų teismuose neturi. Kadangi reikalavimai, numatyti JANĮ 100 straipsnyje, įvykdyti, yra teisinis pagrindas priimti sprendimą dėl atsakovės likviduojamos dėl bankroto VšĮ „Šeimos medicinos ir paliatyvaus gydymo centras“ pabaigos.

7.       Teismas pagal atsakovės likviduojamos dėl bankroto VšĮ „Šeimos medicinos ir paliatyvaus gydymo centras“ bankroto administratorės teiktus duomenis taip pat nenustatė poreikio tikslinti Vilniaus apygardos teismo 2021-10-28 nutartimi patvirtintus kreditorinius reikalavimus.

8.       JANĮ 101 straipsnyje nurodyta, kad nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos kreipiasi į Juridinių asmenų registro tvarkytoją jo veiklą reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens išregistravimo. Teismas, siekdamas tinkamo nemokumo (bankroto) procedūros įgyvendinimo, įpareigoja nemokumo (bankroto) administratorių teismui pateikti ir JANĮ 101 straipsnyje nurodyto įpareigojo įvykdymą patvirtinančius dokumentus (JANĮ 3 straipsnio 4 dalis).

9.       JANĮ 100 straipsnio 5 dalyje nurodyta, kad pranešimams apie juridinio asmens pabaigą mutatis mutandis (liet. su atitinkamais pakeitimas – teismo pastaba) taikomos JANĮ 27 straipsnio nuostatos.

10.       Vadovaujantis proceso koncentracijos ir ekonomiškumo principu (JANĮ 3 straipsnio 4 punktas, 15 straipsnio 2 dalis, CPK 7 straipsnis), nemokumo (bankroto) administratorei pavedama per tris dienas nuo sprendimo apie atsakovės pabaigą gavimo informuoti kreditorius bei teismui pateikti kreditorių informavimą patvirtinančius dokumentus.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 3 straipsnio 4 dalimi, 15 straipsnio 2 dalimi, 99–101 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 179 straipsnio 3 dalimi, 259–260, 265, 270 straipsniais,

n u s p r e n d ž i a:

Patenkinti atsakovės likviduojamos dėl bankroto VšĮ „Šeimos medicinos ir paliatyvaus gydymo centras“ nemokumo (bankroto) administratorės UAB ,,FINANSINIŲ PARTNERIŲ GRUPĖ“ prašymą dėl atsakovės likviduojamos dėl bankroto VšĮ „Šeimos medicinos ir paliatyvaus gydymo centras“ pripažinimo pasibaigusia.

Atsakovę likviduojamą dėl bankroto VšĮ „Šeimos medicinos ir paliatyvaus gydymo centras“, juridinio asmens kodas 301834559, pripažinti pasibaigusia dėl nemokumo (bankroto).

Įpareigoti nemokumo (bankroto) administratorę UAB ,,FINANSINIŲ PARTNERIŲ GRUPĖ“, juridinio asmens kodas 223061110, per Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 101 straipsnyje nurodytą terminą kreiptis į Juridinių asmenų registro tvarkytoją dėl atsakovės likviduojamos dėl bankroto VŠĮ „Šeimos medicinos ir paliatyvaus gydymo centras“ išregistravimo ir per 10 dienų nuo Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 101 straipsnyje nurodytų terminų pabaigos pateikti įpareigojimą patvirtinančius dokumentus.

Įpareigoti bankroto administratorę UAB ,,FINANSINIŲ PARTNERIŲ GRUPĖ“ per 3 dienas nuo sprendimo gavimo dienos informuoti kreditorius apie priimtą teismo sprendimą, pateikiant teismui tai patvirtinančius dokumentus bei atlikti veiksmus, numatytus Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 33 straipsnio 2 dalyje.

Sprendimo kopiją išsiųsti nemokumo administratorei UAB ,,FINANSINIŲ PARTNERIŲ GRUPĖ“, taip pat Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai bei antstoliams.

Įsiteisėjusį sprendimą išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui ir Garantinio fondo administratoriui.

Sprendimas per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundą paduodant per Vilniaus apygardos teismą.

Teisėjas                                                               Irmantas Šulcas