Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.9.-3749-487-2011].doc
Bylos nr.: A2.9.-3749-487/2011
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Vilniaus miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Viilniaus miesto VPK Antrojo PK VP Vilkpėdės PN 188615250 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Bendrieji administracinės atsakomybės klausimai
Teisės pažeidimas
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 str.):
Vaiko teisių ir interesų pažeidimai (ATPK 181-1813 str.)

                            Admin.byla Nr. A2.9.-3749-487/2011

Teisminio proceso Nr. 4-02-3-03594-2011-4

Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 48.5

(S)

 

VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

 

2011 m. rugpjūčio 23 d.

Vilnius

 

              Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Jolanta Čepukėnienė, išnagrinėjusi

D. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini),

administracine tvarka baustos, neteistos, nedirbančios,

gyv. (duomenys neskelbtini),

administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė:

 

                            2011-07-20, apie 10.30 val. D. Ž. nepilnametis sūnus I. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini) sprogdino pirotechnikos gaminius – petardas, į namo gyventojų perspėjimus nereagavo, keikėsi necenzūriniais žodžiais, įžeidinėjo suaugusiuosius, tokiu būdu D. Ž. nepanaudojo tėvų valdžios, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 2 d., nes anksčiau yra bausta pagal LR ATPK 181 str. 1 d.

              D. Ž. kalta dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo prisipažino visiškai, nuoširdžiai gailėjosi, paaiškino, kad su sūnumi dėl jo poelgio kalbėjosi ir imsis priemonių, kad tai daugiau nepasikartotų ateityje.

D. Ž. kaltė be visiško prisipažinimo įrodyta ir kita byloje surinkta medžiaga: pareiškimu policijos komisariatui, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, liudytojų paaiškinimais, I. Ž. paaiškinimu.

D. Ž. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad ji prisipažino padariusi administracinį teisės pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi. Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

              Vadovaudamasis LR ATPK 286, 287, 288 str., teismas

 

                                                                          n u t a r ė:

 

              D. Ž. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 2 d., paskirti 30 Lt (trisdešimties litų) baudą.

Išaiškinti, kad pagal LR ATPK 313 str. baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o jam apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB „Swedbank“, įmokos kodas – 55513. Mokėjimo kvitą būtina nedelsiant pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.

 

Teisėja                                                                                                                 Jolanta Čepukėnienė