Civilinė byla Nr. 2-781-650/2014

           Teisminio proceso Nr. 2-70-3-09127-2013-7

Procesinio sprendimo kategorija 34.5; 113.2; 116.1;116.4; 128.2

(S)

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2014 m. balandžio 23 d.

Šiauliai

Šiaulių apylinkės teismo teisėja Alma Jurgelienė, sekretoriaujant Daivai Girdenienei, dalyvaujant pareiškėjui V. D., pareiškėjo atstovei advokatei Irmai Bekerei, žodinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo V. D. pareiškimą suinteresuotam asmeniui V. D. dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, ir

n u s t a t ė:

pareiškėjas kreipėsi į Šiaulių apylinkės teismą su pareiškimu, kuriuo prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad po savo motinos S. D. mirties 2007-07-14 jis priėmė palikimą, faktiškai pradėjęs paveldimą turtą valdyti įstatymo nustatytu terminu.

Teismo posėdyje pareiškėja palaikė savo pareiškimą ir paaiškino, kad  2007-07-14 mirė jo motina S. D., gyvenusi jo namuose. Savo valios priimti palikimą kreipdamasis į notarą pareiškėjas neišreiškė, tačiau po palikėjos mirties pareiškėjas visą paliktą kilnojamąjį ir nekilnojamąjį turtą (įskaitant ir jo motinai priklausančią žemės sklypo bei miško dalį) prižiūrėjo, rūpinosi, tokiu būdu priėmė atsiradusį palikimą faktiškai paveldimą turtą valdydamas. Kitas įpėdinis – jo brolis V. D. gyvena Anglijoje, kuris atsisakė priimti motinos palikimą.  

Suinteresuotas asmuo V. D. nustatyta tvarka nepateikė atsiliepimo į pareiškimą, iki teismo posėdžio atsiuntė pareiškimą (27 b.l.), kuriame nurodė, kad neprieštarauja šio juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymui, sutinka, kad motinos S. D. nuoavybę paveldėtų V. D..

Pareiškimas tenkintinas.

Iš byloje esančių gimimo, mirties liudijimo nuorašų ( 4 b.l.) matyti, kad pareiškėjo V. D. motina S. D. mirė 2007m., gyvenusi Šiaulių rajone, (duomenys neskelbtini). Iš Nekilnojamojo turto registro Centrinio duomenų banko išrašo kopijų bei kitų nuosavybės dokumentų (5-15 b.l. ) matyti, kad nekilnojamasis turtas – 1/3 dalis 13,1400 ha žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini), bei 76/227 dalys 2,2700 ha miškų ūkio paskirties žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini)., įregistruota S. D. vardu. 2013-12-13 Šiaulių rajono pirmo  notaro biuro notarės N. M. pateiktas raštas ( 16 b.l.) nurodo, kad nėra užvesta S. D. paveldėjimo  byla.

Palikimas yra mirusio asmens turtas, pereinantis paveldėjimo būdu jo įpėdiniams. Įpėdinis laikomas priėmusiu palikimą, kai jis faktiškai pradėjo paveldimą turtą valdyti (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.50 str. 2 d.). Palikimo atsiradimo laiku laikomas palikėjo mirties momentas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.3 str. 1 d.). Nuo palikimo atsiradimo momento (datos) atsiranda įpėdinių teisė priimti palikimą ir prasideda termino priimti palikimą eiga – 3 mėnesiai nuo palikimo atsiradimo dienos (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.50 str. 3 d.). Civilinė teisė numato, kad palikimo priėmimas - tai įpėdinio valios išreiškimas veiksmais, liudijančiais įpėdinio sutikimą įgyti visas teises į palikimą ir prisiimti visas pareigas, kilusias ar galinčias kilti iš palikimo. Pareiškėjui suteikta teisė pagal įstatymą paveldėti kartu su kitu pirmos eilės įpėdiniu – V. D. (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.13 str.). Nustatyta, kad pareiškėjas  į notarą dėl motinos palikimo priėmimo nesikreipė, tačiau priėmė atsiradusį palikimą  faktiškai pradėdamas jį valdyti, nes visu paliktu motinos, kuri gyveno kartu su pareiškėju, turtu ir toliau naudojosi bei  tinkamai jį prižiūrėjo, ir šie veiksmai buvo atlikti per įstatymų reglamentuotą terminą – per 3 mėnesius nuo palikėjos mirties. Pareiškėjo  veiksmai, pradedant faktiškai paveldimą turtą valdyti ir juo rūpinantis kaip savu, atitiko įstatymo keliamus reikalavimus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.50 str. 2 d.).

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 445 str. numato, kad teismas nustato juridinę reikšmę turinčius faktus tik tada, kai negalima kitokia tvarka gauti tuos faktus patvirtinančių reikiamų dokumentų.  Kadangi bylos duomenys patvirtina, kad pareiškėjas mirusios motinos palikimą priėmė per įstatymo nustatytą terminą palikimui priimti, pradėjęs faktiškai  paveldimą turtą valdyti, nustatytinas šis juridinę reikšmę turintis faktas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 444 str. 2 d. 8 p.). Šio fakto nustatymas pareiškėjui reikalingas paveldėjimo teisės liudijimui gauti. 

Remdamasis išdėstytu, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos  CPK 259 str., 260 str., 263 str., 270 str., 307 str.1 d., 448 str., teismas

n u s p r e n d ž i a:

pareiškimą patenkinti.

Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad V. D., a.k. (duomenys neskelbtini) po savo motinos S. D., a.k(duomenys neskelbtini) mirties 2007m. priėmė atsiradusį palikimą, pradėjęs paveldimą turtą faktiškai valdyti įstatymų nustatytu 3 mėnesių terminu. 

Pareiškėjui juridinę reikšmę turintis faktas nustatomas paveldėjimo teisės liudijimui gauti.

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Šiaulių apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Šiaulių apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                         Alma Jurgelienė