Administracinė byla Nr.A2.5.-545-610/2012;

Proceso Nr.4-28-3-00323-2012-2

Procesinio sprendimo kategorija: 44.; 39.2.

(S)

MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2012-04-03

Marijampolė

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Brinevičius, išnagrinėjęs  J. U., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, nedalyvaujant J. U.,

                                                            NUSTATĖ:

J. U. nuo 2011-04-01 iki 2011-12-31 Nacionalinės mokėjimo agentūros prie Žemės ūkio ministerijos patvirtintam pieno supirkėjui ŽUK „Suvalkijos pienas“ pardavė perdirbti ne tik  savo vardu registruotų karvių pieną. Tokiais savo veiksmais J. U. pažeidė „Pieno gamybos kvotų sistemos administravimo taisyklių“  (Patvirtintų  LR žemės ūkio ministro  2003-11-20 įsakymu 3D-495) 10.2 ir 16 punktuose numatytus reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą   numatytą  LR ATPK 1101str.

J. U. kaltę padarius pažeidimą, numatytą LR ATPK 1101str. rodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr.001320 (b.l.-2),  pieno gamintojo užsakomosios patikros vietoje ataskaita (b.l.3-5), 2011-04-01 periodo pateikti duomenys apie laikytojo  gyvulius  (b.l.6), J. U. paaiškinimas (b.l.7), pieno gamintojo patikros vietoje užduotis (b.l.8).

Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 1101str.  požymius.

J. U. atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis pripažintina tai, kad pažeidimą padarė asmuo sulaukęs 65 metų amžiaus, dėl padaryto pažeidimo prisipažįsta, gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančias aplinkybes. Vadovaudamasis LR ATPK 30str. teismas sprendžia, jog pažeidėjui skirtina LR ATPK 1101str.  sankcijoje numatyta  nuobauda-įspėjimas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., teismas

                                                             NUTARĖ:

J. U., pagal LR ATPK 1101str.,   skirti -įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

            Nutarimo nuorašą siųsti NMA, J. U..

Teisėjas                                                         Nerijus Brinevičius