Civilinė byla Nr. 2-515-494/2011
Teisminio proceso Nr. 2-52-3-00425-2011-7
Procesinio sprendimo kategorija:
(S)
99.1.5; 99.7; 113.2; 117.1; 118.5.
N U T A R T I S
2011 m. gegužės 6 d.
Vilnius
Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Zeniauskaitė, rašytinio proceso tvarka nagrinėdama civilinę bylą pagal ieškovo Lindorff Oy, veikiančio per savo struktūrinį padalinį Lindorff Oy filialą, ieškinį atsakovei L. R. dėl skolos priteisimo,
n u s t a t ė:
Ieškovas kreipėsi su ieškiniu atsakovei L. R. dėl 779,15 Lt skolos už ryšio paslaugas, 242,62 Lt palūkanų, 5% metinių palūkanų, bylinėjimosi išlaidų priteisimo.
2011-05-03 teisme gauta šalių pasirašyta taikos sutartis bei prašymas patvirtinti šalių sudarytą taikos sutartį ir civilinę bylą nutraukti.
Iš šalių sudarytos taikos sutarties turinio darytina išvada, kad šalys išsprendė ginčą taikiai. Ši sutartis neprieštarauja viešajai tvarkai ir nepažeidžia niekieno interesų, atitinka įstatymų reikalavimus (LR CK 6.983 str.), šalims yra suprantamos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės, todėl šalių sudaryta taikos sutartis tvirtintina, o byla nutrauktina (LR CPK 140 str. 3 d., 293 str. 5 p.).
Šalims sudarius taikos sutartį, grąžinama 75% sumokėto žyminio mokesčio sumos (LR CPK 87 str. 2 d.). Kreipdamasis į teismą su ieškiniu, ieškovas sumokėjo 67,00 Lt žyminio mokesčio, todėl jam grąžintina 50,25 Lt žyminio mokesčio (CPK 83 str. 1 d. 2 p.). Iš atsakovės priteistina 7,81 Lt pašto išlaidų valstybei (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str.).
Vadovaudamasis LR CPK 83 str., 87 str., 140 str. 1 d., 293 str. 5 p., teismas
n u t a r ė :
Patvirtinti ieškovo Lindorff Oy (į.k. 0140351-4), veikiančio per Lindorff Oy filialą (į.k. 111882842) ir atsakovės L. R. (a.k. (duomenys neskelbtini) 2011-04-20 sudarytą taikos sutartį, kuria šalys susitarė:
1. Atsakovė įsipareigoja sumokėti ieškovui 779,15 LTL skolą už ryšio paslaugas, 242,62 LTL palūkanų, bylinėjimosi išlaidas (25 proc. ieškovo sumokėto žyminio mokesčio (16,75 LTL), iš viso 1038,52 LTL. Pareikšto reikalavimo įvykdymo klausimą šalys sprendžia taip: nuo taikos sutarties įsigaliojimo dienos atsakovė įsipareigoja mokėti ne mažiau kaip po 100 LTL per mėnesį, mokėjimus atliekant ne vėliau kaip iki paskutinės mėnesio darbo dienos.
2. Atsakovei nesilaikant skolos grąžinimo išdėstymo tvarkos, numatytos taikos sutarties 1 p., ieškovas pagal LR CPK 646 str. įgyja teisę gauti vykdomąjį raštą visai pagal taikos sutartį negrąžintai skolos sumai.
3. Ieškovas atsisako reikalavimo dėl procesinių palūkanų priteisimo bei 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio dalies.
4. Teismui patvirtinus taikos sutartį ieškovui už pareikštą ieškinį pagal LR CPK 87 str. 2 d. yra grąžinama 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio. Sumokėtą žyminį mokestį nustatyta tvarka grąžina Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM.
5. Atsakovė įsipareigoja sumokėti valstybei procesinių dokumentų įteikimo išlaidas, kurias nurodys teismas nutartyje dėl taikos sutarties patvirtinimo ir civilinės bylos tarp šalių nutraukimo.
6. Ieškovui gavus taikos sutarties 1 p. nurodytą pinigų sumą, šalys susitaria laikyti, jog dėl šioje civilinėje byloje ieškovo pareikštų reikalavimų yra visiškai ir galutinai atsiskaičiusios.
7. Ši taikos sutartis įsigalioja ir pradedama vykdyti nuo taikos sutarties pasirašymo dienos.
8. Šalims yra žinomos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės.
Nutraukti civilinę bylą Nr. 2-515-494/2011 pagal ieškovo Lindorff Oy, veikiančio per savo struktūrinį padalinį Lindorff Oy filialą, ieškinį atsakovei L. R. dėl skolos priteisimo.
Grąžinti ieškovui Lindorff Oy, veikiančiam per per savo struktūrinį padalinį Lindorff Oy filialą, 50,25 Lt (penkiasdešimt litų 25 ct.) žyminio mokesčio, sumokėto 2011-01-24 mokėjimo nurodymu Nr. 219 AB SEB banke.
Priteisti iš atsakovės L. R. 7,81 Lt (septynis litus 81 ct.) bylinėjimosi išlaidų valstybei (gavėjas Vilniaus apskrities VMI, gavėjo bankas Swedbank, a.s. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 5660).
Nutartis per 7 d. nuo jos įteikimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.
Teisėja Dalia Zeniauskaitė