Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.9.-1003-384-2014].docx
Bylos nr.: A2.9.-1003-384/2014
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Jurbarko rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Marijampolės AVPK Jurbarko rajono PK 191207757 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 str.):
Vaiko teisių ir interesų pažeidimai (ATPK 181-1813 str.)

Civ

 

                                                                                              Administracinė byla Nr.A2.9.-1003-384/2014

                                                                                                                              proceso Nr.4-19-3-00967-2014-6

                                                                                                                          procesinio dokumento kategorija 48.5.

(S)

                                                                               

                                         JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

                                                                        N U T A R I M A S

                                                                    2014-11-10

                                                                    Jurbarkas

                 Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Mikšys, viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs L. L.,a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą, teismas,-

 

                 n u s t a t ė :

 

               L. L. nepilnametis sūnus M. D., gim. (duomenys neskelbtini) 2014m.spalio 30d. apie 14val.15min. Jurbarko m., Algirdo g.1,iš parduotuvės „Maxima“ pavogė prekių 65,98Lt vertės, priklausančių Maxima LT,UAB, tai yra nepanaudojo motinos valdžios priešingai savo nepilnamečio vaiko interesams.

                Tokiais savo veiksmais L. L. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinės teisės pažeidimų kodekso 181str.1d.-motinos valdžios nepanaudojimas priešingai vaiko interesams.

                L. L. kaltė dėl padarytojo pažeidimo įrodyta jos pačios prisipažinimu apie tai, kad jos nepilnametis sūnus M. D. iš parduotuvės „Maxima“ bandė pasisavinti prekes; byloje esančiu prekių išėmimo aktu, iš kurio matosi, jog 2014-10-30 iš M. D. paimta prekių 65,98Lt vertės, priklausančių Maxima LT,UAB, už kurias jis nebuvo sumokėjęs.

                 Atsižvelgiant į tai, kad pažeidėja pripažįsta kaltę, gailisi padariusi pažeidimą, jai skirtina nuobauda-įspėjimas.

                 Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181str.1d.,287str.1d.1p., teismas,-

 

                 n u t a r i a :

 

                 L. L.,a.k(duomenys neskelbtini) pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181str.1d. ir paskirti nuobaudą-įspėjimą.

                 Neįsiteisėjusio nutarimo nuorašus per 3 dienas išsiųsti L. L., Marijampolės apskrities VPK Jurbarko rajono PK.

                 Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismą.

 

 

                 Teisėjas                                                                 Saulius Mikšys