Teikimas Nr. T-1303-1131/2020
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-29319-2019-9
Procesinio sprendimo kategorija 2.5.10
(S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2020 m. gruodžio 15 d.
Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Asta Benetytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Marijampolės pataisos namų teikimą, kuriuo prašoma priimti sprendimą dėl nuteistajam D. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuosprendžiais paskirtų bausmių vykdymo tvarkos.
Teismas
n u s t a t ė:
D. R. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. rugpjūčio 28 d. nuosprendžiu, patikslintu Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. spalio 28 d. nutartimi, pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 4 dalį, jam skirta 24 parų arešto bausmė, vadovaujantis BK 641 straipsnio 1 dalimi, paskirta 16 parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 4, 9 dalimis, paskirta bausmė subendrinta su 2019 m. sausio 17 d. Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų nuosprendžiu (patikslintu 2020 m. rugpjūčio 20 d. Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų nutartimi) paskirta subendrinta bausme ir paskirta D. R. galutinė subendrinta bausmė – terminuotas laisvės atėmimas 3 metams ir 10 dienų, bausmę atliekant pataisos namuose. Į paskirtą subendrintą bausmę įskaityta jau atlikta bausmės dalis. Be to, vadovaujantis BK 66 straipsniu D. R. į bausmę įskaitytas laikiname sulaikyme išbūtas laikas (dvi paros) vieną laikinojo sulaikymo parą prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai. Informacinės teismų sistemos LITEKO duomenimis šis nuosprendis įsiteisėjo 2020 m. rugsėjo 22 d.
Taip pat D. R. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. rugsėjo 10 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal BK 284 straipsnį ir jam paskirta 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis 641 straipsniu, D. R. paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu, t. y. iki 6 mėnesių laisvės atėmimo. Informacinės teismų sistemos LITEKO duomenimis šis nuosprendis įsiteisėjo 2020 m. spalio 6 d.
Marijampolės pataisos namai, vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsniu, kreipėsi į teismą, prašydami priimti sprendimą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. rugpjūčio 28 d. nuosprendžiu, patikslintu Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. spalio 28 d. nutartimi, ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. rugsėjo 10 d. nuosprendžiu paskirtų bausmių (subendrinimo) bei vykdymo tvarkos nustatymo.
Atsiliepimų dėl teikimo negauta.
Teikimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos BPK 347 straipsnyje numatyta, kad tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant tokiai situacijai, teismas, vadovaudamasis BK 63 straipsnyje ar 64 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę vykdytiną bausmę. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalies nuostatomis, pagal šio straipsnio taisykles bausmė skiriama ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, jog asmuo iki nuosprendžio (baudžiamojo įsakymo) pirmojoje byloje priėmimo dar padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą. Šiuo atveju į bausmės laiką įskaitoma bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį.
Iš byloje esančios medžiagos nustatyta, kad priimant Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. rugsėjo 10 d. nuosprendį D. R. paskirta galutinė laisvės atėmimo bausmė (6 mėnesiai) nebuvo subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. rugpjūčio 28 d. nuosprendžiu (patikslintu Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. spalio 28 d. nutartimi), paskirta galutine subendrinta 3 metų ir 10 dienų laisvės atėmimo bausme, kadangi šis nuosprendis įsiteisėjo tik 2020 m. rugsėjo 22 d.(informacinės teismų sistemos LITEKO duomenimis).
Pažymėtina, kad nagrinėjamu atveju bausmės bendrintinos vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, nes D. R. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. rugsėjo 10 d. nuosprendžiu konstatuotą veiką padarė 2019 m. liepos 12 d., t. y. iki Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. rugpjūčio 28 d. nuosprendžio priėmimo.
Pagal BK 63 straipsnį jeigu padarytos kelios nusikalstamos veikos, teismas paskiria bausmę už kiekvieną nusikalstamą veiką atskirai, po to paskiria galutinę subendrintą bausmę. Skirdamas galutinę subendrintą bausmę, teismas gali bausmes apimti arba visiškai ar iš dalies jas sudėti. Kai bausmės apimamos, griežtesnė bausmė apima švelnesnes ir galutinė subendrinta bausmė prilygsta griežčiausiai iš paskirtų už atskiras nusikalstamas veikas bausmei. Kai bausmės visiškai sudedamos, prie griežčiausios bausmės, paskirtos už vieną iš padarytų nusikalstamų veikų, pridedamos visos paskirtos švelnesnės bausmės. Kai bausmės iš dalies sudedamos, prie griežčiausios bausmės, paskirtos už vieną iš padarytų nusikalstamų veikų, iš dalies pridedamos švelnesnės bausmės. Pridedamos bausmės dalis negali būti mažesnė negu minimalus tos bausmės rūšies dydis, išskyrus atvejus, kai pridedama neatliktos bausmės dalis yra mažesnė už šį dydį (BK 63 straipsnio 4 dalis).
Atsižvelgiant į tai, kad D. R. nusikalstamos veikos, konstatuotos pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. rugpjūčio 28 d. nuosprendį, patikslintą Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. spalio 28 d. nutartimi, ir pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. rugsėjo 10 d. nuosprendį pagal savo pavojingumą žymiai nesiskiria, skirtos bausmės bendrintinos, vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 dalimi, bausmes sudedant iš dalies, prie griežtesnės Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. rugpjūčio 28 d. nuosprendžiu, patikslintos Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. spalio 28 d. nutartimi, skirtos 3 metų ir 10 dienų laisvės atėmimo bausmės pridedant dalį Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. rugsėjo 10 d. nuosprendžiu paskirtos 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmės.
Pažymėtina ir tai, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. rugpjūčio 28 d. nuosprendžiu, patikslintu Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. spalio 28 d. nutartimi, paskirta 16 parų arešto bausmė turėjo būti bendrinama su 2019 m. sausio 17 d. Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų nuosprendžiu paskirta bausme jas apimant (BK 63 straipsnio 5 d. 2 p.), o ne sudedant iš dalies, nes Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. rugpjūčio 28 d. nuosprendžiu, patikslintu Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. spalio 28 d. nutartimi, paskirta bausmė už baudžiamąjį nusižengimą (BK 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 4 dalis), o 2019 m. sausio 17 d. Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų nuosprendžiu nuteistajam buvo paskirtos bausmės ir už apysunkius nusikaltimus (BK 214 str. 1 d., 24 str. 3 d., 215 str. 1 d.), taigi minėtos veikos skiriasi pagal pavojingumą. Atsižvelgiant į tai, kad nuteistajam D. R. turėjo būti ne pridėta dalis 16 parų arešto bausmės – 10 parų, o apimta su 2019 m. sausio 17 d. Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų nuosprendžiu nuteistajam paskirta 3 metų laisvės atėmimo bausme ir į tai, kad iš esmės nuteistojo D. R. teisinė padėtis šiuo metu yra blogesnė nei būtų buvusi minėtas bausmes apimant, galutinė subendrinta bausmė D. R. skirtina 3 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo.
Bausmės pradžia skaičiuotina nuo šios nutarties paskelbimo dienos.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į paskirtą bausmę įskaitytina bausmės dalis, atlikta pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. rugpjūčio 28 d. nuosprendį, patikslintą Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. spalio 28 d. nutartimi, bei minėtu nuosprendžiu ir patikslinta nutartimi įskaityti laikotarpiai, taip pat bausmės dalis, atlikta pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. rugsėjo 10 d. nuosprendį.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 361, 362 straipsniais,
n u t a r i a:
Marijampolės pataisos namų teikimą tenkinti.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4, ir 9 dalimis, subendrinti D. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. rugpjūčio 28 d. nuosprendžiu, patikslintu Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. spalio 28 d. nutartimi, ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. rugsėjo 10 d. nuosprendžiu paskirtas bausmes, ir paskirti D. R. galutinę subendrintą bausmę – 3 (trijų) metų 3 (trijų) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios nutarties paskelbimo dienos, tai yra nuo 2020 m. gruodžio 15 d.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 9 dalimi, į galutinę subendrintą bausmę įskaityti: bausmės dalį, atliktą pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. rugpjūčio 28 d. nuosprendį, patikslintą Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. spalio 28 d. nutartimi, taip pat Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. rugpjūčio 28 d. nuosprendžiu, patikslintu Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. spalio 28 d. nutartimi, įskaitytus laikotarpius bei bausmės dalį, atliktą pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. rugsėjo 10 d. nuosprendį.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.
Teisėja Asta Benetytė