Baudžiamoji byla Nr. 1-181-500/ 2012m.

Teisminio proceso Nr. 1-77-1-00434-2012-2

Procesinio sprendimo kategorijos :               1.1.3.2.; 1.1.7.1.; 1.1.7.2.4.; 1.1.8.1.; 1.1.8.1.1.;                       1.1.8.2.; 1.1.8.6.2.; 1.1.8.7.9.; 1.1.8.8.; 1.1.8.13.; 1.1.9.6.;1.2.19.3.; 2.1.10.1.; 2.3.6.4.1.; 2.3.6.4.2.; 2.3.6.4.5.

NUOSPRENDIS
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

Pasvalys

2012 m spalio mėn. 04 d.

Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas A.Švedavičius, sekretoriaujant D.Šiliauskienei, dalyvaujant prokurorei I. Rondomanskaitei, advokatui R. Makštelei viešame teismo posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje :

R.K.  ( a/k (duomenys neskelbtini) ) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, pagrindinio išsilavinimo, nevedęs, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini) neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 227 str. 2 d.

              Išnagrinėjęs bylą teismas

n u s t a t ė :

R. K. 2012 m. rugsėjo mėn. 29 d., apie 18 val., būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, Pasvalio raj. Raubonių km. Taikos – Našlėnų gatvių sankryžoje, siekdamas neteisėtos paperkamų policijos pareigūnų veiklos vykdant įgaliojimus, davė Panevėžio apskrities VPK Pasvalio rajono PK viešosios tvarkos skyriaus patrulių būrio patruliams G. Z. ir E. J. 300 Lt kyšį, padėdamas vieną 200 Lt banknotą, kurio serija ir Nr. AZ2403750 ir vieną 100 Lt banknotą, kurio serija ir Nr. AD5609921 į Panevėžio apskrities VPK priklausančio automobilio „ŠKODA OCTAVIA“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini) vairuotojo durelių dėtuvę tam, kad nebūtų surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl eismo įvykio ir atiduotas nuo kelio nuvažiavęs automobilis „VW Multivan“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini) o po to tęsdamas savo nusikalstamą veiką pristatomas į Pasvalio rajono PK, policijos tarnybiniame automobilyje, paminėtiems policijos pareigūnams siūlė 1000 Lt kyšį, prašydamas paleisti ir grąžinti automobilį. 

Tuo savo veiksmais R. K. padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 227 str. 2 d

              R. K. kaltu prisipažino ir paaiškino, kad jis pripažįsta, kad Raubonių kaime bendravo su policijos pareigūnais, kurie buvo atvykę dėl to, kad nuo kelio buvo nuvažiavęs automobilis, tačiau neprisimena, kad davė policijos pareigūnams kyšį. Taip pat neprisimena ar siūlė policijos pareigūnams kyšį vežamas į Pasvalio P. P. aplinkybių neprisimena dėl to, kad buvo ištikęs šokas ir buvo girtas. Pripažįsta, kad galėjo duoti policijos pareigūnams kyšį, kadangi turėjo pinigų, kuriuos automobilio savininkas jam buvo davęs tam, kad užtamsintų automobilio langus. 

              Liudytojas G. Z. parodė, kad R. K. prašė nerašyti protokolo dėl eismo įvykio ir grąžinti automobilį bei siūlė už tai pinigų. Įspėjo kaltinamąjį, kad už kyšio davimą yra numatyta baudžiamoji atsakomybė, tačiau pastarasis į tai nekreipė dėmesio ir padėjo pinigus į policijos automobilio vairuotojo durelių dėtuvę. Vežant kaltinamąjį į Pasvalio PK pastarasis vėl prašė jį paleisti ir grąžinti automobilį bei žadėjo už tai duoti 1000 Lt.  

              Liudytojas E. J. parodė, kad R. K. prašė nerašyti teisės pažeidimo protokolo bei grąžinti automobilį ir siūlė už tai pinigų. Įspėtas dėl baudžiamosios atsakomybės už kyšio davimą padėjo pinigus į policijos automobilio vairuotojo durelių dėtuvę. Vežamas į Pasvalio PK R. K. prašė jį paleisti, grąžinti automobilį ir siūlė už tai 1000 Lt. 

              Įvykio vietos apžiūros metu Raubonių km. Pasvalio raj. esančio policijos tarnybinio automobilio „ŠKODA OKTAVIA“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) vairuotojo durelių dėtuvėje rastas ir paimtas vienas 200 Lt vertės banknotas ir vienas 100 Lt vertės banknotas ( b. l. 6-10, 14-16 ).

Byloje paties kaltinamojo prisipažinimu, liudytojų parodymais bei kitais byloje surinktais ir ištirtais įrodymais yra įrodyta, kad kaltinamasis R. K. 2012 m. rugsėjo mėn. 29 d., apie 18 val., būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, Pasvalio raj. Raubonių km. Taikos – Našlėnų gatvių sankryžoje, siekdamas neteisėtos paperkamų policijos pareigūnų veiklos vykdant įgaliojimus, davė Panevėžio apskrities VPK Pasvalio rajono PK viešosios tvarkos skyriaus patrulių būrio patruliams 300 Lt kyšį, padėdamas vieną 200 Lt banknotą ir vieną 100 Lt banknotą į policijos tarnybinio automobilio vairuotojo durelių dėtuvę tam, kad nebūtų surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl eismo įvykio ir atiduotas nuo kelio nuvažiavęs automobilis „VW Multivan“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini) o po to tęsdamas savo nusikalstamą veiką pristatomas į Pasvalio rajono PK policijos tarnybiniame automobilyje policijos pareigūnams siūlė 1000 Lt kyšį, prašydamas paleisti ir grąžinti automobilį. 

              Paminėta R. K. įvykdyta veika atitinka nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos BK 227 str. 2 d. sudėtį, kadangi jis ,siekdamas neteisėtos paperkamų policijos pareigūnų veikos, davė policijos pareigūnams didesnį negu 1 MGL vertės kyšį.

Skiriant kaltinamajam bausmę atsižvelgtina į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumą, kaltinamojo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes, į Lietuvos Respublikos BK 41 str. numatytą bausmės paskirtį ir BK 54 str. numatytus bausmės skyrimo pagrindus.

              Kaltinamojo R. K. įvykdyta veika yra tyčinis apysunkis nusikaltimas ( BK 11 str. ).

              R. K. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažįsta padaręs baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką ir nuoširdžiai gailisi, o jo atsakomybę sunkina tai, kad nusikalstamą veiką padarė būdamas apsvaigęs nuo alkoholio.  

              Kaltinamasis R. K. charakterizuojamas teigiamai, anksčiau nėra teistas, nusikalto pirmą kartą.

              Atsižvelgiant į kaltinamojo asmenybę, į tai, kad tyčinę apysunkę nusikalstamą veiką jis padarė ir yra teisiamas pirmą kartą bei atsižvelgiant į BK 55 str. nuostatas, kaltinamajam skirtina su laisvės atėmimu nesusijusi bausmė. Atsižvelgiant į visumą paminėtų aplinkybių kaltinamajam skirtina sankcijoje numatyta švelniausia bausmė, t. y. bauda. Į paskirtos bausmės atlikimą                          R. K. įskaitytina 1 diena jo sulaikymo, prilyginant šį laikotarpį dviejų MGL dydžių baudai              ( BK 66 str. )

              Daiktiniai įrodymai, t. y. darant nusikalstamą veiką panaudoti 300 Lt pinigų, konfiskuotini.

              Iki šio nuosprendžio įsiteisėjimo R. K. paliktinos paskirtos kardomosios priemonės.

Todėl ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK  297-298, 301-303 str., teismas

N u s p r e n d ė :

              R.K. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 227 str. 2 d. ir nuteisti jį 15 MGL ( 1950, 00 litų ) bauda. 

            Į paskirtos bausmės atlikimą R. K. įskaityti 1 dieną jo sulaikymo, prilyginant ją 2 MGL dydžio baudai. 

Nustatyti R. K. 5 mėnesių terminą nuo šio nuosprendžio įsiteisėjimo dienos sumokėti paskirtą baudą. 

Iki šio nuosprendžio įsiteisėjimo R. K. palikti kardomąsias priemones dokumentų paėmimą ir rašytinį pasižadėjimą neišvykti ir panaikinti jam šias kardomąsias priemones nuo šio nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.             

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 72 str. 1 d., 2 d. 2 p., pinigus, panaudotus darant nusikalstamą veiką – 300 litų, saugomų Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato depozitinėje sąskaitoje, konfiskuoti paimant juos valstybės nuosavybėn.

Nuosprendis per 20 dienų gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per apylinkės teismą.  

              Teisėjas                                                                                                                Algirdas Švedavičius