Administracinė byla Nr. A2.6.-53-572/2013

(Proceso Nr. 4-13-3-00009-2013-6)

Procesinio sprendimo kategorija 45.4.3.

(S)

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2013 m. sausio 22 d.

Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Kuzmienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui O. G., išnagrinėjo O. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, 10 klasių išsilavinimo, nevedusio, (duomenys neskelbtini) moksleivio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir

n u s t a t ė :

O. G. 2013-01-01 apie 9.35 val. Alytuje, Rūtų gatvėje, vairavo automobilį Audi 80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus – nustatytas 0,64 promilių lengvas girtumo laipsnis, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 126 straipsnio 1 dalyje.

Pažeidėjas pripažino, kad vairavo neblaivus, sutiko su jam nustatytu girtumo laipsniu. Dėl savo veiksmų nuoširdžiai gailisi. Remiantis pažeidėjo paaiškinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 52P-2226354-13, policijos pareigūno R. Grigaravičiaus tarnybiniu pranešimu, alkotesterio parodymais, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, pažyma apie asmens baustumus daroma išvada, kad O. G. kaltas padaręs pažeidimą ir yra baustinas.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę. Pažeidėjo atsakomybę lengvina tai, kad pažeidimą pripažino ir nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Administracine tvarka nebaustas. Pirmą kartą padarė tokį grubų pažeidimą, dėl ko labai save smerkia. Yra moksleivis, išlaikomas tėvų. Atsižvelgiant į šias aplinkybes ir vadovaujantis protingumo ir teisingumo kriterijais, skirtina pusė sankcijoje minimume numatytos baudos, taip pat skirtinas specialiosios teisės atėmimas sankcijoje numatytam minimaliam terminui.

Vadovaudamasis ATPK 30, 301, 302, 27, 286, 287 straipsniais, teismas

n u t a r i a :

O. G. pagal ATPK 126 str. 1 d., pritaikius ATPK 301 str., skirti 500 (penkių šimtų) litų baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.

Paskirtos (500 Lt) baudos mokėjimą sumokėjimą išdėstyti per 6 mėnesių laikotarpį, įpareigojant 100 Lt sumokėti iki 2013-02-23, o toliau kas mėnesį mokėti po 80 Lt, baigiant mokėti 2013-07-31.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui.

Teisėja                                                                                                               Ramunė Kuzmienė

Papildoma informacija: bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimą apskundus – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą gavimo dienos, privalomai pateikiant mokėjimo kvitus institucijai, kurios pareigūnas surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą. Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytą terminą, bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudą vykdymas. Jei baudą priverstinai išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas.