Byla Nr. T-183-617/2019
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-66820-2017-5
Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.16
(S)
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2019 m. kovo 20 d.
Švenčionys
Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų teisėjas Anatolij Januševskij
sekretoriaujant A. U.,
dalyvaujant prokurorui J. P.,
probacijos tarnybos atstovei O. P.,
nuteistajam A. G.,
teismo posėdyje išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimą dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo arešto bausme nuteistajam A. G..
Teismas
n u s t a t ė :
Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyrius ( toliau – ir probacijos tarnyba ) teikimu prašo Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų 2018-06-29 teismo baudžiamuoju įsakymu A. G. paskirtą laisvės apribojimo bausmę pakeisti arešto bausme.
Probacijos tarnybos atstovė teikimą palaikė jame nurodytais motyvais. Nurodė, kad probacijos tarnyba nuteistojo A. G. elgesį pagal Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų 2018-06-29 teismo baudžiamąjį įsakymą kontroliuoja nuo 2018-07-24. A. G. bausmės atlikimo laikotarpiu oficialiai niekur nedirba, registruotas Užimtumo tarnybos registre, naujų ikiteisminių tyrimų jo atžvilgiu nepradėta. Nuteistasis iki 2018-10-17 neatvyko atsiskaityti už teismo paskirtų įpareigojimų, draudimų ir pareigų vykdymą, kaip tai numatyta 2018-07-31 Bausmės, auklėjamojo ar baudžiamojo poveikio priemonės vykdymo priežiūros plane Nr. ŠV10 – 150, 2018-10-24 ir 2018-12-05 neatvyko į Intervencinės programos smurto pažeidėjams šeimoje, užsiėmimus, 2018-12-05 23.30 val. patikrinimo metu nerastas gyvenamojoje vietoje, nuo 2018-12-04 iki 2018-12-08 buvo išvykęs pas giminės į svečius, už ką 2018-12-18 buvo įspėtas už vengimą vykdyti laisvės apribojimo bausmę. Tačiau ir po įspėjimo nevykdo įpareigojimo neatlygintinai išdirbti 60 valandų per 3 mėnesius sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, kadangi nei per Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų 2018-06-29 teismo baudžiamuoju įsakymu nustatytą laikotarpį ( iki 2018-10-24 ), nei iki 2018-12-30, nei iki 2019-02-21, kaip tai numatyta 2018-07-31 Bausmės, auklėjamojo ar baudžiamojo poveikio priemonės vykdymo priežiūros plane Nr. ŠV10 – 150, neišdirbo 60 valandų neatlygintinų darbų, nes išdirbo tik 39 valandas. A. G. nedalyvauja Švenčionių Socialinių paslaugų centro vykdomoje Asmenų priklausomų nuo alkoholio ir jų šeimos narių socialinės paramos teikimo programoje, 2018-09-04 buvo baustas pagal LR ANK 481 straipsnio 2 dalį bauda 190 € dydžio, 2018-09-17 baustas pagal LR ANK 493 straipsnio 2 dalį bauda 1300 € dydžio, todėl prašo teikimą patenkinti visiškai.
Teismo posėdyje nuteistasis A. G. paaiškino, kad žino ir supranta jam teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtą bausmę ir probacijos sąlygos. Visų paskirtų neatlygintinai išdirbti valandų neišdirbo, nes sirgo ir buvo nedarbingas, ir iš dalies ir dėl savo aplaidumo neišdirbo nustatyto valandų skaičiaus. 2018 m. gruodį buvo išvykęs pas gimines pasisvečiuoti, nepagalvojo, kad apie išvykimą reikia pranešti probacijos tarnybai. Dėl kokios priežasties nelanko socialinės paramos programos asmenims, priklausomiems nuo alkoholio, paaiškinti negali. Su teikimu sutinka.
Prokuroras siūlo teikimą tenkinti. Nurodė, kad nuteistasis nevykdo teismo jam nustatytų pareigų, piktnaudžiauja alkoholiu, dėl ko bausmės tikslai nėra pasiekti ir tikslinga nuteistajam pakeisti laisvės apribojimo bausmę į arešto bausmę, skiriant maksimalų arešto bausmės terminą.
Teikimas tenkintinas.
Nustatyta, kad Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų 2018-06-29 teismo baudžiamuoju įsakymu A. G. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso ( toliau – ir BK ) 140 straipsnio 1 dalį, BK 140 straipsnio 2 dalį ( 2 nusikalstamos veikos ) ir pritaikius BK 641 straipsnį jam paskirta galutinė bausmė laisvės apribojimas vieneriems metams, įpareigojant būti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu, neatlygintai išdirbti 60 valandų per 3 mėnesius sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliais, nusenusiais ar kirtais pagalbos reikalingais žmonėmis, bei dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose. Į bausmės laiką įskaityti laikino sulaikymo laikotarpiai nuo 2017-12-23 17.01 val. iki 2017-12-25 11.17 val. ir nuo 2018-04-21 02.27 val. iki 2018-04-22 18.20 val.
Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyrius nuteistojo A. G. elgesį kontroliuoja nuo 2018-07-24.
BK 48 straipsnio 3 dalies 2-3 punktuose nurodyta, kad asmenys, nuteisti laisvės apribojimo bausme, privalo vykdyti teismo nustatytus įpareigojimus ir laikytis teismo nustatytų draudimų, o taip pat nustatyta tvarka atsiskaityti, kaip vykdo draudimus ir įpareigojimus.
BK 48 straipsnio 10 dalis numato, kad jeigu asmuo vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, ši bausmė jam keičiama areštu pagal šio kodekso 49 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles. Vengimu atlikti laisvės apribojimo bausmę laikytinas nuteistajam nustatytų draudimų pažeidimas ar nesilaikymas, įpareigojimų nevykdymas, netinkamas draudimų ar įpareigojimų laikymasis ar vykdymas, pareigos atsiskaityti, kaip vykdomi draudimai ir įpareigojimai, nevykdymas ar netinkamas vykdymas ir pan. Vengimu atlikti laisvės apribojimo bausmę nelaikytini atvejai, kai nuteistasis nesilaiko ar pažeidžia draudimus, nevykdo ar netinkamai vykdo įpareigojimus, pažeidžia atsiskaitymo tvarką ar neatsiskaito dėl objektyvių priežasčių ( tampa neįgalus, suserga liga, sulaukia pensinio amžiaus ir pan. ) arba kitų svarbių priežasčių ( ligonio slaugymas ir pan. ). Nuteistasis A. G. sutiko ir pasirašytinai susipažino su 2018-07-31 Bausmės, auklėjamojo ar baudžiamojo poveikio priemonės vykdymo priežiūros planu Nr. ŠV10-150. Byloje nustatyta, kad po teismo baudžiamojo įsakymo pateikimo vykdyti nuteistasis A. G. iki 2018-10-17 neatvyko atsiskaityti už teismo paskirtų įpareigojimų, draudimų ir pareigų vykdymą, 2018-10-24 ir 2018-12-05 neatvyko į Intervencinės programos smurto pažeidėjams šeimoje, užsiėmimus, 2018-12-05 23.30 val. patikrinimo metu nerastas gyvenamojoje vietoje, nuo 2018-12-04 iki 2018-12-08, nepranešus probacijos tarnybai, buvo išvykęs pas giminės į svečius, už ką 2018-12-18 buvo įspėtas už vengimą vykdyti laisvės apribojimo bausmę. Tačiau ir po įspėjimo nevykdo įpareigojimo neatlygintinai išdirbti 60 valandų per 3 mėnesius sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, kadangi nei per Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų 2018-06-29 teismo baudžiamuoju įsakymu nustatytą laikotarpį ( iki 2018-10-24 ), nei iki 2018-12-30, nei iki 2019-02-21, kaip tai numatyta 2018-07-31 Bausmės, auklėjamojo ar baudžiamojo poveikio priemonės vykdymo priežiūros plane Nr. ŠV10-150, neišdirbo 60 valandų neatlygintinų darbų, nes išdirbo tik 39 valandas. A. G. nedalyvauja Švenčionių Socialinių paslaugų centro vykdomoje Asmenų priklausomų nuo alkoholio ir jų šeimos narių socialinės paramos teikimo programoje, 2018-09-04 buvo baustas pagal LR ANK 481 straipsnio 2 dalį bauda 190 € dydžio, 2018-09-17 baustas pagal LR ANK 493 straipsnio 2 dalį bauda 1300 € dydžio.
Iš to darytina išvada, kad nuteistasis piktybiškai vengia atlikti jam paskirtą bausmę. Piktybiškai nevykdant teismo nuosprendžio ir juo paskirtų įpareigojimų nebus pasiekti bausmės tikslai, numatyti LR BK 41 straipsnyje, tokiu atveju paskirta bausmė tampa formaliu dalyku, nesukeliančių jokių neigiamų pasekmių nuteistajam už pastarojo padarytą nusikalstamą veiką. Kadangi A. G. piktybiškai vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę ji keičiama areštu. Į bausmės laiką įskaitomi laikino sulaikymo laikotarpiai nuo 2017-12-23 17.01 val. iki 2017-12-25 11.17 val. ir nuo 2018-04-21 02.27 val. iki 2018-04-22 18.20 val. – vieną sulaikymo dieną prilyginant vienai arešto parai ( BK 66 straipsnio 2 dalis ).
Vadovaudamasis LR BPK 362 str., LR BK 48 str. 10 d., 49, 65 str., teismas
n u t a r i a :
Nuteistajam A. G. ( a. k. (duomenys neskelbtini) ) Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų 2018-06-29 teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtą bausmę – laisvės apribojimą, pakeisti areštu 85 ( aštuoniasdešimt penkių ) parų trukmės, ją atliekant areštinėje.
Arešto pradžią skaičiuoti nuo A. G. sulaikymo dienos.
Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmus.
Teisėjas Anatolij Januševskij