Civilinė byla Nr. 2-1527-918/2015
Teisminio proceso Nr. 2-69-3-22457-2014-7
Procesinio sprendimo kategorijos:
44.5.2.1; 116.5.1; 116.5.2
KAUNO APYLINKĖS TEISMAS
SPRENDIMAS
PRIIMTAS UŽ AKIŲ
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2015 m. sausio 8 d.
Kaunas
Kauno apylinkės teismo teisėja Aistė Petrevičienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus ieškinį atsakovei N. K. dėl žalos atlyginimo,
n u s t a t ė :
Ieškovas kreipėsi į teismą su ieškiniu, kuriuo prašo priteisti iš atsakovo 2721,50 Lt žalą. Nurodė, jog dėl atsakovės smurtinių veiksmų mirus G. K., ieškovas moka mirusiosios nepilnamečiam sūnui V. Ž. našlaičių pensiją. Už 2013-11-01 – 2014-08-31 laikotarpį ieškovas sumokėjo išmokėjo 2721,50 Lt dydžio našlaičių pensiją V. Ž..
Atsakovei ieškinys su priedais ir pranešimas dėl atsiliepimo į ieškinį pateikimo per 14 dienų nuo procesinių dokumentų gavimo įteikti asmeniškai 2014-12-16. Atsakovė per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Ieškovas prašė priimti sprendimą už akių, jei per teismo nustatytą terminą nebus pateiktas atsiliepimas į ieškinį. Esant šioms aplinkybėms, neinformuojant dalyvaujančių byloje asmenų apie sprendimo už akių priėmimo laiką ir vietą, priimtinas teismo sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d., 285 str.,286 str.).
Ieškinys tenkintinas.
Iš bylos medžiagos matyti, kad VSDFV Kauno skyriaus 1-as pensijų skyrius V. Ž. 2013-11-01 – 2014-08-31 išmokėjo 788,20 EUR (2721,50 Lt) valstybinę socialinio draudimo našlaičių pensiją. V. Ž. motina G. K. mirė (duomenys neskelbtini). Kauno apygardos teismas 2011-12-29 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-305-133/2011 pripažino N. K. kalta dėl G. K. nužudymo. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus Centro pensijų skyrius 2011-11-15 sprendimu Nr. 10.33.C-26806 paskyrė 272,15 Lt valstybinę socialinio draudimo našlaičių pensiją G. K. sūnui V. Ž. nuo 2011-05-13 iki 2014-08-31. Už ankstesnius laikotarpius išmokėta našlaičių pensija iš atsakovės priteista Kauno miesto apylinkės teismo 2012-10-09 sprendimu Nr. 2-11773-199/2012 ir Kauno miesto apylinkės teismo 2013-12-20 sprendimu Nr. 2-23260-748/2013.
Pagal Valstybinio socialinio draudimo įstatymo 18 str. 1 d. juridiniai arba fiziniai asmenys, dėl kurių kaltės Fondo administravimo įstaigos neteisėtai išmokėjo apdraustiesiems asmenims tam tikras išmokas arba kurių neteisėtais (kaltais) veiksmais buvo padaryta kitokia turtinė žala Fondui, privalo tą žalą atlyginti įstatymų nustatyta tvarka. Civilinis kodeksas numato, kad kiekvienas asmuo turi pareigą laikytis tokio elgesio, kad savo veiksmais (veikimu, neveikimu) nepadarytų kitam asmeniui žalos, o asmeniui ar turtui padarytą žalą, įstatymų numatytais atvejais ir neturtinę žalą, privalo visiškai atlyginti atsakingas asmuo (CK 6.263 str. 1 ir 2 d.). Pagal CK 6.290 str. 1 d. ir 3 d. nuostatas socialinio draudimo išmokos, mokamos sveikatos sužalojimo ar gyvybės atėmimo atvejais, yra įskaitomos į atlygintinos žalos dydį. Draudimo išmokas išmokėjusios socialinio draudimo įstaigos įgyja regreso teisę į žalą padariusį asmenį, išskyrus atvejus, kai įmokas už nukentėjusį asmenį mokėjo žalą padaręs asmuo.
Ieškinyje išdėstytas aplinkybes ir ieškinio reikalavimus ieškovas grindžia rašytiniais įrodymais: 2014-11-24 ieškovo pažyma apie išmokų dydį, VSDFV Centro pensijų skyriaus 2011-11-15 sprendimu dėl našlaičių pensijos skyrimo, G. K. mirties liudijimu, V. Ž. gimimo liudijimu, Kauno apygardos teismo 2011-12-29 nuosprendžiu Nr. 1-305-133/2011, Kauno miesto apylinkės teismo 2012-10-09 sprendimu Nr. 2-11773-199/2012, Kauno miesto apylinkės teismo 2013-12-20 sprendimu Nr. 2-23260-748/2013, VSDFV 2014-09-26 raštu atsakovei dėl žalos dydžio. Atsižvelgiant į išdėstytas materialinės teisės normas, atlikus formalų ieškovo pateiktų įrodymų vertinimą, darytina išvada, kad atsakovė prievolės atsiskaityti su ieškovu neįvykdė, todėl ieškinys tenkintinas, ieškovui iš atsakovės priteistina 788,20 EUR (2721,50 Lt) žalai atlyginti (CK 6.263 str. 2 d., 6.290 str. 1 d. ir 3 d., Valstybinio socialinio draudimo įstatymo 18 str. 1 d.).
Ieškovas atleistas nuo žyminio mokesčio mokėjimo (CPK 83 str. 1 d. 3 p.), todėl ieškinį patenkinus, iš atsakovės valstybei priteistina 23,75 EUR (82 Lt) žyminis mokestis ir 2,31 EUR (7,98 Lt) procesinių dokumentų siuntimo išlaidų, iš viso 26 EUR (89,98 Lt) (CPK 96 str. 1 d., 92 str.).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2d., 285 str. – 287 str.,
n u s p r e n d ž i a :
Ieškinį tenkinti.
Priteisti ieškovui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriui, į. k. 188677437, buveinė – A. Mickevičiaus g. 42, Kaunas, a. s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB „DNB bankas“, iš atsakovės N. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Kaune, atliekančios bausmę Panevėžio pataisos namuose, P. Puzino g. 12, Panevėžys, 788,20 EUR (septyni šimtai aštuoniasdešimt aštuoni eurai 20 eurocentų) (2721,50 Lt) žalai atlyginti.
Priteisti iš atsakovės N. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Kaune, atliekančios bausmę Panevėžio pataisos namuose, P. Puzino g. 12, Panevėžys, 26 EUR (dvidešimt šeši eurai) (89,98 Lt) bylinėjimosi išlaidas valstybės naudai į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 5660.
Atsakovė negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį Lietuvos Respublikos CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas turi teisę per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.
Teisėja Aistė Petrevičienė