Nr. A2.9.-13582-754/2014

Proceso Nr. 4-68-3-13143-2014-0

Procesinio sprendimo kategorija: 48.3.; 52.3.

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2014 m. lapkričio 20 d.

Vilnius

              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Alberta Baltušytė,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. D.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi L. D., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. V(duomenys neskelbtini),

              administracinio teisės pažeidimo bylą pagal LR ATPK 178 str. 3 d.,     

n u s t a t ė :

              L. D. būdamas baustas už alkoholinių gėrimų vartojimą viešoje vietoje, 2014-11-02, 01.40 val., Čiobiškio g. 16, Vilniuje, viešoje vietoje, mokyklos stadione gėrė degtinę „Lithuania“ iš 0,7 l talpos butelio 40 proc. alk. tūrio. Nustatytas 1,05 promilių girtumas. Tokiais savo veiksmais jis įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę bei padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d..

              Administracinėn atsakomybėn traukiamas L. D. administracinio teisės pažeidimo protokolu buvo tinkamai informuotas apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. L. D. neatvykus protokole nurodytu laiku, nepranešus neatvykimo priežasčių, nepateikus prašymo atidėti bylos nagrinėjimą, laikytina, kad jis vengia atvykti į teismo posėdį, ir byla, vadovaujantis LR ATPK 272 str., išnagrinėta jam nedalyvaujant.

              Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo rašytiniame paaiškinime nurodė, kad su pažeidimu nesutinka, savo kaltės nepripažįsta. Tačiau pažeidėjo kaltė dėl nurodyto pažeidimo padarymo visiškai įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu; policijos pareigūnų A. K., D. I. tarnybiniais pranešimais; įvykio ataskaita; alkotesterio duomenimis (nustatytas 1,05 promilių girtumas). L. D. 2014-10-02 baustas pagal LR ATPK 178 str. 3 d., todėl jo veika teisingai kvalifikuota pagal LR ATPK 178 str. 3 d..

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į tai, kad jis anksčiau yra baustas administracine tvarka. Jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių – nenustatyta. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, jam skirtina nuobauda - minimali straipsnio sankcijoje numatyta bauda.

              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 302 str., 31 str., 286 str., 287 str., 3022 str., 3024 str., 313 str., teismas

              n u t a r ė :

              pripažinti L. D., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. v. Pievų g. 1, Panemunėlio mstl., Rokiškio r. sav., kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d., ir skirti jam administracinę nuobaudą - 150 Lt (vieno šimto penkiasdešimties litų) (43 eurų) baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos į  Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą banke „Swedbank“ sąskaitos Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000, arba banke „Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius“ sąskaitos Nr. LT122140030002680220, banko kodas 21400, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                              Alberta Baltušytė