Civiline byla Nr. 2-863-200/2011

   Proceso Nr. 2-51-3-00676-2011-4

                                                                                                                                   Procesinio sprendimo kategorija

                                                                                                                              35.5.; 45.5.; 35.3.6.; 113.2.; 116.5.

(S)

VARENOS RAJONO APYLINKES TEISMAS

SPRENDIMAS UŽ AKIU

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2011 m. rugsejo 14 d.

Varena

Varenos rajono apylinkes teismo teiseja Angele Ikasaliene rašytinio proceso tvarka išnagrinejusi civiline byla del skolos už suteiktas paslaugas priteisimo iš atsakoves G. B. pagal UAB “V. š.” ieškini,

                                                           n u s t a t e :

Ieškovas UAB “V. š.” prašo priteisti iš atsakoves G. B. 1794,16 Lt skolos už tiekiama šiluma ir karšta vandeni bei teikiamas šildymo ir karšto vandens sistemu priežiuros paslaugas, 68,93 Lt delspinigiu, 5 procentu dydžio palukanas nuo bylos iškelimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško ivykdymo, 66 Lt žyminio mokescio ir kitas bylinejimosi išlaidas. Jei byloje nebus pateiktas atsiliepimas i ieškini, priimti sprendima už akiu.

               Nurodo, kad uždaroji akcine bendrove „V. š.“ tiekia šiluma ir karšta vandeni butui, adresu (duomenys neskelbtini), šiam butui taip pat teikia šildymo ir karšto vandens sistemu priežiuros paslaugas. Su atsakove 2000-12-19 buvo sudaryta sutartis Nr. (duomenys neskelbtini) del atsiskaitymo už buto (namo) šildyma ir karšta vandeni, 2000-12-19 buvo sudaryta sutartis Nr. (duomenys neskelbtini) del atsiskaitymo už šildymo ir karšto vandens tiekimo sistemu technine priežiura, todel tarp šaliu yra susikloste prievoliniai teisiniai santykiai. Už suteiktas paslaugas nuo 2010-07-01 iki 2011-07-01 susidare 1794,16 Lt skola ir 68,93 Lt delspinigiu.

               Atsakovei buvo išsiustas ieškinys, jo priedai bei teismo pranešimas del atsiliepimu i pareikšta ieškini pateikimo. Šiuos procesinius dokumentus 2011-08-10 atsakove imti atsisake (tai raštu nurode teismo kurjeris iteikimo pažymoje), taciau, vadovaujantis LR CPK 124 str. 2 d., šis atsisakymas priimti procesinius dokumentus prilyginamas ju iteikimui. Atsakove per teismo nustatyta 14 dienu termina atsiliepimo i ieškini nepateike.

Ieškinys tenkintinas.

Atlikus formalu byloje pateiktu irodymu vertinima, konstatuojama, kad pasitvirtinus ieškovo pateiktu irodymu turiniui, butu pagrindas priimti ieškovo prašoma sprendima.

Ieškovas pateike 2000-12-19 sutartis Nr. (duomenys neskelbtini) del atsiskaitymo už buto (namo) šildyma ir karšta vandeni ir del atsiskaitymo už šildymo ir karšto vandens tiekimo sistemu technine priežiura. Atsakove naudojasi ieškovo teikiamomis paslaugomis, todel energijos pirkimo-pardavimo sutarties pagrindu turi sumoketi už gautas paslaugas – CK 6.383 str.

LR CK 6.38 str. numato, kad prievoles turi buti vykdomos sažiningai, tinkamai, nustatytais terminais. Kadangi atsakove neatsiskaite už suteiktas paslaugas, ji pažeide prievole, kildinama iš nurodytos sutarties ir turi atlyginti visus ieškovo patirtus nuostolius (LR CK 6.63 str.), sumoketi paskaiciuotus delspinigius, remiantis LR CK 6.71 str., LR istatymu „Del delspinigiu už nesumoketus paslaugu mokescius skaiciavimo fiziniams asmenims“. Ieškovo reikalavimai pagristi ieškinyje nurodytomis aplinkybemis ir pateiktais byloje irodymais.

Tenkinant ieškini atsakove privalo atlyginti ieškovui 66 Lt dydžio bylinejimosi išlaidas – CPK 93 str. 1 d. ir valstybei išlaidas, susijusias su procesiniu dokumentu iteikimu – CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str.

Vadovaujantis LR CPK 230, 259, 262, 263, 265, 285, 286 str.

n u s p r e n d e :

Tenkinti ieškini.

Priteisti iš atsakoves G. B., a.k. (duomenys neskelbtini) UAB “V. š.” naudai (imones adresas: (duomenys neskelbtini), i.k. (duomenys neskelbtini), a.s. (duomenys neskelbtini), AB bankas “Swedbank”) 1794,16 Lt (viena tukstanti septynis šimtus devyniasdešimt keturis litus 16 ct) skolos, 68,93 Lt (šešiasdešimt aštuonis litus 93 centus) delspinigiu, 5 proc. (penkis procentus) metiniu palukanu nuo priteistos sumos nuo 2011-07-28 iki teismo sprendimo visiško ivykdymo ir 66 Lt (šešiasdešimt šešis litus) bylinejimosi išlaidu.

Priteisti valstybei (išieškotojas – Valstybine mokesciu inspekcija, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), biudžeto pajamu surenkamoji saskaita (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, imokos kodas 5660) iš atsakoves G. B. 2,00 Lt (du litus 00 centu) išlaidu, susijusiu su procesiniu dokumentu iteikimu.

Atsakove G. B. negali šio sprendimo skusti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taciau per 20 dienu nuo jo priemimo dienos turi teise paduoti Varenos rajono apylinkes teismui pareiškima del sprendimo už akiu peržiurejimo.

Ieškovas UAB “V. š.” per 30 dienu nuo sprendimo priemimo dienos gali paduoti apeliacini skunda Vilniaus apygardos teismui per Varenos rajono apylinkes teisma.

Teiseja (parašas)                                                                                                             

Nuorašas tikras: Teiseja                                                                                                   Angele Ikasaliene