Administracinio teisės pažeidimo byla

Nr. AN2.9.-702-927/2014

Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00509-2014-5

Procesinio sprendimo kategorija: 48.1.; 48.3.

VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2014 m. balandžio 10 d.

Vilnius

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Bagdonienė,

dalyvaujant T. V.,

vertėjaujant L.Jasnauskienei,

išnagrinėjusi nepilnamečio T. V. (T. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, nedirbančio, nesimokančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė:

T. V., būdamas nepilnametis ir du kartus per vienerius metus baustas  už alkoholinių gėrimų vartojimą viešosiose vietose, 2014 m. vasario 18 d., apie 23.25 val., (duomenys neskelbtini), šalia troleibuso stotelės viešoje vietoje būdamas neblaivus (1,23 prom.) iš chuliganiškų paskatų sukėlė muštynes, tuo pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį,

t.y. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. ir 178 str. 7 d.

Pažeidimai įrodyti: rašytiniu paaiškinimu teisme, kad dėl pažeidimo prisipažįsta, T. V. paaiškinimais jį apklausiant kaip liudytoją, kad supranta negerai pasielgęs pasižada, kad tai daugiau nepasikartos; nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą; administracinio teisės pažeidimo protokolu; tarnybiniais pranešimais; nuotraukomis; asmens blaivumo testu; vaiko perdavimo ir priėmimo aktu; I. K. paaiškinimais, duomenimis apie ankstesnį baustumą, kurie patvirtina, kad T. V. buvo neblaivus viešoje vietoje bei iš chuliganiškų paskatų sukėlė muštynes.

T. V. atsakomybę lengvina, kad prisipažino padaręs pažeidimą ir gailisi. Atsakomybę sunkina, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimus, už kuriuos jam 2014-02-21 pagal ATPK 178 str. 7 d., 174 str. paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Skiriant nuobaudą, atsižvelgta į padarytų administracinių teisės pažeidimų pobūdį ir padarymo aplinkybes, pavojingumą visuomenei, į tai, kad juos padarė nepilnametis, į jo asmenybę (administracine tvarka baustas, nedirba, nesimoko), į tai, kad yra jo atsakomybę lengvinanti ir sunkinanti aplinkybės, todėl jam skirtinos sankcijose už padarytus pažeidimus numatytos nuobaudos ir ATPK 33 str. tvarka bei taikant ATPK 24 str., skirtina galutinė nuobauda – bauda.

T. V. neturint savarankiškų pajamų, bauda išieškotina iš jo tėvų ar juos atstojančių asmenų (ATPK 313 str. 2 d.).

              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,

n u t a r ė:

Nepilnametį T. V. (T. V.) pripažinti kaltu, padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., 178 str. 7 d. ir skirti jam:

pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. – 50 litų baudą;

pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 7 d. – 75 litų baudą.

Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. nepilnamečiui T. V. (T. V.) galutinę nuobaudą paskirti 75 (septyniasdešimt penkių) litų baudą.

T. V. (T. V.) neturint savarankiškų pajamų, baudą išieškoti iš jo tėvų ar juos atstojančių asmenų.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6030. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                  Jolanta Bagdonienė