Civilinė byla Nr. B2-1932-260/2020

Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00552-2020-2

Procesinio sprendimo kategorijos : 

3.4.3.2.1.3; 3.4.3.2.2.1; 3.4.3.4; 3.4.3.5.1

(S)

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2020 m. lapkričio 26 d.

Kaunas

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas R. B., teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovių V. B., A. J., M. J., S. J., E. L.-I., A. B., D. A., V. P., V. P., D. P., E. N., L. R., E. R., S. M., J. V. G., K. T. L., G. Š. pareiškimus dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Megaturas“, trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų, mažoji bendrija „Per se“,

n u s t a t ė :

ieškovės V. B., A. J., M. J., S. J., E. L.-I., A. B., D. A., V. P., V. P., D. P., E. N., L. R., E. R., S. M., J. V. G., K. T. L., G. Š. prašo iškelti atsakovei UAB „Megaturas“ bankroto bylą. Pareiškimuose nurodo, kad ieškovės su atsakove buvo sudariusios darbo sutartis, kurių pagrindu ieškovės dirbo uždarojoje akcinėje bendrovėje „Megaturas“, atsakovė buvo įsipareigojusi joms mokėti darbo sutartyje ir įstatymuose numatytą atlyginimą ir jo priedus. Tačiau atsakovė savo pareigų tinkamai neįvykdė ir liko skolinga ieškovėms. Atsakovės skolas ieškovėms patvirtina įsiteisėję Darbo ginčų komisijos sprendimai. Ieškovės Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 9 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka įspėjo atsakovę apie ketinimą kreiptis į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo, jeigu atsakovė neatsiskaitys, tačiau atsakovė įsiskolinimų joms nesumokėjo.

Pareiškimai tenkinami.

Pagal Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 21 straipsnio 2 dalį bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nėra keliama restruktūrizavimo byla. Juridinio asmens nemokumo sąvoka apibrėžta JANĮ 2 straipsnio 7 dalyje, kurioje nurodyta, kad juridinio asmens nemokumas – tai juridinio asmens būsena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę. 

Siekdamas pasiruošti ieškovių pareiškimų nagrinėjimui, teismas 2020 m. spalio 26 d. nutartimi buvo įpareigojęs atsakovės UAB „Megaturas“ vadovą pateikti duomenis, reikalingus bankroto bylai iškelti, t. y. UAB „Megaturas“ kreditorių ir skolininkų sąrašus, kuriuose nurodoma asmens vardas ir pavardė, jeigu jis fizinis asmuo, arba pavadinimas ir kodas, jeigu jis juridinis asmuo, gyvenamosios vietos ar buveinės adresai, reikalavimų sumos, įvykdymo terminai ir užtikrinimo būdai; UAB „Megaturas“ finansinių ataskaitų rinkinį už laikotarpį nuo ataskaitinių finansinių metų pradžios iki pareiškimų teismui dėl nemokumo bylos iškėlimo pateikimo dienos (2020 m. spalio 19 d.) ir praėjusių finansinių metų finansinių ataskaitų rinkinį; informaciją apie teismuose iškeltas bylas ir išieškojimus ne teismo tvarka; informaciją apie įkeistą turtą ir įkeitimu ar hipoteka užtikrintus įsipareigojimus; juridinio asmens sąskaitų, įskaitant areštuotas sąskaitas, sąrašą; kitus dokumentus, kurie, jo nuomone, gali būti svarbūs nemokumo bylai iškelti. Minėta nutartis 2020 m. lapkričio 3 d. pasirašytinai buvo įteikti UAB „Megaturas“ vadovui M. M. D.. Kauno apygardos teisme 2020 m. lapkričio 11 d. buvo gautas M. M. D. pranešimas, kuriame jis nurodė, kad negali įvykdyti teismo įpareigojimų dėl ne nuo jo valios priklausančių priežasčių, nes jis dėl vienintelės bendrovės akcininkės D. B. apgaulės ir klaidinimo buvo tik formaliai paskirtas UAB „Megaturas“ vadovu, šias pareigas jis turėjo eiti tik vieną mėnesį. Faktine bendrovės vadove buvo D. B.. Jis, nors ir buvo paskirtas UAB „Megaturas“ direktoriumi, tačiau jokia prieiga prie UAB „Megaturas“ turto, dokumentų, sąskaitų jam nebuvo suteikta, jis nepriėmė jokių sprendimų, todėl negali pateikti teismo prašomų dokumentų. Teismas, atsižvelgdamas į M. M. D. pranešimą ir jame nurodytas aplinkybes, 2020 m. lapkričio 12 d. nutartimi nustatė naują terminą – iki 2020 m. lapkričio 23 d. – UAB „Megaturas“ buvusiai vadovei D. B. pateikti teismui būtinus duomenis apie įmonę, arba įrodymus, kad ji įmonės dokumentus perdavė naujajam vadovui M. M. D., taip pat ieškovių pareiškimų dėl nemokumo bylos UAB „Megaturas“ iškėlimo nagrinėjimą skyrė nagrinėti teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka 2020 m. lapkričio 26 d. 9 val. Minėta nutartis 2020 m. lapkričio 16 d. buvo išsiųsta atsakovės buvusios vadovės gyvenamosios vietos adresu. Atsakovės UAB „Megaturas“ buvusi vadovė ir akcininkė D. B. teismui nustatytu terminu reikalaujamų duomenų nepateikė. Atsižvelgdamas į tai, teismas sprendžia, kad nesant galimybės gauti papildomų duomenų apie atsakovės finansinę būklę, klausimas dėl bankroto bylos iškėlimo UAB „Megaturas“ spręstinas vadovaujantis šioje civilinėje byloje pateiktais ir teismo iniciatyva išreikalautais rašytiniais įrodymais.

Pagal VĮ Registrų centras duomenis UAB „Megaturas“ įregistruota 2000 m. gegužės 15 d., bendrovės direktore nuo 2013 m. gegužės 9 d. iki 2020 m. balandžio 8 d. buvo D. B., o nuo 2020 m. balandžio 8 d. buvo M. M. D.. Iš VĮ Registrų centras Juridinių asmenų registro duomenų matyti, kad paskutinius finansinės atskaitomybės dokumentus bendrovė yra pateikusi tik už 2014 metus.

Iš Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos 2020 m. lapkričio 6 d. duomenų matyti, kad UAB „Megaturas“ turi 6 apdraustuosius asmenis (darbuotojus), laikotarpyje nuo 2020 m. spalio 20 d. iki 2020 m. lapkričio 19 d. turėjo 41 153,43 Eur socialinio draudimo įmokų skolą.

Pagal VĮ Registrų centras Nekilnojamojo turto registro duomenis UAB „Megaturas“ vardu nėra registruoto nekilnojamojo turto. Iš VĮ „Regitra“ duomenų matyti, kad UAB „Megaturas“ vardu yra registruotos trys transporto priemonės, tačiau šis turtas yra areštuotas. 

Nustačius, kad atsakovė UAB „Megaturas“ laiku neatsiskaito su kreditoriais, tame skaičiuje ir su darbuotojais, nemoka įstatymų nustatytų mokesčių, kitų privalomųjų įmokų, t. y. laiku negali vykdyti turtinių prievolių, neteikia finansinės atskaitomybės dokumentų institucijoms, kurioms privalo jas teikti, nepateikė įrodymų, jog įmonė vykdo veiklą, įmonės buvusi vadovė ir naujai paskirtas vadovas duomenų apie įmonės finansinę padėtį nepateikė, pripažintina, jog atsakovė UAB „Megaturas“ negali vykdyti turtinių prievolių, yra nemoki. Todėl jai keliama bankroto byla (JANĮ 2 straipsnio 7 dalis, 21 straipsnio 2 dalis).

Pagrindų, įpareigojančių atsisakyti kelti bankroto bylą, nenustatyta (JANĮ 22 straipsnio 3 dalies 1-4 punktai).

Pagal JANĮ 34 straipsnio 7 dalį teismas nutartimi iškelti bankroto bylą kartu paskiria ir nemokumo administratorių. Nemokumo administratorių teismas paskiria vadovaudamasis Nemokumo administratorių atrankos taisyklėmis ir naudodamasis atrankos programa (JANĮ 34 straipsnio 3 dalis). Byloje administruoti įmonės bankroto procedūrą skirtinas bankroto administratorius UAB „Jonitus“, kurio kandidatūra atrinkta naudojantis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa ir kuris pateikė sutikimą teikti administravimo paslaugas bankroto procese. Duomenų, kad administratoriaus kandidatūra prieštarautų imperatyvioms JANĮ 37 straipsnio nuostatoms, nenustatyta. Teismo nutartis paskirti nemokumo administratorių bankroto byloje yra neskundžiama (JANĮ 40 straipsnio 2 dalis).

Pagal JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 1 punktą jeigu teismas kelia bankroto bylą, teismo nutartyje papildomai nurodoma bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą nemokumo administratoriui suma. JANĮ 77 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bazinis atlygis už bankroto proceso administravimą yra atlygio nemokumo administratoriui dalis už visą bankroto proceso administravimo laikotarpį ir jo sumą nustato teismas, vadovaudamasis Vyriausybės patvirtintais atlygio už bankroto proceso administravimą dydžiais. Paaiškėjus naujoms aplinkybėms teismas motyvuotu nemokumo administratoriaus arba kreditorių susirinkimo prašymu turi teisę pakeisti nustatytą bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą sumą (JANĮ 77 straipsnio 3 dalis). Vyriausybės 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimu Nr. 924 „Dėl Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo įgyvendinimo“ (redakcija, galiojanti nuo 2019 m. gruodžio 21 d.) nustatyta, kad bazinio atlygio dydis negali būti mažesnis už 5 MMA ir didesnis už 50 M. Į. tai, kad bankroto bylos iškėlimo stadijoje nėra žinomas tikslus įmonės turtas, kreditorių skaičius ir jų reikalavimų dydis, nemokumo administratoriui nustatytinas minimalus 5 MMA (3 035 Eur) dydžio (nuo 2020 m. sausio 1 d. 1 MMA yra 607 Eur) bazinis atlygis, kuris gali būti keičiamas JANĮ 77 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka.

Iškėlus nemokumo bylą, iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos areštuotinas įmonės ilgalaikis turtas, prie trumpalaikio turto priskiriamas nekilnojamasis turtas ar turtinės teisės (JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 3 punktas).

Įmonės valdymo organams nustatytinas penkiolikos dienų terminas, skaičiuojamas nuo nutarties iškelti nemokumo bylą įsiteisėjimo dienos, perduoti nemokumo administratoriui įmonės valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis, visus įmonės dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą įmonės informaciją, susijusią su jos veikla (JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 2 punktas, 57 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktai). Išaiškintina, kad valdymo organams, nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratoriui nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali jiems skirti iki vienos MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną (JANĮ 57 straipsnio 3 dalis).

Pagal JANĮ 41 straipsnio 1 dalies nuostatas, kreditoriai savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus per trisdešimties dienų nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo priežiūros institucijos interneto svetainėje dienos pateikia paskirtam nemokumo administratoriui, taip pat nurodo, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas. Kreditorių reikalavimai tvirtinami teismo vadovaujantis JANĮ 41-42 straipsniais.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 21 straipsnio 2 dalimi, 25, 26 straipsniais, teismas

n u t a r i a :

iškelti uždarajai akcinei bendrovei „Megaturas“ (duomenys neskelbtini) bankroto bylą.

Paskirti administratoriumi uždarąją akcinę bendrovę „Jonitus“ (juridinio asmens kodas 304092230, nemokumo administratorių sąrašo Nr. B-JA309, adresas Vilnius, Konstitucijos pr. 12, telefonas 852734773, el. paštas skaiste@administratoriai.lt).

Nustatyti paskirtam nemokumo administratoriui 5 MMA (3 035 Eur) bazinio atlygio sumą už bankroto proceso administravimą.

Taikyti uždarajai akcinei bendrovei „Megaturas“ (juridinio asmens kodas 135622828) priklausančiam ilgalaikiam turtui ir prie trumpalaikio turto priskiriamam nekilnojamajam turtui ar turtinėms teisėms areštą, galiojantį iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos. Šią nutarties dalį vykdyti skubiai.

Nustatyti, kad uždarosios akcinės bendrovės „Megaturas“ kreditoriai per 30 dienų nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo priežiūros institucijos interneto svetainėje dienos turi teisę pareikšti savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus nemokumo administratoriui.

Nustatyti, kad įgaliojimų netekę juridinio asmens valdymo organai ne vėliau kaip per 15 dienų nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos privalo perduoti nemokumo administratoriui juridinio asmens valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis, visus juridinio asmens dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą juridinio asmens informaciją, susijusią su jo veikla.

Pavesti nemokumo administratoriui atlikti Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 27 straipsnio 3 dalyje ir 59 straipsnyje nustatytus veiksmus. Jam taip pat pavesti sušaukti pirmąjį kreditorių susirinkimą Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 60 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.

Nutarties kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jos priėmimo dienos išsiųsti juridiniam asmeniui, paskirtam nemokumo administratoriui, kreditoriams, pateikusiems pareiškimus teismui dėl juridinio asmens nemokumo bylos iškėlimo, trečiajam asmeniui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ir Turto arešto aktų registrui.

Nutarties kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jos įsiteisėjimo dienos išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, antstoliams el. paštu antstoliai@antstoliai.lt, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Garantinio fondo administratoriui.

Nutartis, išskyrus jos dalį dėl administratoriaus paskyrimo, per 7 dienas nuo jos įteikimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Teisėjas                                                                 Raimondas Buzelis