Civilinė byla Nr. 2-28896-918/2015

Teisminio proceso Nr. 2-69-3-22948-2015-3

       Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.14.3

(S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2015 m. gruodžio 9 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Aistė Petrevičienė, rašytinio proceso tvarka spręsdama pareiškimo priėmimo klausimą civilinėje byloje pagal pareiškėjos V. A. pareiškimą dėl juridinę reikšmę turinčių faktų nustatymo, suinteresuoti asmenys J. J., Kauno apskrities Valstybinė mokesčių inspekcija,

n u s t a t ė :

2015-11-27 nutartimi pareiškėjai buvo nustatytas 7 dienų terminas nuo nutarties įteikimo pareiškimo trūkumų šalinimui – patikslinti pareiškimo faktinį pagrindą ir dalyką, patikslinti proceso dalyvius, pateikti duomenis iš Gyventojų registro tarnybos, Kauno rajono 2-ojo notarų biuro. 2015-12-08 pareiškėjos atstovė advokatė Odeta Ragauskienė pateikė prašymą, kuriuo prašo iki 2015-12-22 pratęsti terminą pareiškimo trūkumams šalinti, nes nespėjo laiku surinkti teismo reikalautų papildomų įrodymų šalinant pareiškimo trūkumus, pridėjo 2015-11-30 užklausimo Kauno rajono 2-ajam notarų biurui kopiją. Pareiškėjos atstovė nenurodė objektyvių ir svarbių priežasčių termino pratęsimui, nepašalino jokios dalies pareiškimo trūkumų, todėl prašymas dėl termino pratęsimo atmestinas (CPK 77 str. 3 d.).

Pareiškėja per teismo nustatytą terminą nepašalino nurodytų konkrečių procesinio dokumento trūkumų, todėl jos pateiktas procesinis dokumentas laikytinas nepaduotu ir gražintinas pareiškėjai (CPK 115 str. 3 d.).

Pareiškėjai išaiškintina, jog ši nutartis netrukdo jai bendra tvarka pateikti naują procesinį dokumentą, atitinkantį CPK 111 str. reikalavimus (CPK 5 str.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 3 dalimi, 290 straipsniu,

            n u t a r i a:

Atmesti pareiškėjos V. A. atstovės advokatės Odetos Ragauskienės prašymą iki 2015-12-22 pratęsti terminą pareiškimo trūkumams šalinti.

Pareiškėjos V. A. pareiškimą dėl juridinę reikšmę turinčių faktų nustatymo, suinteresuoti asmenys J. J., Kauno apskrities Valstybinė mokesčių inspekcija, laikyti nepaduotu ir kartu su priedais grąžinti pareiškėjai.

Nutartį siusti pareiškėjos atstovei.

Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                                  Aistė Petrevičienė