Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2019-10-28][nuasmeninta nutartis byloje][eA-5322-520-2019].docx
Bylos nr.: eA-5322-520/2019
Bylos rūšis: administracinė byla
Teismas: Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Migracijos departamentas prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos 188610666 atsakovas
Policijos departamentas prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos 188785847 trečiasis suinteresuotas asmuo
Kategorijos:
Teismo sprendimas
Užsieniečių išsiuntimas
Draudimas atvykti
Užsieniečių teisinė padėtis
Teismo sprendimo klaidų ištaisymas
Užsieniečių išvykimas iš Lietuvos Respublikos
Užsieniečių teisinė padėtis
Teismo procesiniai dokumentai



Administracinė byla Nr. eA-5322-520/2019

Teisminio proceso Nr. 3-61-3-01502-2019-3

Procesinio sprendimo kategorija 55.1.5

(S)

img1 

 

LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2019 m. spalio 21 d.

Vilnius

 

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Laimučio Alechnavičiaus (kolegijos pirmininkas), Ramūno Gadliausko ir Dalios Višinskienės (pranešėja),

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo rašymo apsirikimo ištaisymo Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2019 m. spalio 16 d. nutartyje, priimtoje administracinėje byloje pareiškėjo A. U. (A. U.) apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2019 m. rugpjūčio 2 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo A. U. (A. U.) skundą atsakovui Migracijos departamentui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (trečiasis suinteresuotas asmuo – Policijos departamentas prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos) dėl sprendimo panaikinimo klausimą.

. 

 

Teisėjų kolegija

 

n u s t a t ė:

 

Paskelbus 2019 m. spalio 16 d. Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartį administracinėje byloje Nr. eA-5322-520/2019, buvo pastebėtas rašymo apsirikimas nutarties rezoliucinėje dalyje. Pagal Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 96 straipsnio 2 dalį, kol sprendimas neįvykdytas, teismas gali savo iniciatyva ar proceso šalių prašymu ištaisyti sprendime aptiktus rašymo apsirikimus ar aiškias aritmetines klaidas. 

Nagrinėjamu atveju nutarties rezoliucinėje dalyje buvo klaidingai nurodytas pareiškėjo vardas – vietoj A. U. nurodyta A. U. Kadangi tai yra akivaizdus rašymo apsirikimas, kurio ištaisymas nekeičia nutarties esmės, jis taisomas pakeičiant Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2019 m. spalio 16 d. nutarties rezoliucinę dalį, nurodant teisingą pareiškėjo vardą – A. U.

 

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 96 straipsnio 2 dalimi, 137 straipsniu, teisėjų kolegija

 

n u t a r i a : 

 

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2019 m. spalio 16 d. nutartyje administracinėje byloje Nr. eA-5322-520/2019 ištaisyti rašymo apsirikimą – nutarties rezoliucinę dalį išdėstyti taip: „Pareiškėjo A. U. (A. U.) apeliacinį skundą atmesti. Vilniaus apygardos administracinio teismo 2019 m. rugpjūčio 2 d. sprendimą palikti nepakeistą. Nutartis neskundžiama.

Nutartis neskundžiama. 

 

 

Teisėjai        Laimutis Alechnavičius

 

 

        Ramūnas Gadliauskas

 

 

        Dalia Višinskienė