Administracinio nusižengimo byla

Nr. A8.-469-547/2019

Teisminio proceso Nr. 4-51-3-00090-2019-4

Procesinio sprendimo kategorijos:

9.36; 21.9.10

(S)

ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2019 m. gegužės 13 d.

Varėna

Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmų teisėja Silvana Girdenienė,

sekretoriaujant Ritai Tamulienei,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. J.,

nedalyvaujant  administracinio nusižengimo protokolą surašiusios institucijos atstovui,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje R. J., gimusiam (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečiui, išsituokusiam, dirbančiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), surašytas administracinio nusižengimo protokolas dėl nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 209 straipsnio 3 dalyje.

Teismas

n u s t a t ė :

R. J.

Pažeidimo padarymo dieną ir teismo posėdžio metu R. J. pripažino pažeidimą ir nurodė, kad cigaretes maišelyje vežėsi sau, norėjo jas pasidėti darbe, kad nelaikyti savo namuose.  Jis žinojo, kad draudžiama cigaretes pirkti, gabenti. Jis gauna tik darbo užmokestį, kitokių pajamų neturi, administracine tvarka nebaustas. Gailėjosi dėl padaryto pažeidimo, prašė griežtai nebausti.

Teismas

konstatuoja:

pažeidėjo kaltė įrodyta.

R. J. padarytas administracinis nusižengimas įrodytas byloje surinktais ir ištirtais įrodymais: 2019-04-30 administracinio nusižengimo protokolu Nr. 37307-ANR_P-322-2019; administracinio sulaikymo protokolu, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu; Valstybės sienos apsaugos tarnybos pareigūno 2019-04-30 tarnybiniu pranešimu; pažeidėjo R. J. 2019-04-30 paaiškinimu, V. J. paaiškinimu, kad jis užvažiavo pasiimti bendradarbio R. J., kuris turėjo su savimi baltos spalvos maišelį ir juodą krepšį (tašę). Kas juose buvo, jis nežino. Jie vyko į darbą ir juos sustabdė pareigūnai ir jo bendradarbio R. J. krepšyje rado baltarusiškas cigaretes; administracinių nusižengimų registro išrašu apie asmenį; 2019-03-29 Muitinės tarifų ir muitinio vertinimo kontrolės skyriaus pažyma dėl cigarečių muitinio įvertinimo ir kt.

Tabako gaminiai – cigaretės – yra akcizais apmokestinamos prekės (Akcizų įstatymo 2 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 3 straipsnio 7 dalis, 9 dalis). Lietuvos Respublikos Tabako kontrolės įstatymas draudžia Lietuvos Respublikoje įgyti, laikyti, gabenti, parduoti, be tabako gaminių įsigijimą ar gabenimą patvirtinančių juridinę galią turinčių dokumentų, be Lietuvos Respublikos Vyriausybės įgaliotos institucijos nustatyto pavyzdžio specialių ženklų – banderolių, jeigu tabako gaminių ženklinimas neatitinka šiame Įstatyme ir kituose teisės aktuose nustatytų tabako gaminių ženklinimo reikalavimų (Lietuvos Respublikos Tabako kontrolės įstatymo 14 straipsnio 3 dalies 1, 4, 6 punktai).

Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 2 punkte nurodoma, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti jiems nuosavybės teise priklausančiose, pagal nuomos, panaudos sutartį ar kitais pagrindais naudojamose patalpose ir kitose vietose tabako gaminius, kurie nepaženklinti Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis (išskyrus šių Taisyklių 3 punkte nurodytus atvejus) (2.1.1.punktas). Taisyklių 3.1.2 punkte nustatyta, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis nepaženklintus tabako gaminius <...> jeigu jie laiko įvežtus į Lietuvos Respubliką <...> tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui neviršija: <...> 10 pakelių cigarečių <...>, kai prekės įvežtos iš kitų valstybių, išskyrus Europos Sąjungos valstybes nares.

R. J. veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 209 straipsnio 3 dalį, nes jis neteisėtai įsigijo akcizais apmokestinamas prekes (cigaretes, kurių muitinė vertė 2,73 bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių), pažeisdamas nustatytą tvarką, kai neteisėtai įgytų prekių vertė viršija du, bet neviršija dešimt bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto nusižengimo pobūdį, pavojingumą, jo trukmę, taip pat nusižengimo padarymo aplinkybes, taip pat į pažeidėjo asmenybę. R. J. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė – prisipažino padaręs pažeidimą, nuoširdžiai gailėjosi,  administracine tvarka nebaustas. Atsižvelgiant į tai kas išdėstyta už padarytą administracinį nusižengimą skirtina bauda.

Už Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 209 straipsnio 3 dalyje numatytą administracinį nusižengimą privaloma skirti šio straipsnio 1 dalyje nurodytų prekių konfiskavimą (ANK 209 straipsnio 10 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 209 straipsnio 3 dalimi, 572 straipsnio 1 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu, teismas

n u t a r i a :

pripažinti R. J.

Konfiskuoti valstybės nuosavybėn 31 pakelį cigarečių „Minsk capital QS“ ir 11 pakelių „NZ Gold“, viso 42 pakelius cigarečių, paženklintų Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, saugomų VSAT prie LR VRM Turto valdymo valdybos Varėnos skyriuje,  kurių bendra muitinė vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 136,50 Eur.

Išaiškinti administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, kad baudą privaloma sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus šį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos.

Atkreiptinas dėmesys, kad įmokos turi būti sumokėtos ne vėliau kaip prieš dvi darbo dienas iki mokėjimo termino pabaigos.

Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas- 1001. Mokėjimo nurodymo paskirtyje būtina nurodyti pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK 19100515436).

Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sąskaitos:

Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, bauda bus išieškoma priverstinai (ANK 676 straipsnio 1 dalis).

Išaiškinti, kad, vadovaujantis ANK 675 straipsnio 3 dalimi, po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo administracinio nusižengimo byloje nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos, skundą paduodant Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmuose.

Teisėja                                        Silvana Girdenienė