Civilinė byla Nr. B2-332-154/2013
Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00162-2012-2
Procesinio sprendimo kategorija 127.7.
(S)
ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMAS
N U T A R T I S
2013 m. gruodžio 11 d.
Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Danutė Matiukienė,
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo RUAB „Rotonda“ restruktūrizavimo administratoriaus UAB „Ritava“ prašymą dėl RUAB „Rotonda“ restruktūrizavimo bylos nutraukimo,
n u s t a t ė :
Šiaulių apygardos teismo 2012 m. gegužės 14 d. nutartimi UAB „Rotonda“ iškelta restruktūrizavimo byla, restruktūrizavimo administratoriumi paskirta UAB „Ritava“. Šiaulių apygardos teismo 2012 m. gruodžio 10 d. nutartimi patvirtintas UAB „Rotonda“ restruktūrizavimo planas, nustatant ketverių metų restruktūrizavimo proceso trukmę.
Teisme gautas restruktūrizavimo administratoriaus UAB „Ritava“ įgalioto asmens R. V. prašymas nutraukti RUAB „Rotonda“ restruktūrizavimo bylą, kuriame nurodyta, kad RUAB „Rotonda“ kreditorių komiteto susirinkimas, įvykęs 2013 m. spalio 25 d., priėmė nutarimą, kuriuo pripažino, kad RUAB „Rotonda“ restruktūrizavimo plane numatytos priemonės nėra įgyvendintos restruktūrizavimo plane numatytais terminais, todėl pavedė restruktūrizavimo administratorių kreiptis į teismą su prašymu dėl restruktūrizavimo bylos nutraukimo.
Restruktūrizavimo byla nutrauktina.
Šiaulių apygardos teismo 2012 m. gegužės 14 d. nutartimi UAB „Rotonda“ iškelta restruktūrizavimo byla, restruktūrizavimo administratoriumi paskirta UAB „Ritava“. Šiaulių apygardos teismo 2012 m. gruodžio 10 d. nutartimi patvirtintas UAB „Rotonda“ restruktūrizavimo planas, nustatant ketverių metų restruktūrizavimo proceso trukmę.
Vadovaujantis Įmonių restruktūrizavimo įstatymo (ĮRĮ) 28 straipsnio 1 dalies 4 punktu restrutūrizavimo byla nutraukiama, jeigu restruktūrizavimo administratorius arba kreditorių susirinkimas pateikia teismui įrodymus, kad nevykdomas arba netinkamai vykdomas restruktūrizavimo planas.
Iš administratoriaus įgalioto asmens teismui pateikto 2013 m. spalio 25 d. įvykusio RUAB „Rotonda“ kreditorių komiteto posėdžio protokolo Nr. 2 matyti, kad kreditorių komiteto susirinkimo metu priimtas nutarimas, kuriuo kreditorių komiteto posėdyje dalyvavę komiteto nariai ir įmonės vadovas bei valdybos pirmininkas bendru sutarimu priėmė sprendimą pritarti administratoriaus siūlymui dėl netinkamo restruktūrizavimo plano vykdymo kreiptis į teismą su prašymu dėl RUAB „Rotonda“ restruktūrizavimo bylos nutraukimo (t. 4, b. l. 194-195). Dėl kreditorių komiteto susirinkime priimtų nutarimų įstatymo nustatyta tvarka ir terminais skundai negauti, todėl RUAB „Rotonda“ restruktūrizavimo byla nutrauktina (ĮRĮ 28 str. 1 d. 4 p.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Įmonių restruktūrizavimo įstatymo 28 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 28 straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 290 str. – 292 str., teismas
n u t a r i a :
Nutraukti UAB „Rotonda“ (juridinio asmens kodas 144594438, buveinė – Serbentų g. 9A, Šiauliai) restruktūrizavimo bylą.
Įpareigoti UAB „Rotonda“ administratorių UAB „Ritava“ per 5 (penkias) darbo dienas nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos pranešti Lietuvos Respublikos Įmonių restruktūrizavimo įstatymo 7 str. 11 ir 12 dalyse nurodytiems asmenims apie teismo nutartį nutraukti UAB „Rotonda“ restruktūrizavimo bylą.
Išaiškinti, kad pagal Įmonių restruktūrizavimo įstatymo 28 straipsnio 2 dalį, įsiteisėjus teismo nutarčiai nutraukti įmonės restruktūrizavimo bylą šio straipsnio 1 dalies 4 punkte nurodytu pagrindu ir jeigu yra kitų Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatyme nurodytų bankroto bylos iškėlimo sąlygų, teismui turi būti pateiktas pareiškimas dėl įmonės bankroto bylos iškėlimo Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo nustatyta tvarka.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties įteikimo dienos gali būti apskųsta Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant atskirąjį skundą per Šiaulių apygardos teismą.
Teisėja Danutė Matiukienė