Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2018-12-05][nuasmenintas sprendimas už akių byloje][e2-15011-1003-2018].docx
Bylos nr.: e2-15011-1003/2018
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Ðiauliø apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
"Lietuvos energijos tiekimas" 303383884 Ieškovas
Kategorijos:
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Bylos dėl pirkimo-pardavimo
dėl vartojimo pirkimo-pardavimo
Prievolės
Sprendimo už akių priėmimo sąlygos ir tvarka, draudimai priimti sprendimą už akių
SU PRIEVOLIŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Procesas pirmosios instancijos teisme
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Prievolių rūšys
CIVILINIS PROCESAS
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Prievolių teisė
Piniginės prievolės
Teismo sprendimas
Sprendimas už akių

?

    Civilinė byla Nr. e2-15011-1003/2018;

Teisminio proceso Nr. 2-70-3-07009-2018-9;

    Procesinio sprendimo kategorijos:

2.6.1.3.6; 3.2.3.2; 3.2.6.6.1

(S)

 

img1 

 

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

 

SPRENDIMAS

 PRIIMTAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2018 m. gruodžio 5 d.

Šiauliai

 

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Danas Lisas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovės UAB ,,Lietuvos energijos tiekimas” ieškinį atsakovei Ž. A. dėl skolos priteisimo,

 

n u s t a t ė:

 

1.       ieškovė UAB ,,Lietuvos energijos tiekimas” kreipėsi į teismą, prašydama priteisti iš atsakovės Ž. A. 124,96 Eur skolą už suvartotas gamtines dujas ir suteiktas paslaugas, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Ieškinyje nurodyta, kad ieškovė UAB „Lietuvos energijos tiekimas“ (iki 2018-10-01 buvęs pavadinimas UAB „Lietuvos dujų tiekimas“) tiekė gamtines dujas ir su jų tiekimu susijusias kitas paslaugas į atsakovės valdomą nekilnojamojo turto objektą, esantį adresu (duomenys neskelbtini), tačiau atsakovė laikotarpiu nuo 2017 m. spalio 31 d. iki 2017 m. lapkričio 30 d. už tiektas gamtines dujas ir paslaugas neatsiskaitė ir liko skolinga 124,96 Eur.

2.       Atsakovei ieškinio, jo priedų kopijos ir teismo pranešimas, kuriame nurodytas 14 dienų terminas atsiliepimui ieškinį pateikti, įteikti 2018 m. lapkričio 16 d. civilinio proceso kodekso 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka (38 b. l.). Atsakovė per teismo nustatytą 14 dienų terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Atsakovei be pateisinamos priežasties per teismo nustatytą terminą nepateikus atsiliepimo į ieškinį ir esant ieškovės prašymui, priimtinas sprendimas už akių (civilinio proceso kodekso 142 straipsnis 4 dalis).

Ieškinys tenkintinas visiškai.

3.       Atlikus formalų ieškovės pateiktų įrodymų - 2017-11-30 PVM sąskaitos faktūros Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-10-31 PVM sąskaitos faktūros Nr. (duomenys neskelbtini) (16, 17 b. l.), 2016-12-22 gamtinių dujų pirkimo – pardavimo ir paslaugų teikimo sutarties Nr. (duomenys neskelbtini)specialiosios dalies ir bendrosios dalies ir sutarties 1 priedas (18-30 b. l.), einamojo balanso (31 b. l.) – vertinimą bei atsakovei nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, darytina išvada, kad pasitvirtinus ieškovės pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovės prašomą sprendimą. Ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 124,96 Eur skola už suvartotas gamtines dujas ir suteiktas paslaugas laikotarpiu nuo 2017-10-31 iki 2017-11-30 priteistina iš atsakovės ieškovei (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.123 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.210 str., 6.256 str. 1 d.).

4.       Iš atsakovės, laiku neatsiskaičiusios su ieškove, priteistinos ieškovei 5 proc. dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme (2018-10-19) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).

5.       Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovės priteistinos ieškovės turėtos bylinėjimosi išlaidos – 18,18 Eur, kurias sudaro 15 Eur žyminis mokestis, 0,23 Eur komisinis mokestis ir 2,95 Eur teisinių paslaugų išlaidos (CPK 88 str. 1 d. 6 p., 10 p., 93 str. 1 d.).

6.       Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, yra mažesnės už Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ nustatytą minimalią (3 Eur) valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą, todėl jos iš bylą pralaimėjusios šalies nepriteisiamos (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 straipsniu, 142 straipsnio 4 dalimi, 259 straipsniu, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285–287 straipsniais teismas

 

n u s p r e n d ž i a:

 

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti AB ,,Lietuvos energijos tiekimas”, buveinė Žvejų g. 14, Vilnius, juridinio asmens kodas 303383884, atsiskaitomosios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, banko kodas 70440, iš Ž. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 124,96 Eur (vieno šimto dvidešimt keturių eurų 96 ct) skolą, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą (124,96 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (2018-10-19) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 18,18 Eur (aštuoniolikos eurų 18 ct) bylinėjimosi išlaidas.

Atsakovė, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė turi teisę per 20 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus.

 

 

Teisėjas

Danas Lisas

 


Paminėta tekste:
  • CK
  • CK6 6.37 str. Palūkanos pagal prievoles
  • CPK 88 str. Išlaidos, susijusios su bylos nagrinėjimu
  • CPK 287 str. Pareiškimas dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo