Civilinė byla Nr. 2-2073-304/2015

Teisminio proceso Nr. 2-47-3-01744-2015-0

           Procesinio sprendimo kategorija 35.3.6; 116.5.2

(S)

(2.5.1.3.6; 3.2.6.5.2)

TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S  U Ž  A K I Ų

  LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2015 m. spalio 20 d.

Telšiai

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Staševičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Bitė Lietuva“ ieškinį atsakovui M. B. dėl skolos priteisimo,

n u s t a t ė:

ieškovas nurodo, kad 2012-12-24 su atsakovu buvo sudaryta judriojo telefono ryšio paslaugų sutartis Nr. GSCD/92047/2012, pagal kurią atsakovas naudojosi paslaugomis. Sutarties 24 p. nustatyta atsakovo pareiga sumokėti už per praėjusį mėnesį suteiktas paslaugas per vieną mėnesį nuo atsiskaitomojo laikotarpio pabaigos, jeigu sąskaitoje nenurodytas kitas mokėjimo terminas. Atsakovas neapmokėjo už suteiktas paslaugas, todėl 2013-06-26 sutarties vykdymas buvo sustabdytas ir 2013-07-02 pranešimu atsakovas įspėtas apie sutarties nutraukimą. Pagal ieškovo atsakovui pateiktą 2014-02-01 sąskaitą už suteiktas paslaugas, įsiskolinimo už suteiktas paslaugas suma yra 225,22 Eur. Atsakovas su ieškovu nustatytu terminu neatsiskaitė, todėl ieškovas prašo iš atsakovo priteisti 225,22 Eur skolą, 5 procentų metines palūkanas ir bylinėjimosi išlaidas. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieškinį, ieškovas prašo priimti sprendimą už akių.

Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti viešo paskelbimo būdu. Atsakovas per nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė, byloje pateikti tik ieškovo įrodymai, todėl, ieškovo prašymu, priimamas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d.).

Ieškinys tenkintinas.

Atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą matyti, kad šalys 2012-12-24 sudarė sutartį Nr. GSCD/92047/2012, pagal kurią atsakovas įsipareigojo naudotis paslaugomis. Atsakovas laiku neatsiskaitė už suteiktas judriojo telefono ryšio paslaugas, todėl iš jo priteistina 225,22 Eur skola (LR CK 6.38 str., 6.63 str. 1 d. 1,2 p.). Kadangi atsakovas nevykdė prievolės laiku atsiskaityti su ieškovu, iš jo turi būti priteistos palūkanos bei bylinėjimosi išlaidos — 20 Eur žyminis mokestis ir 12,10 Eur ieškinio paruošimo išlaidos — ieškovui (LR CK 6.37 str., 2 d., 6.210 str. 1 d., CPK 93 str. 1 d.).

Teismas, vadovaudamasis LR CPK 259 str., 262 str. 2 d., 279 str., 285-287 str.,

n u s p r e n d ž i a:

            ieškinį tenkinti. Priimti sprendimą už akių.

Priteisti iš atsakovo M. B., a. k. (duomenys neskelbtini), ieškovo UAB „Bitė Lietuva“, į. k. 110688998, naudai skolą 225,22 Eur, 5 procentų metines palūkanas nuo priteistos sumos, skaičiuojamas nuo bylos iškėlimo teisme 2015-08-28 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bylinėjimosi išlaidas 32,10 Eur.

Atsakovas per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Telšių rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl šio sprendimo peržiūrėjimo.

              Sprendimas įsiteisės po 20 dienų nuo jo priėmimo dienos, jeigu dėl šio sprendimo peržiūrėjimo nebus paduotas pareiškimas, o padavus tokį pareiškimą, sprendimas įsiteisės užbaigus peržiūrėjimo procedūrą, jeigu pareiškimas dėl sprendimo peržiūrėjimo netenkinamas.

              Ieškovė per 30 dienų apeliaciniu skundu gali apskųsti sprendimą Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                      Judita Staševičienė