Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2020-09-07][nuasmenintas preliminarus sprendimas byloje][e2-4506-1117-2020].docx
Bylos nr.: e2-4506-1117/2020
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Telšių apylinkės teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Palangos kredito unija 110085313 Ieškovas
Kategorijos:
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Prievolės
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo teisme ypatumai
SU PRIEVOLIŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
dėl vartojimo kredito
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Procesas pirmosios instancijos teisme
Prievolių rūšys
CIVILINIS PROCESAS
Preliminaraus sprendimo priėmimas, įsiteisėjimas, preliminaraus sprendimo ir jo priedų nuorašų išsiuntimas
Preliminarus sprendimas
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Terminuotos prievolės
Prievolės neįvykdymo teisiniai padariniai
Prievolių teisė
Teismo sprendimas
Dokumentinis procesas
Bylos dėl paskolos

?

Civilinė byla Nr. e2-4506-1117/2020

Teisminio proceso Nr. 2-47-3-01086-2020-5

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.5.; 

2.6.1.5.; 3.2.6.4.; 3.4.1.11.3.

                                                             (S)

img1 

TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMAS

 

PRELIMINARUS SPRENDIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2020 m. rugpjūčio 20 d.

Telšiai

 

Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų teisėja Aida Stulpinienė

dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės Palangos kredito unijos ieškinį atsakovams S. M., R. M., A. A. dėl skolos priteisimo.

 

Teismas

 

n u s t a t ė :

 

ieškovė prašo priteisti solidariai atsakovų skolą 2792,83 Eur, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Bylą ieškovė prašo nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.

Ieškinio dalykas yra piniginiai reikalavimai, kurie grindžiami leistinais rašytiniais įrodymais, todėl, ieškovei prašant, byla nagrinėtina dokumentinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 424 straipsnio 1 dalis).

 

Teismas

 

k o n s t a t u o j a:

 

ieškinys tenkintinas.

Iš byloje pateiktų rašytinių įrodymų nustatyta, kad 2010 m. balandžio 2 d. ieškovė su atsakovu S. M. sudarė paskolos sutartį Nr. 10-00023, pagal kurią atsakovui buvo suteikta 28000 Lt (8109,36 Eur) dydžio vartojimo paskola su 15 procentų metine palūkanų norma. Atsakovas S. M. įsipareigojo paskolą grąžinti sutartyje numatytais terminais ir tvarka iki 2015 m. kovo 2 d. Paskolos sutartimi S. M. prisiimtus įsipareigojimus visa apimtimi užtikrino atsakovai A. A. ir R. M. su ieškove 2010 m. balandžio 2 d. sudarydami laidavimo sutartis atitinkamai Nr. 10-00032 ir Nr. 10-00033. Atsakovui S. M. nevykdant sutartimi prisiimtų įsipareigojimų, ieškovė buvo priversta kreiptis į teismą dėl vėluojamų sumokėti paskolos grąžinimo įmokų ir palūkanų priteisimo. Telšių rajono apylinkės teismo 2013 m. gegužės 7 d. sprendimu už akių, atsakovų solidariai buvo priteista 5936,70 Lt skola, 3115,34 Lt dydžio palūkanos, 272,18 Lt delspinigiai, iš viso 9604,22 Lt (2781,57 Eur), taip pat 5 proc. dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki sprendimo įvykdymo ir lygiomis dalimis bylinėjimosi išlaidas 280 Lt. Taip pat Palangos miesto apylinkės teismo 2013 m. gegužės 6 d. teismo įsakymu iš atsakovų solidariai buvo priteista 1696,96 Lt skola, 46,84 Lt delspinigiai, 638,04 Lt palūkanos, iš viso 2387,84 Lt (691,57 Eur), 5 proc. dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki sprendimo įvykdymo ir po 6 Lt bylinėjimosi išlaidų. Atsakovo skola 2013 m. gruodžio 2 d. sudarė 9465,20 Eur. Atsakovui toliau nevykdant įsipareigojimų ieškovė vienašališkai sutartį nutraukė bei kreipėsi dėl priverstinio skolos išieškojimo iš atsakovų pagal įsiteisėjusius teismo sprendimus. Atsakovai padengė tik dalį skolos ir liko skolingi ieškovei 2792,83 Eur, kuriuos sudaro skola 2766,68 Eur ir palūkanos 26,15 Eur.

Šalys prievoles turi vykdyti sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnio 1 dalis). Kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles (CK 6.256 straipsnio 1 dalis). Skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, kai neįvykdomos ar netinkamai vykdomos sutartyje numatytos sąlygos arba kai skolininkas praleidžia prievolės įvykdymo terminą (CK 6.63 straipsnio 1, 2 dalys). CK 6.76 straipsnio 1 dalis nustato, jog laidavimo sutartimi laiduotojas už atlyginimą ar neatlygintinai įsipareigoja atsakyti kito asmens kreditoriui, jeigu tas asmuo, už kurį laiduojama, neįvykdys visos ar dalies savo prievolės. Kai prievolė neįvykdyta, skolininkas ir laiduotojas atsako kreditoriui kaip solidariąją prievolę turintys bendraskoliai, jeigu ko kita nenustato laidavimo sutartis (CK 6.81 straipsnio 1 dalis). Laiduotojas atsako tokia pačia apimtimi kaip ir skolininkas, įskaitant ir palūkanų sumokėjimą, nuostolių atlyginimą bei netesybų sumokėjimą (CK 6.81 straipsnio 2 dalis). Kai pasibaigia pagrindinė prievolė arba ji pripažįstama negaliojančia, pasibaigia ir laidavimas (CK 6.76 straipsnis 2 dalis). Nagrinėjamu atveju atsakovai R. M. ir A. A. laidavimo sutartimis įsipareigojo visu savo turtu atsakyti ieškovei su atsakovu S. M., kaip solidarūs skolininkai ta pačia apimtimi, kaip ir S. M., jei šis neįvykdys visų ar dalies prievolių pagal paskolos sutartį. Jeigu skolininkų pareiga yra solidari, tai kreditorius turi teisę reikalauti, kad prievolę įvykdytų tiek visi ar keli skolininkai bendrai, tiek bet kuris iš jų skyrium, be to, tiek ją visą, tiek jos dalį (CK 6.6 straipsnio 4 dalis). Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, ieškinio reikalavimas dėl 2766,68 Eur skolos ir 26,15 Eur palūkanų priteisimo solidariai iš atsakovų, yra pagrįstas ir tenkinamas (CK 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.81 straipsnio 1 dalis).

Už laiku neįvykdytą piniginę prievolę ieškovei iš atsakovų solidariai priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio l dalis).

Ieškinį patenkinus iš atsakovų lygiomis dalimis ieškovei priteistinos bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 31 Eur sumokėtas žyminis mokestis ir 217,80 Eur už advokato teisinę pagalbą, iš viso 248,80 Eur (CPK 80 straipsnio 1 dalies 8 punktas, 7 dalis, 93 straipsnio 1 dalis).

 

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 1 dalimi, 427, 428 straipsniais, teismas

 

n u s p r e n d ž i a :

 

ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovų S. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) R. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) A. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Palangos kredito unijai, įmonės kodas 110085313, solidariai skolą 2766,68 Eur (du tūkstančius septynis šimtus šešiasdešimt šešis Eur 68 ct), palūkanas 26,15 Eur (dvidešimt šešis Eur 15 ct), 5 procentų dydžio metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme – 2020 m. rugpjūčio 14  d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir lygiomis dalimis 248,80 Eur (du šimtus keturiasdešimt aštuonis Eur 80 ct) bylinėjimosi išlaidas.

Atsakovai per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.

Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Preliminarus sprendimas neskundžiamas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundais.

 

Teisėja                                                                                                                Aida Stulpinienė


Paminėta tekste:
  • CPK
  • CK
  • CK6 6.256 str. Sutartinės atsakomybės atsiradimo pagrindas
  • CK6 6.63 str. Atvejai, kai skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę
  • CK6 6.76 str. Laidavimo sutarties samprata
  • CK6 6.81 str. Laiduotojo atsakomybė
  • CK6 6.6 str. Solidarioji skolininkų pareiga
  • CK6 6.38 str. Prievolių vykdymo principai
  • CK6 6.37 str. Palūkanos pagal prievoles
  • CPK 80 str. Žyminio mokesčio dydis