Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2022-09-13][nuasmeninta nutartis byloje][E1-821-586-2022].docx
Bylos nr.: E1-821-586/2022
Bylos rūšis: baudžiamoji byla
Teismas: Klaipëdos apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Bundesamt fur Justiz pareiškėjas
Kategorijos:
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
Europos Sąjungos valstybių narių teismų ir kitų kompetentingų institucijų priimtų sprendimų pripažinimas ir vykdymas Lietuvos Respublikoje (BPK 365-1 - 365-5 str.)
Sprendimų dėl piniginės sankcijos pripažinimas ir vykdymas Lietuvos Respublikoje (BPK 365-1 -365-2 str.)
Nuosprendžio ir nutarties vykdymas
Užsienio valstybių teismų ir kitų teisminių institucijų priimtų sprendimų vykdymas
Su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų išsprendimo tvarka (BPK 362 str.)

?

Baudžiamoji byla Nr. E1-821-586/2022

Teisminio proceso Nr. 1-06-3-00076-2022-9

Procesinio sprendimo kategorijos:

 (S)

2.5.16; 2.6.2.3

 

HERBAS 

 

KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2022 m. rugsėjo 13 d.

Gargždai

 

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų teisėjas Vandalinas Vainius,

sekretoriaujant J. B.,

dalyvaujant D. M.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Vokietijos Federacijos Respublikos teisingumo žinybos institucijos prašymą dėl D. M. paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

 

Teismas

 

n u s t a t ė :

 

D. M. Vokietijos Federacijos Respublikos teisingumo žinybos institucijos 2021 m. gruodžio 10 d. sprendimu byloje Nr. 23.6501307.4 skirta bauda 100,00 Eur (vienas šimtas eurų 00 ct) ir 28,50 Eur (dvidešimt aštuoni eurai 50 ct) administracinių išlaidų, viso 128,50 Eur (vienas šimtas dvidešimt aštuoni eurai 50 ct), už tai, kad 2021 m. rugsėjo 28 d., 10:20 val. Kene, A 602, ties 9.3 km, Keno apylinkės teritorijoje, Tryro eismo kryptimi važiuodamas D. M. automobiliu, kurio valstybinis registracijos numeris (duomenys neskelbtini) padarė administracinį nusižengimą , t. y. anksčiau minėtas asmuo, kaip transporto priemonės vairuotojas, nepaisant draudimo, važiuojant naudojosi elektroniniu prietaisu, kuris naudojamas arba skirtinas naudoti komunikacijai (elektroninis prietaisas). Tokiais veiksmais buvo padarytas administracinis nusižengimas, remiantis Kelių eismo taisyklių 23 skirsnio 1a pastraipa, 49 skirsniu, Kelių eismo įstatymo 24 skirsnio 1 pastraipa, 3 pastraipos Nr. 5. Sprendimas įsiteisėjo 2022 m. sausio 20 d.

D. M. paskirtos piniginės baudos nesumokėjo, todėl Vokietijos Federacijos Respublikos teisingumo žinybos institucija, vadovaudamasi 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, kreipėsi į Lietuvos Respublikos kompetentingą instituciją – Klaipėdos apylinkės teismą, prašydama pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje D. M. paskirtą 128,50 eurų piniginę sankciją.

 

Teismas

 

k o n s t a t u o j a :

 

prašymas tenkintinas.

Vokietijos Federacijos Respublikos teisingumo žinybos institucijos prašymas dėl 2021 m. gruodžio 10 d. sprendimu byloje Nr. 23.6501307.4 paskirtos piniginės sankcijos – 128,50 Eur baudos D. M. pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje atitinka 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms reikalavimus. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651 straipsnio 3 dalyje numatytų pagrindų atsisakyti pripažinti piniginę sankciją nėra. Duomenų, kad D. M. minėtu sprendimu paskirtą piniginę sankciją yra įvykdęs teismui nepateikta.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, Vokietijos Federacijos Respublikos teisingumo žinybos institucijos prašymas D. M. paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje tenkinamas. D. M. paskirta piniginė sankcija – 128,50 eurų bauda – pripažintina ir vykdytina Lietuvos Respublikos teritorijoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

 

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 3651 straipsnio 2 dalimi, teismas

 

n u t a r i a :

 

Vokietijos Federacijos Respublikos teisingumo žinybos institucijos prašymą tenkinti.

Pripažinti 2021 m. gruodžio 10 d. sprendimu byloje Nr. 23.6501307.4 D. M., registracijos adresas Laukininkų g. 16-3, Klaipėda, paskirtą piniginę sankciją – 128,50 Eur (vieną šimtą dvidešimt aštuonių eurų 50 ct) baudą – bei perduoti ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Išaiškinti D. M., kad piniginė bauda per 2 mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 6801. Įmokos mokėjimo kvitus būtina pateikti Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmams (Klaipėdos g. 1, Gargždai).

Išaiškinti D. M., kad per vieną mėnesį nepristačius mokėjimą patvirtinančio dokumento teismui, piniginė sankcija bus išieškoma priverstinai.

Apie piniginės sankcijos pripažinimą, įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą, nedelsiant raštu informuoti išieškojimą vykdančią instituciją.

Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmus.

 

 

Teisėjas                                                              Vandalinas Vainius


Paminėta tekste:
  • BPK