Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.9.-136-588-2011].doc
Bylos nr.: A2.9.-136-588/2011
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Palangos miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Klaipėdos apskr. VPK Palangos m. PK institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 str.):
Alkoholinių gėrimų gėrimas viešosiose vietose arba girto pasirodymas viešosiose vietose (ATPK 178 str.)

 

Administracine byla Nr. A2.9.-136-588/2011

Teisminio proceso Nr. 4-10-3-00085-2011-5


vytis2
                                                        Procesinio sprendimo kategorija 48.3

(S)

 

PALANGOS MIESTO APYLINKES TEISMAS

N U T A R I M A S

2011 m. balandžio 5 d.

Palanga

 

              Palangos miesto apylinkes teismo teiseja Diana Jakštiene, dalyvaujant D. B., išnagrinejusi D. B., a.k. (duomenys neskelbtini) bausto administracine tvarka pagal ATPK 178 str. 2 d. 2010-04-17, ATPK 178 str. 3 d. 2010-07-29, teisto 2009-06-22 pagal BK 138 str. 2 d. 8 p., 284 str. 1 d., administracinio teises pažeidimo byla,

n u s t a t e :

              D. B. surašytas administracinio teises pažeidimo 2011-03-24 protokolas už tai, kad jis 2011-03-23, apie 22.40 val. namo laiptineje Klaipedos pl. 8, Palangoje, gere alu ir buvo girtas (2,24 promiliu) viešojoje vietoje ir tuo ižeide žmogaus oruma ir visuomenine dorove, t.y. padare teises pažeidima, numatyta Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnio 3 dalyje.

              Administracinen atsakomyben traukiamo asmens kalte irodyta administracinio teises pažeidimo protokolu, kitais bylos dokumentais.

Anksciau jis buvo baustas už analogiška administracinio teises pažeidimo padaryma.

Visi išanalizuoti irodymai leidžia D. B. veika kvalifikuoti pagal ATPK 178 straipsnio 3 dali.

Atsakomybe lengvinanciu aplinkybiu nenustatyta. Atsakomybe sunkina tai, kad teises pažeidima padare asmuo, kuris buvo padares nusikaltima (ATPK 32 str. 1 d. 6 p.). Skiriant nuobauda, atsižvelgta i padaryto pažeidimo pobudi, administracinen atsakomyben traukiamo asmens asmenybe, atsakomybe sunkinancias aplinkybes. Jam  skirtina  ATPK 178 str. 3 d. sankcijoje numatyta nuobauda – 10 paru administracinio arešto (ATPK 178 str. 3 d., 30 str., 30 2 str., 24 str.).

 

              Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 178 straipsnio 3 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 302(4) straipsnio 1 dalimi,

n u t a r  i a :

D. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pagal Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 178 straipsnio 3 dali, skirti administracine nuobauda - 10 (dešimt) paru administracinio arešto.

 

Nutarimas gali buti apskustas Klaipedos apygardos teismui per 20 dienu nuo nutarimo priemimo dienos, skunda paduodant Klaipedos apygardos teismui arba per Palangos miesto apylinkes teisma.

 

 

 

 

Teiseja                                                                                    Diana Jakštiene