Administracinio nusižengimo byla Nr. AN6.-105-786/2018

              Teisminio proceso Nr. 4-08-3-00025-2018-3

Procesinio sprendimo kategorijos: 7.1; 21.9.10.; 21.9.11.

(S)

ROIK: 17076437932 

                                      UTENOS APYLINKĖS TEISMAS

             N U T A R I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

                                                          2018 m. kovo 12 d.

                                                                        Anykščiai

Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmų teisėja Vitalija Ragauskienė,

sekretoriaujant Nijolei Kriauzienei,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. R., jo atstovei pagal įstatymą E. J.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo D. R., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylą, ir

n u s t a t ė:

D. R., gim. (duomenys neskelbtini), 2017 m. gruodžio 30 d., apie 17.00 val., iš prekybos centro „Senukai“, esančio Panevėžio m., Darbo a. 7, pavogė prekių už 59 Eur. Tokia savo veika D. R. padarė administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 108 straipsnyje.

Posėdžio metu D. R. administracinio nusižengimo protokole užfiksuotą faktą ir nusižengimą pripažino. Paaiškino, kad parduotuvėje „Senukai“ bandė pavogti belaidę kolonėlę, tačiau buvo sulaikytas. 

Be paties D. R. prisipažinimo bei duotų paaiškinimų, jo padarytas administracinis nusižengimas įrodytas byloje surinktais įrodymais: 2017 m. gruodžio 30 d. administracinio nusižengimo protokolu Nr. 50ANP-137686777-17, 2017 m. gruodžio 30 d. protokolu – pareiškimu, foto nuotraukomis.

Išdėstyti įrodymai patvirtina, kad D. R. 2017 m. gruodžio 30 d., apie 17.00 val., iš prekybos centro „Senukai“, esančio Panevėžio m., Darbo a. 7, pavogė prekių už 59 Eur. Jo veika, surašant administracinio nusižengimo protokolą pagal ANK 108 straipsnį kvalifikuota teisingai.

Teismas, skirdamas D. R. nuobaudą, atsižvelgia į jo amžių, asmenybę, padaryto administracinio nusižengimo pobūdį bei pavojingumą, pažeidėjo kaltės formą ir rūšį, nusižengimo padarymo motyvus ir aplinkybes, atsakomybę lengvinančių ar atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, administracine tvarka nebaustas. Administracinį nusižengimą padarė būdamas nepilnametis. Įvertinus nurodytas aplinkybes, teismas mano, kad ANK 42 straipsnyje įtvirtinta administracinės atsakomybės paskirtis bus įgyvendinta D. R. paskiriant minimalią nuobaudą, numatytą ANK 485 straipsnio 1 dalyje (ANK 34 straipsnio 2 dalis ir 44 straipsnis).

Kadangi D. R. yra nepilnametis, vadovaujantis ANK 44 straipsniu, jam skirtina pusė baudos, numatytos šio straipsnio sankcijoje.   

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635-637 straipsniais, teisėja

n u t a r i a :

D. R. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą ANK 108 straipsnyje skirti keturiasdešimt penkių eurų (45 Eur) baudą.

Baudą sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo paskirti baudą įteikimo dienos, o apskundus tokį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB „Swedbank“, arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB „Šiaulių bankas“, arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, arba LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, arba LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AB DNB bankas, arba LT12 2140 0300 0268 0220, esančią AB Nordea Bank Lietuvos skyrius, arba LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske Bank a/s Lietuvos filialas, arba LT78 7290 0000 0013 0151, esančią AB ,,Citadele“ bankas. Mokėjimo paskirties lauke nurodyti įmokos kodą 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje administracinio teisės pažeidimo numerį ROIK: 17076437932  .    

Nesumokėjus baudos ji išieškoma priverstinai Administracinių nusižengimų kodekso 676 straipsnio nustatyta tvarka.

Išaiškinti pažeidėjui, kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka (Administracinių nusižengimų kodekso 675 straipsnis).

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmus ar kitus Utenos apylinkės teismo rūmus (ANK 646 straipsnis).

Teisėja                                                                                 Vitalija Ragauskienė